Nim Shehit Опубликовано: 13 ноября 2014 Автор Опубликовано: 13 ноября 2014 выработать критерии что считать булатом Исцарапаются - вусмерть... 0 Ответить
Santyaga78 Опубликовано: 13 ноября 2014 Опубликовано: 13 ноября 2014 Исцарапаются - вусмерть. побьютЬ морды, натрескаютцо вотки али в обратной последовательности... и так до трёх раз... а на четвёртый могут что разумное изобресть.... 0 Ответить
Nim Shehit Опубликовано: 13 ноября 2014 Автор Опубликовано: 13 ноября 2014 Не, когда речь о ..... - все становятся блондинками. :ph34r: 0 Ответить
Santyaga78 Опубликовано: 13 ноября 2014 Опубликовано: 13 ноября 2014 фсё от полноты налитого.... :rolleyes: 0 Ответить
Северянин Опубликовано: 13 ноября 2014 Опубликовано: 13 ноября 2014 и от состава серого... 0 Ответить
sas 71 Опубликовано: 13 ноября 2014 Опубликовано: 13 ноября 2014 Это же мастера - люди творческие. Собери художников под одной крышей,заставь договориться, чья мазня правильней - так они ж друг друга передушат . А кузнецы мало того все здоровые,так еще и с ножиками... :) 0 Ответить
Nim Shehit Опубликовано: 13 ноября 2014 Автор Опубликовано: 13 ноября 2014 Проститутки же как-то уживаются - стоя вдоль одной трассы. 0 Ответить
sas 71 Опубликовано: 13 ноября 2014 Опубликовано: 13 ноября 2014 Проститутки же как-то уживаются - стоя вдоль одной трассы. У шлюх мамки строгие... :) 0 Ответить
мак Опубликовано: 13 ноября 2014 Опубликовано: 13 ноября 2014 Очередная булатная байка, рисунок оно меняло ... ага. Художники люди впечатлительные, плюс алкоголь ... 0 Ответить
Ren Ren Опубликовано: 13 ноября 2014 Опубликовано: 13 ноября 2014 Злой Вы человек, Андрей Артурович. И вооружённый крупнокалиберным научным опытом. "Арифметика вместо души!" (с) 0 Ответить
мак Опубликовано: 13 ноября 2014 Опубликовано: 13 ноября 2014 Скучно живу, все знаю наперед, никакой радости ... 0 Ответить
dymov Опубликовано: 13 ноября 2014 Опубликовано: 13 ноября 2014 смех то с мехом... но.. в термичке убедился- металл штука подвижная... пример- старение (хотя бы)... ибо нужно время для того чтобы.... может итить его.. может... смотрел в микроскоп- разное... может и не так быстро... но.. может итить его в мартенсить.... 0 Ответить
Ren Ren Опубликовано: 13 ноября 2014 Опубликовано: 13 ноября 2014 Аха... так посмотришь в мелкоскоп - а там аглицкая стальная нимфозория кадриль пляшет. Апосля и апоплексический удар хватить может. У классика описано ;) B) 0 Ответить
dymov Опубликовано: 13 ноября 2014 Опубликовано: 13 ноября 2014 тут ить все просто- пробуй и смотри... )))))) и никаких там разногласий с собой.. )))))) 0 Ответить
Ло Ван Опубликовано: 13 ноября 2014 Опубликовано: 13 ноября 2014 Ну да,согласен, байки - штука крайне несерьёзная ....... Не веришь ? - прими за сказку ! Ну а про алкоголь: Не Все понимают, а правильнее сказать единицы, кто оказался в том дурацком списке посвящённых.Кто находясь в перевёрнутом Мире думал что взлетел выше облаков. Оказалось что погрузился,и дальше преисподняя . Что сварить булатный слиток,а варят многие,это примерно как приготовить плов, варят и готовят многие,а вот вкусно получается у некоторых !!! Как в отдельной Теме про плов на Нашем форуме. Почитал,картинки посмотрел,....плова не увидел. ШАВЛЯ ! (рисовая каша,с мясом...) Короче объясняю последний раз : Главное в получении "Булата" - работать,и не просто,а очень много работать . И бухать,и не просто бухать,а очень много бухать ! И всё это должно находиться в некоем Балансе (точка) Поймать и удержать этот баланс - архитрудная задача. Не всем дано ! Вообще это состояние очень сильно напоминает качели. Если хоть чуть-чуть начинаешь меньше работать, необходимо резко увеличить долю бухла.И наоборот. Начинаешь меньше бухать - Должен резко увеличить долю собственно работы. И весь этот процесс имеет нелинейные характеристики. Составление никаких графиков,соблюдение всяких там регламентов не помогает........ Алкоголизм - очень трудная работа ! 0 Ответить
dymov Опубликовано: 13 ноября 2014 Опубликовано: 13 ноября 2014 булат, в сравнении, он вроде как бы алмаз среди камней.. правильно сварить- тождественно правильной огранке, которая, в свою очередь, имеет свойство играть.. так и булат - играет своими завитухами, жмурится на солнышке, рассыпается искорками, растекается жилками- сам из себя начинаясь и в себе исчезая... 0 Ответить
sha-man Опубликовано: 14 ноября 2014 Опубликовано: 14 ноября 2014 Анрей Артурович, такие байки нужны. Такие байки батальоны в бой поднимают. 0 Ответить
sas 71 Опубликовано: 14 ноября 2014 Опубликовано: 14 ноября 2014 Если бы я умел ковать,то первым делом тогда сковал бы себе булатную печень... :) 0 Ответить
Nim Shehit Опубликовано: 14 ноября 2014 Автор Опубликовано: 14 ноября 2014 сковал бы себе булатную печень Сей артефакт - ваще не понимаю. Если бы служил Богом - приделал бы пищевод напрямую к заднице, добавил бы ещё пару лёгких, жабры за ушами, глаза по периметру черепа и запасной писюн (а яйца - чтоб в черепе прятаться умели при испуге - так, на всякий случай). Столько лишнего ливера... Такие байки батальоны в бой поднимают. Нельзя жить в прозаичном мире. Без лешаков, русалок, учёного кота на цепи и булата - вымрем, как нация. "Любовь придумали русские - чтоб денег не платить." (С) Но! Как же мы любим любить! И умеем. Скольких уже отлюбили... 0 Ответить
Xayzoku Опубликовано: 14 ноября 2014 Опубликовано: 14 ноября 2014 Прочитал статейку, заинтересовал вот этот отрывок: В качестве эксперимента металлурги Советского Союза испытали следующий метод производства булатной стали. На первом этапе чистое железо или низкоуглеродистую сталь расплавляли в индукционной печи, а затем вводили в расплав кремниевые и алюминиевые присадки, после чего добавляли к полученному сплаву графит. На выходе получался чугун с 3-4% содержанием углерода. Но на этом процесс плавки не заканчивался.В расплав постепенно добавляли железо или низкоуглеродистый стальной лом в пропорциях, чтобы массовая доля добавок составила 50-70% от массы чугуна. После остывания и кристаллизации был получен булат с высокоуглеродистой металлической сеткой, в которую были вплетены низкоуглеродистые элементы. Полученный булат обладал великолепными свойствами по ковкости и пластичности, а также показывал запредельную твердость. Но в широкое производство этот способ не пошел из-за сложности технологического процесса и высокой дороговизны выплавки. Кроме того, были уже известны и более современные и совершенные материалы, так что такие затраты на получение булата справедливо сочли неоправданными. Хоть доля правды есть !? 0 Ответить
Uwin Опубликовано: 14 ноября 2014 Опубликовано: 14 ноября 2014 Непонятна суть процесса. Зачем плавили два раза? Если расплав полный, то можно сразу засыпать все ингредиенты и получать расплав с нужным содержанием углерода, а есть во второй плавке был недорасплав, то есть в жидком чугуне плавали нерасплавленные куски железа, то это как-бы не совсем булат получается. Хотя такая технология существовала. Полученный путём недорасплава узорчатый металл называли фаранд, если мне не изменяет память. По сути, он скорее ближе к дамаску. 0 Ответить
Nim Shehit Опубликовано: 14 ноября 2014 Автор Опубликовано: 14 ноября 2014 Напоминает процесс изготовления (писаный) пареньского ножа. Только усложнённый. Когда появлялись статьи о нержавеющем булате в 90-х - частенько упомяналось слово "платянистый" - типа - платина в присадках. Интересно, насколько это реально - легировать сталь платиной (вместо хрома, допустим). 0 Ответить
Uwin Опубликовано: 14 ноября 2014 Опубликовано: 14 ноября 2014 Интересно, насколько это реально - легировать сталь платиной (вместо хрома, допустим). Так Аносов исследования булата как раз и начинал с попыток легирования стали драгметаллами, и платиной в том числе. На сколько я помню, ничего путного из этого не вышло. 0 Ответить
Xayzoku Опубликовано: 14 ноября 2014 Опубликовано: 14 ноября 2014 Статей об истории булата очень много, читать и репостить на форум всё подряд - времени и желания нет. Если кто-то наткнётся в сети на действительно интересные - кидайте, пожалуйста, ссылки. Сам, по возможности, буду делиться. 0 Ответить
Nim Shehit Опубликовано: 14 ноября 2014 Автор Опубликовано: 14 ноября 2014 Так Аносов исследования булата как раз и начинал с попыток легирования стали драгметаллами, и платиной в том числе. На сколько я помню, ничего путного из этого не вышло. Потому и интересно. Если первичку для плавки тупо электролизом получать - чтоб без примесей? Смущает разница температур плавления. 0 Ответить
Xayzoku Опубликовано: 14 ноября 2014 Опубликовано: 14 ноября 2014 "Клинок из булатной стали, который был изготовлен в Златоусте, имел чистый золотистый отлив и с крупно-сетчатым или же коленчатым узором. Согласно историческим документам, дошедшим до нас, подобный “коленчатый узор”, является признаком того, что булатная сталь имеет высший сорт." Ссылка на "исторический документ" не приводится 0 Ответить
Nim Shehit Опубликовано: 14 ноября 2014 Автор Опубликовано: 14 ноября 2014 Золотистость может побежалостью быть. В музей не успел в Златоусте сходить - мозги освежить. 0 Ответить
Xayzoku Опубликовано: 14 ноября 2014 Опубликовано: 14 ноября 2014 Есть ли у кого-нибудь фото этих "признаков высшего сорта булата" на современных изделиях !? 0 Ответить
sas 71 Опубликовано: 14 ноября 2014 Опубликовано: 14 ноября 2014 Напоминает процесс изготовления (писаный) пареньского ножа. Только усложнённый. Когда появлялись статьи о нержавеющем булате в 90-х - частенько упомяналось слово "платянистый" - типа - платина в присадках. Интересно, насколько это реально - легировать сталь платиной (вместо хрома, допустим). Дорогой ,однако,ножик выйдет - платина стоит примерно 1700 рублей за грамм... 0 Ответить
.png.370fa2c657443a46f0eb80c66dce0fdb.png.a4bc84e9fe55c76d73ea52d25517b41e.png){kind=logo}
Рекомендованные сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.