Nim Shehit Опубликовано: 13 ноября 2014 Автор Опубликовано: 13 ноября 2014 выработать критерии что считать булатом Исцарапаются - вусмерть...
Santyaga78 Опубликовано: 13 ноября 2014 Опубликовано: 13 ноября 2014 Исцарапаются - вусмерть. побьютЬ морды, натрескаютцо вотки али в обратной последовательности... и так до трёх раз... а на четвёртый могут что разумное изобресть....
Nim Shehit Опубликовано: 13 ноября 2014 Автор Опубликовано: 13 ноября 2014 Не, когда речь о ..... - все становятся блондинками. :ph34r:
Santyaga78 Опубликовано: 13 ноября 2014 Опубликовано: 13 ноября 2014 фсё от полноты налитого.... :rolleyes:
sas 71 Опубликовано: 13 ноября 2014 Опубликовано: 13 ноября 2014 Это же мастера - люди творческие. Собери художников под одной крышей,заставь договориться, чья мазня правильней - так они ж друг друга передушат . А кузнецы мало того все здоровые,так еще и с ножиками... :)
Nim Shehit Опубликовано: 13 ноября 2014 Автор Опубликовано: 13 ноября 2014 Проститутки же как-то уживаются - стоя вдоль одной трассы.
sas 71 Опубликовано: 13 ноября 2014 Опубликовано: 13 ноября 2014 Проститутки же как-то уживаются - стоя вдоль одной трассы. У шлюх мамки строгие... :)
мак Опубликовано: 13 ноября 2014 Опубликовано: 13 ноября 2014 Очередная булатная байка, рисунок оно меняло ... ага. Художники люди впечатлительные, плюс алкоголь ...
Ren Ren Опубликовано: 13 ноября 2014 Опубликовано: 13 ноября 2014 Злой Вы человек, Андрей Артурович. И вооружённый крупнокалиберным научным опытом. "Арифметика вместо души!" (с)
мак Опубликовано: 13 ноября 2014 Опубликовано: 13 ноября 2014 Скучно живу, все знаю наперед, никакой радости ...
dymov Опубликовано: 13 ноября 2014 Опубликовано: 13 ноября 2014 смех то с мехом... но.. в термичке убедился- металл штука подвижная... пример- старение (хотя бы)... ибо нужно время для того чтобы.... может итить его.. может... смотрел в микроскоп- разное... может и не так быстро... но.. может итить его в мартенсить....
Ren Ren Опубликовано: 13 ноября 2014 Опубликовано: 13 ноября 2014 Аха... так посмотришь в мелкоскоп - а там аглицкая стальная нимфозория кадриль пляшет. Апосля и апоплексический удар хватить может. У классика описано ;) B)
dymov Опубликовано: 13 ноября 2014 Опубликовано: 13 ноября 2014 тут ить все просто- пробуй и смотри... )))))) и никаких там разногласий с собой.. ))))))
Ло Ван Опубликовано: 13 ноября 2014 Опубликовано: 13 ноября 2014 Ну да,согласен, байки - штука крайне несерьёзная ....... Не веришь ? - прими за сказку ! Ну а про алкоголь: Не Все понимают, а правильнее сказать единицы, кто оказался в том дурацком списке посвящённых.Кто находясь в перевёрнутом Мире думал что взлетел выше облаков. Оказалось что погрузился,и дальше преисподняя . Что сварить булатный слиток,а варят многие,это примерно как приготовить плов, варят и готовят многие,а вот вкусно получается у некоторых !!! Как в отдельной Теме про плов на Нашем форуме. Почитал,картинки посмотрел,....плова не увидел. ШАВЛЯ ! (рисовая каша,с мясом...) Короче объясняю последний раз : Главное в получении "Булата" - работать,и не просто,а очень много работать . И бухать,и не просто бухать,а очень много бухать ! И всё это должно находиться в некоем Балансе (точка) Поймать и удержать этот баланс - архитрудная задача. Не всем дано ! Вообще это состояние очень сильно напоминает качели. Если хоть чуть-чуть начинаешь меньше работать, необходимо резко увеличить долю бухла.И наоборот. Начинаешь меньше бухать - Должен резко увеличить долю собственно работы. И весь этот процесс имеет нелинейные характеристики. Составление никаких графиков,соблюдение всяких там регламентов не помогает........ Алкоголизм - очень трудная работа !
dymov Опубликовано: 13 ноября 2014 Опубликовано: 13 ноября 2014 булат, в сравнении, он вроде как бы алмаз среди камней.. правильно сварить- тождественно правильной огранке, которая, в свою очередь, имеет свойство играть.. так и булат - играет своими завитухами, жмурится на солнышке, рассыпается искорками, растекается жилками- сам из себя начинаясь и в себе исчезая...
sha-man Опубликовано: 14 ноября 2014 Опубликовано: 14 ноября 2014 Анрей Артурович, такие байки нужны. Такие байки батальоны в бой поднимают.
sas 71 Опубликовано: 14 ноября 2014 Опубликовано: 14 ноября 2014 Если бы я умел ковать,то первым делом тогда сковал бы себе булатную печень... :)
Nim Shehit Опубликовано: 14 ноября 2014 Автор Опубликовано: 14 ноября 2014 сковал бы себе булатную печень Сей артефакт - ваще не понимаю. Если бы служил Богом - приделал бы пищевод напрямую к заднице, добавил бы ещё пару лёгких, жабры за ушами, глаза по периметру черепа и запасной писюн (а яйца - чтоб в черепе прятаться умели при испуге - так, на всякий случай). Столько лишнего ливера... Такие байки батальоны в бой поднимают. Нельзя жить в прозаичном мире. Без лешаков, русалок, учёного кота на цепи и булата - вымрем, как нация. "Любовь придумали русские - чтоб денег не платить." (С) Но! Как же мы любим любить! И умеем. Скольких уже отлюбили...
Xayzoku Опубликовано: 14 ноября 2014 Опубликовано: 14 ноября 2014 Прочитал статейку, заинтересовал вот этот отрывок: В качестве эксперимента металлурги Советского Союза испытали следующий метод производства булатной стали. На первом этапе чистое железо или низкоуглеродистую сталь расплавляли в индукционной печи, а затем вводили в расплав кремниевые и алюминиевые присадки, после чего добавляли к полученному сплаву графит. На выходе получался чугун с 3-4% содержанием углерода. Но на этом процесс плавки не заканчивался.В расплав постепенно добавляли железо или низкоуглеродистый стальной лом в пропорциях, чтобы массовая доля добавок составила 50-70% от массы чугуна. После остывания и кристаллизации был получен булат с высокоуглеродистой металлической сеткой, в которую были вплетены низкоуглеродистые элементы. Полученный булат обладал великолепными свойствами по ковкости и пластичности, а также показывал запредельную твердость. Но в широкое производство этот способ не пошел из-за сложности технологического процесса и высокой дороговизны выплавки. Кроме того, были уже известны и более современные и совершенные материалы, так что такие затраты на получение булата справедливо сочли неоправданными. Хоть доля правды есть !?
Uwin Опубликовано: 14 ноября 2014 Опубликовано: 14 ноября 2014 Непонятна суть процесса. Зачем плавили два раза? Если расплав полный, то можно сразу засыпать все ингредиенты и получать расплав с нужным содержанием углерода, а есть во второй плавке был недорасплав, то есть в жидком чугуне плавали нерасплавленные куски железа, то это как-бы не совсем булат получается. Хотя такая технология существовала. Полученный путём недорасплава узорчатый металл называли фаранд, если мне не изменяет память. По сути, он скорее ближе к дамаску.
Nim Shehit Опубликовано: 14 ноября 2014 Автор Опубликовано: 14 ноября 2014 Напоминает процесс изготовления (писаный) пареньского ножа. Только усложнённый. Когда появлялись статьи о нержавеющем булате в 90-х - частенько упомяналось слово "платянистый" - типа - платина в присадках. Интересно, насколько это реально - легировать сталь платиной (вместо хрома, допустим).
Uwin Опубликовано: 14 ноября 2014 Опубликовано: 14 ноября 2014 Интересно, насколько это реально - легировать сталь платиной (вместо хрома, допустим). Так Аносов исследования булата как раз и начинал с попыток легирования стали драгметаллами, и платиной в том числе. На сколько я помню, ничего путного из этого не вышло.
Xayzoku Опубликовано: 14 ноября 2014 Опубликовано: 14 ноября 2014 Статей об истории булата очень много, читать и репостить на форум всё подряд - времени и желания нет. Если кто-то наткнётся в сети на действительно интересные - кидайте, пожалуйста, ссылки. Сам, по возможности, буду делиться.
Nim Shehit Опубликовано: 14 ноября 2014 Автор Опубликовано: 14 ноября 2014 Так Аносов исследования булата как раз и начинал с попыток легирования стали драгметаллами, и платиной в том числе. На сколько я помню, ничего путного из этого не вышло. Потому и интересно. Если первичку для плавки тупо электролизом получать - чтоб без примесей? Смущает разница температур плавления.
Xayzoku Опубликовано: 14 ноября 2014 Опубликовано: 14 ноября 2014 "Клинок из булатной стали, который был изготовлен в Златоусте, имел чистый золотистый отлив и с крупно-сетчатым или же коленчатым узором. Согласно историческим документам, дошедшим до нас, подобный “коленчатый узор”, является признаком того, что булатная сталь имеет высший сорт." Ссылка на "исторический документ" не приводится
Nim Shehit Опубликовано: 14 ноября 2014 Автор Опубликовано: 14 ноября 2014 Золотистость может побежалостью быть. В музей не успел в Златоусте сходить - мозги освежить.
Xayzoku Опубликовано: 14 ноября 2014 Опубликовано: 14 ноября 2014 Есть ли у кого-нибудь фото этих "признаков высшего сорта булата" на современных изделиях !?
sas 71 Опубликовано: 14 ноября 2014 Опубликовано: 14 ноября 2014 Напоминает процесс изготовления (писаный) пареньского ножа. Только усложнённый. Когда появлялись статьи о нержавеющем булате в 90-х - частенько упомяналось слово "платянистый" - типа - платина в присадках. Интересно, насколько это реально - легировать сталь платиной (вместо хрома, допустим). Дорогой ,однако,ножик выйдет - платина стоит примерно 1700 рублей за грамм...
.png.370fa2c657443a46f0eb80c66dce0fdb.png.a4bc84e9fe55c76d73ea52d25517b41e.png){kind=logo}
Рекомендованные сообщения
Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!
Зарегистрировать аккаунтВойти
Уже зарегистрированы? Войдите здесь.
Войти сейчас