Abrams Опубликовано: 14 декабря 2014 Опубликовано: 14 декабря 2014 Зонтик самый простой рассеиватель, но свет получается жестковатым, особенно, от серебристого. Белый в такой же схеме дает поток помягче (но и послабее), а "на просвет" (когда вспышка светит прямым светом, но через ткань) - еще мягче. Полностью софтбокс не заменит, но стОит в разы дешевле, а результат дает вполне приличный. А в ателье в последнее время обленились, меня как-то снимали без штатива, со встроенной вспышкой "в лоб" и на фоне белой входной двери :wacko:
Vanderlor Опубликовано: 14 декабря 2014 Опубликовано: 14 декабря 2014 А в ателье в последнее время обленились, меня как-то снимали без штатива, со встроенной вспышкой "в лоб" и на фоне белой входной двери Даже не знаю, остались ли у нас ателье, в том виде в котором они были раньше. Чтобы фото художественное и все такое. В основном всем нужны фотографии на документы. Поэтому в обычных торговых центрах, в фотомагазинах, молоденькие девчонки просто просто в упор щелкают и все дела. Никаких штативов и настройки света. Ну и фотографии у всех получаются соответствующие. Я даже паспорт поменял раньше срока, потому что надоело, когда меня постоянно на границах дольше всех проверяли. :)
WeS Опубликовано: 14 декабря 2014 Опубликовано: 14 декабря 2014 Даже не знаю, остались ли у нас ателье, в том виде в котором они были раньше. Чтобы фото художественное и все такое. Данунафиг… а как же студийные портреты? :o
Vanderlor Опубликовано: 14 декабря 2014 Опубликовано: 14 декабря 2014 Я же не говорю, что ателье не осталось. Они где-то имеются... наверное. Сейчас стало более модной тенденцией, иметь студию и продавать фотосессию или работать по вызову. Но расценки уже иные, не то что раньше было, когда можно было прийти и сделать семейное фото. Наверное, личные фотоаппараты хорошего качества и простота изготовления фотографий, выбили с рынка эту услугу.
мак Опубликовано: 14 декабря 2014 Автор Опубликовано: 14 декабря 2014 Цифровые фото выбили эту услугу. Я выставил баланс как положено, получается действительно розовато, но убирается в редакторах, если надо, я не заморачиваюсь.
mygoodknife Опубликовано: 19 января 2015 Опубликовано: 19 января 2015 Фотогрфией увлекаюсь лет 10 наверное . Ну то есть люто так , по настоящему. И каждый день открываю для себя что то новое . Ножи фотографировать сложно - зеркала , грани , тени. Без фотошопа ни как . Признаюсь , посмотрев картинки с Вашим оборудованием , был удивлен - уверен , все можно сделать бюджетнее . Хотя конечно, все лечится путем проб и ошибок ( в шкафу пылится солидная коллекция фотобоксов, столов и лайт кубов. Оптимальный ( для меня ) вариант оказался одним из бюджетных - пара светодиодных светильников на треногах с вращающимися головами , белый лайткуб 60#60 , поставленный в угол с белыми стенами. + смекалка ;) Могу выложить картинко , как это выглядит
Северянин Опубликовано: 20 января 2015 Опубликовано: 20 января 2015 давайте, выкладывайте. И фото ножей при этом получающиеся тоже показывайте.
mygoodknife Опубликовано: 20 января 2015 Опубликовано: 20 января 2015 Вся эта история выглядит вот так . На столе валялся маленький Ниетто для открывания конвертов - сделал с руки пару снимков. Оптимально к белым стенам одевать белую футболку. Для фотографирования ножей с особо сложным и зеркальным профилем, булавками,на стенки куба, прикрепляю куски рулонной фольги. Светильник должны быть однозначно на поворотных опорах штативах. Фотокамер несколько - но сонька любимая. По мимо поворотного экрана ( а это немаловажно при предметной съемке ) у не нет проблем с выставлением ( и , главное , с сохранением настроек ) Баланса Белого. Для художественной съемки сапог пятерка . Больше фотко можно найти в инстаграмме по тегу #mygoodknife
Северянин Опубликовано: 20 января 2015 Опубликовано: 20 января 2015 Хорошо получается, даже очень. Спасибо.
mygoodknife Опубликовано: 20 января 2015 Опубликовано: 20 января 2015 Безусловно надо немного овладеть фотошопом :) самую малость .Иногда просматириваю на трубе различные уроки по означенном софту и, признаться волосы шевелятся от того какие люди чудеса творят. Заявляю официально - трачу на обработку фотографии от силы 30 секунд при условии сделанных правильных переднастроек на камере .
DMaster Опубликовано: 18 февраля 2015 Опубликовано: 18 февраля 2015 Пробую снимать с одним источником света - окном.
Russak Опубликовано: 18 февраля 2015 Опубликовано: 18 февраля 2015 От окна мне нравится, естественней получается, чем от боксов. Зановеска белая была?
DMaster Опубликовано: 18 февраля 2015 Опубликовано: 18 февраля 2015 Зановеска белая была? Занавески нет. Солнышко - на другую сторону...
-TOR- Опубликовано: 18 февраля 2015 Опубликовано: 18 февраля 2015 Антон , отлично получается ! Теперь все работы буду возить к тебе !
Russak Опубликовано: 22 февраля 2015 Опубликовано: 22 февраля 2015 сегодня тоже пощёлкал на подоконнике, но с зановеской (было облочно, на северных окнах совсем света не было), в фотошопе не обрабатывал
DMaster Опубликовано: 22 февраля 2015 Опубликовано: 22 февраля 2015 сегодня тоже пощёлкал на подоконнике, На первой фотке, как мне кажется, слишком много света... И диафрагму можно бы ещё поджать, до 11-16, для большей ГРИП.
Russak Опубликовано: 22 февраля 2015 Опубликовано: 22 февраля 2015 Спасибо за совет, так действительно лучше. В ручном режиме снимаешь? Я в приоритете диафрагмы (кажется так называется?). Но на моём фото света было как в действительности. Но видимо это и есть искуство фотографирования, что бы фото было лучше, чем в действительности. :)
DMaster Опубликовано: 22 февраля 2015 Опубликовано: 22 февраля 2015 В ручном. света было как в действительности. Ну, значит, в действительности надо уменьшать... :) В светАх деталей пропадает больше, чем в тенях...
Russak Опубликовано: 22 февраля 2015 Опубликовано: 22 февраля 2015 И я не хотел делать резкими задний план, на 11-16 резкость была бы глубже. В ручном режиме мог бы время выдержки, при такой же полностью открытой диафрагмой, уменьшит и тоже было бы меньше света. Как думаешь?
DMaster Опубликовано: 22 февраля 2015 Опубликовано: 22 февраля 2015 время выдержки, при такой же полностью открытой диафрагмой, уменьшит и тоже было бы меньше света. Да, конечно. И я не хотел делать резкими задний план Как бы покороче... Здесь как бы и нет заднего плана. Просто однородный фон. Он (фон) не отвлекает от объекта съёмки, его размывать в данном случае не надо. А вот сам объект пусть лучше весь в ГРИП влезет.
DMaster Опубликовано: 22 февраля 2015 Опубликовано: 22 февраля 2015 Вот ещё удачная, на мой взгляд, фотка. Попробуй повторить, уменьшив экспозицию, а между ножиком и фотиком поставь (держи в руках) лист белой бумаги (А4). В отражённом свете уйдёт чернота под ручкой, а так же бумага отразится в подводе к РК, и он будет чёткой светлой полоской... Чё-то много букв, на практике всё проще...
Russak Опубликовано: 22 февраля 2015 Опубликовано: 22 февраля 2015 Спасибо, блин, в теории знаю это всё по книжкам, а как фотоаппарат включаю, чувствую себя как девственница в первую ночь. :) Всё время ставлю акценты не на те вещи. Фотографирую и вижу, что чего то не хватает, а понять чего, не могу. Всё таки талант с фотиком не купишь.
Russak Опубликовано: 24 февраля 2015 Опубликовано: 24 февраля 2015 Красотища! Пологаю в этой теме будет не лишним описывать способ съёмку и установки на камере, а то для просто красивых снимков у нас уже есть одна тема. ;) А тут можем чему-нибудь друг друга научить. Антон, пожалуйста. :rolleyes:
DMaster Опубликовано: 24 февраля 2015 Опубликовано: 24 февраля 2015 Завтра сфотаю "фотостудию" - поржём вместе... :) Фотик - кропнутый любительский Никон Д7000. Объектив - китовый зум 18-140. Свет - окно. Штатив - Вангуард какой-то... Режим съёмки ручной. Диафрагма - чаще 16. Выдержка - по свету (по встроенному экспонометру) - бывает до 8-10 сек. Чаще 1.3 - 2 сек. Экспозамер в зависимости от поверхности объекта съёмки: что-то светлое-блестящее - средневзвешенный или матричный, что-то тёмное - точечный. Ну, или в зависимости от сцены. Фокусировка вручную по контрастным деталям через дисплей LifeView. Ничё не забыл?.. Это всё есть в Сети. Информации море... Я сам ещё только учусь, пробую, экспериментирую... Читаю форумы по предметной съёмке. Удачи! P.S. Считаю постобработку в графических редакторах обязательной. К сожалению, всё приходится изучать самостоятельно, методом научного тыка. Медленно, блин...
DMaster Опубликовано: 24 февраля 2015 Опубликовано: 24 февраля 2015 Смотрите, какая вкуснятина... http://bamp.pics/uroki/13-professionalnaya-predmetnaya-semka-na-smartfon.html
Рекомендованные сообщения
Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!
Зарегистрировать аккаунтВойти
Уже зарегистрированы? Войдите здесь.
Войти сейчас