Jump to content

Опять за старое. Русский кард?


мак
 Share

Recommended Posts

Сперва показываю лист Златоустовской фабрики, к сожалению маленького формата, другого нет, справа вверху и слева посередке видим некие кардообразные ножи, потом показываю ножи, которые давно пытаюсь атрибутировать, ножи явно фабричные с вариациями, конструктивно они совершенно схожи. Хотя ножи по виду карды, но технические детали и отделка совершенно не восточные и не индийские. Все ножи найдены в России, хотя старая версия, что это Шеффилд для Средней Азии, но подтверждения это не нашло у самих англичан, они не знают таких ножей. Так вот, я к чему, сравнивая страничку каталога и фото ножей, хочу опять обсудить эти артефакты.

1.jpg

DSC07879.jpg

IMG_5444-1.jpg

Knife6-80.jpg

Link to comment
Share on other sites

  • Replies 153
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Posted Images

Кстати, хочу отметить, что и сам нож фиксируется в ножнах пружинкой с пимпочкой, и рамка для пояса сзади ножен разборная с замочком, очень похоже не грачевские кундштюки. Однако подвес с кольцом на верхней оковке в одних ножнах присутствует.

IMG_5445-1.jpg

IMG_5445-2.jpg

Link to comment
Share on other sites

Для любопытствующих могу показать еще один ножик с этого прейскуранта, он слева вверху.

нроид златоуст 19 век.jpg

Link to comment
Share on other sites

Интересное начало. Вполне может оказаться и Златоуст, только видится изготовление более позднее чем  датировка листа с оружием. Ибо стиль рукоятей не совсем подходит.  

Link to comment
Share on other sites

Ваши Андрей Артурович все же явно отличаются от  тех из каталога.

У тех конструкция ближе к шашечной, как у всего златоустовского, формованная пустотелая фурнитура.

(или можно еще сказать, что это "медвежий" только на один бок свернут...)

А у Ваших накладной монтаж...

Хотя, нижний бы с разных ракурсов посмотреть... да и у остальных тоже любопытно.

Потом конфигурация рукоятей тоже отличается.

Кроме того, явное стилистическое различие в отделке ножен.

Да и во всех них что то от штыка чувствуется... может это вообще немцы клепали, а не англичане, да русские...

Покажите мне любое русское оружие с такой стилистикой, я тогда может и поверю, что это наше.

Link to comment
Share on other sites

Но вообще то   было бы интересным увидеть эту книгу, из которой златоустовский из 3 поста.

Я вот здесь поднимал этот вопрос

http://rusknife.com/topic/822-охотничьи-ножи-и-кинжалы/?p=372843

Link to comment
Share on other sites

Книжка Златоустовское художественное оружие 19 века (из собрания артиллерийского музея) 

Link to comment
Share on other sites

Спасибо.

Нашел, тот ножик, что искал. И еще всякого разного...

Но все таки еще остаются "белые пятна"..., вот эти "карды", потом ножи ятаганного типа.

Link to comment
Share on other sites

А вот эти совсем не с шашечной рукоятью, рукоять скорее как на медвежьих, только слегка изогнуты. Два типоразмера.

post-3-0-44605300-1412625267.jpg
post-3-0-44605300-1412625267-1.jpg

Link to comment
Share on other sites

 

 


А вот тот ножик, который в той теме был без куска рукояти, не нашли в полном размере?

Вот я о нем и говорю, что нашел.

В нете в цифре эта книга есть, можно скачать.

Link to comment
Share on other sites

вот эти совсем не с шашечной рукоятью, рукоять скорее как на медвежьих, только слегка изогнуты

Я вот такой конструкции шашки имел в виду, пустотелая.

Особенно больстер напоминает.

post-319-0-73523500-1412936261.jpg

Но по конструкции скорее даже не медвежий, а партизанский наградной.post-319-0-24540100-1412936437_thumb.jpg

Только кривой

post-319-0-90017900-1412936465_thumb.jpg

Склепал в фотошопе побыстрому....

Link to comment
Share on other sites

 

 


Но по конструкции скорее даже не медвежий, а партизанский наградной.

Не .... а как скачивать, номер телефона просят?

Link to comment
Share on other sites

 

 


Вот торрент хороший.

Только у них поиск херовенький, я этот торрент вдоль и поперек излазил, с запросами "златоуст" и пр. подобными.

А вот эту книгу он мне не выдал.

Зато вот эти 

http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3788504

http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3746853

Вот из этой как раз страница с каталогом и была

http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2831265

Link to comment
Share on other sites

Это - другие ножики - 

 

post-2895-0-35654000-1413083752_thumb.jpg

 

По ним конкретно указывают производство -  инглезовское.

Когда-то фотку  кидал (с рифлёной рукояткой) - тот ножик был конкретно Афганским трофеем американей.

Златитк тут - никак.

Link to comment
Share on other sites

Это-то оно да, тока исторической справедливости хочется. Всякие видал, вот такого не видел вживую.

Link to comment
Share on other sites

 

По ним конкретно указывают производство -  инглезовское.

Когда-то фотку  кидал (с рифлёной рукояткой) - тот ножик был конкретно Афганским трофеем американей.

Златитк тут - никак.

Одно другому не помеха. Янки могли в Афгане и златоустовский трофей взять.

Не верю, что инглезы специально для Ср. Азии делали стерильные клинки. У них на всякую каку клеймо ставят с незапамятных  времён.

Link to comment
Share on other sites

 

 


Одно другому не помеха.

 

Да хрен его знает.

Снаряга у "плохишей" - сплошь инглезовская была - вплоть до ботинок.

Да и изделия Златика - поизящней как-то.

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.


  • Popular Tags

×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.