мак Posted October 6, 2014 Share Posted October 6, 2014 Сперва показываю лист Златоустовской фабрики, к сожалению маленького формата, другого нет, справа вверху и слева посередке видим некие кардообразные ножи, потом показываю ножи, которые давно пытаюсь атрибутировать, ножи явно фабричные с вариациями, конструктивно они совершенно схожи. Хотя ножи по виду карды, но технические детали и отделка совершенно не восточные и не индийские. Все ножи найдены в России, хотя старая версия, что это Шеффилд для Средней Азии, но подтверждения это не нашло у самих англичан, они не знают таких ножей. Так вот, я к чему, сравнивая страничку каталога и фото ножей, хочу опять обсудить эти артефакты. 0 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
мак Posted October 6, 2014 Author Share Posted October 6, 2014 Кстати, хочу отметить, что и сам нож фиксируется в ножнах пружинкой с пимпочкой, и рамка для пояса сзади ножен разборная с замочком, очень похоже не грачевские кундштюки. Однако подвес с кольцом на верхней оковке в одних ножнах присутствует. 0 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
мак Posted October 6, 2014 Author Share Posted October 6, 2014 Для любопытствующих могу показать еще один ножик с этого прейскуранта, он слева вверху. 0 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Северянин Posted October 7, 2014 Share Posted October 7, 2014 Интересное начало. Вполне может оказаться и Златоуст, только видится изготовление более позднее чем датировка листа с оружием. Ибо стиль рукоятей не совсем подходит. 0 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
мак Posted October 7, 2014 Author Share Posted October 7, 2014 Варианты, не обязательно та фабрика. 0 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
барм Posted October 9, 2014 Share Posted October 9, 2014 Ваши Андрей Артурович все же явно отличаются от тех из каталога. У тех конструкция ближе к шашечной, как у всего златоустовского, формованная пустотелая фурнитура. (или можно еще сказать, что это "медвежий" только на один бок свернут...) А у Ваших накладной монтаж... Хотя, нижний бы с разных ракурсов посмотреть... да и у остальных тоже любопытно. Потом конфигурация рукоятей тоже отличается. Кроме того, явное стилистическое различие в отделке ножен. Да и во всех них что то от штыка чувствуется... может это вообще немцы клепали, а не англичане, да русские... Покажите мне любое русское оружие с такой стилистикой, я тогда может и поверю, что это наше. 0 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
барм Posted October 9, 2014 Share Posted October 9, 2014 Но вообще то было бы интересным увидеть эту книгу, из которой златоустовский из 3 поста. Я вот здесь поднимал этот вопрос http://rusknife.com/topic/822-охотничьи-ножи-и-кинжалы/?p=372843 0 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
zak Posted October 9, 2014 Share Posted October 9, 2014 Книжка Златоустовское художественное оружие 19 века (из собрания артиллерийского музея) 0 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
барм Posted October 10, 2014 Share Posted October 10, 2014 Спасибо. Нашел, тот ножик, что искал. И еще всякого разного... Но все таки еще остаются "белые пятна"..., вот эти "карды", потом ножи ятаганного типа. 0 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
мак Posted October 10, 2014 Author Share Posted October 10, 2014 А вот тот ножик, который в той теме был без куска рукояти, не нашли в полном размере? 0 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
мак Posted October 10, 2014 Author Share Posted October 10, 2014 А вот эти совсем не с шашечной рукоятью, рукоять скорее как на медвежьих, только слегка изогнуты. Два типоразмера. 0 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
барм Posted October 10, 2014 Share Posted October 10, 2014 А вот тот ножик, который в той теме был без куска рукояти, не нашли в полном размере? Вот я о нем и говорю, что нашел. В нете в цифре эта книга есть, можно скачать. 0 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
мак Posted October 10, 2014 Author Share Posted October 10, 2014 А ссылку дадите? 0 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
барм Posted October 10, 2014 Share Posted October 10, 2014 вот эти совсем не с шашечной рукоятью, рукоять скорее как на медвежьих, только слегка изогнуты Я вот такой конструкции шашки имел в виду, пустотелая. Особенно больстер напоминает. Но по конструкции скорее даже не медвежий, а партизанский наградной. Только кривой Склепал в фотошопе побыстрому.... 0 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
барм Posted October 10, 2014 Share Posted October 10, 2014 А ссылку дадите? Я вот здесь скачал http://www.armourbook.com/uniform/knife/84721-zlatoustovskoe-hudozhestvennoe-oruzhie-xix-veka-hudozhnik-rsfsr.html 0 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
мак Posted October 10, 2014 Author Share Posted October 10, 2014 Но по конструкции скорее даже не медвежий, а партизанский наградной. Не .... а как скачивать, номер телефона просят? 0 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
zak Posted October 10, 2014 Share Posted October 10, 2014 http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4813726 Вот торрент хороший. Там в разделе милитария много че есть. 0 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
мак Posted October 10, 2014 Author Share Posted October 10, 2014 Уже, спасибо. 0 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
барм Posted October 10, 2014 Share Posted October 10, 2014 Вот торрент хороший. Только у них поиск херовенький, я этот торрент вдоль и поперек излазил, с запросами "златоуст" и пр. подобными. А вот эту книгу он мне не выдал. Зато вот эти http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3788504 http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3746853 Вот из этой как раз страница с каталогом и была http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2831265 0 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nim Shehit Posted October 12, 2014 Share Posted October 12, 2014 Это - другие ножики - По ним конкретно указывают производство - инглезовское. Когда-то фотку кидал (с рифлёной рукояткой) - тот ножик был конкретно Афганским трофеем американей. Златитк тут - никак. 0 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
мак Posted October 12, 2014 Author Share Posted October 12, 2014 Жаль. Где-б такой увидеть на фото? 0 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Кесарь Posted October 12, 2014 Share Posted October 12, 2014 Где-б такой увидеть на фото? ДЫК отрисовать, сделать, отфоткать увидеть ;) :ph34r: 0 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
мак Posted October 12, 2014 Author Share Posted October 12, 2014 Это-то оно да, тока исторической справедливости хочется. Всякие видал, вот такого не видел вживую. 0 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
мак Posted October 12, 2014 Author Share Posted October 12, 2014 Значит будем пока такой ваять, тем более сырье уже надыбал. 0 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Северянин Posted October 12, 2014 Share Posted October 12, 2014 от как обозвать шоб не обиделся,..аа..... змей искуситель блин. 0 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
мак Posted October 12, 2014 Author Share Posted October 12, 2014 Чо, нету в Лангепасе? 0 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Кесарь Posted October 12, 2014 Share Posted October 12, 2014 Че-то мне на фотке Самсоновская рукоять видится. Да и клин бы "бронебойный" 0 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ren Ren Posted October 12, 2014 Share Posted October 12, 2014 По ним конкретно указывают производство - инглезовское. Когда-то фотку кидал (с рифлёной рукояткой) - тот ножик был конкретно Афганским трофеем американей. Златитк тут - никак. Одно другому не помеха. Янки могли в Афгане и златоустовский трофей взять. Не верю, что инглезы специально для Ср. Азии делали стерильные клинки. У них на всякую каку клеймо ставят с незапамятных времён. 0 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
мак Posted October 12, 2014 Author Share Posted October 12, 2014 Че-то мне на фотке Самсоновская рукоять видится. Вот мне тоже. 0 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nim Shehit Posted October 12, 2014 Share Posted October 12, 2014 Одно другому не помеха. Да хрен его знает. Снаряга у "плохишей" - сплошь инглезовская была - вплоть до ботинок. Да и изделия Златика - поизящней как-то. 0 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
.png.370fa2c657443a46f0eb80c66dce0fdb.png.a4bc84e9fe55c76d73ea52d25517b41e.png){kind=logo}
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.