Iggins Опубликовано: 19 сентября 2014 Опубликовано: 19 сентября 2014 Бебут - это вроде как инструмент в первую очередь для рубки, поэтому в виде шейника он не очень катит. (мне так искренне думается) А вот в первую очередь колющий кавказский кинжал кама очень бы подошёл. Только носил бы я его как пистолет- подмышкой. А вот отверстия в вукоятях настоятельно рекомендовал бы шестигранные - на клинках с односторонней заточкой вполне себе пригождающаяся вещь. А ежели ещё рукоять сотворить одеваемую на лезвие, так вобще всякие придирки насчёт легальности самоликвидируются.
asketes Опубликовано: 19 сентября 2014 Опубликовано: 19 сентября 2014 А нашу "Кама" - в мини-шейнике обыграть Есть конечно более близкие варианты, но для иллюстрации пойдет:
Victor_KS Опубликовано: 19 сентября 2014 Опубликовано: 19 сентября 2014 Как то хочется вернуться к скин-ду))) а то полет фантазии не остановить.... Мне кажутся рабочими вот эти варианты, они вполне технологичны: Длина 175 мм, толщина 4 мм. На симметричных вызывает вопрос удобство хвата и отсутствие защиты пальцев, легко порезаться. Предлагаю высказаться какой вариант интереснее. В любом случае, нужно сделать парочку образцов.
Nim Shehit Опубликовано: 19 сентября 2014 Опубликовано: 19 сентября 2014 Как то хочется вернуться к скин-ду))) а то полет фантазии не остановить.... Самый нижний. Взял бы с удовольствием. И оплести красиво можно, и накладки фасонные сделать. Есть конечно более близкие варианты, но для иллюстрации пойдет: Типа того. И "бебутёнок" - вполне возможен. Если не сгибать его "в крючок", а просто сделать одну сторону прямой и вывести кончик острия на неё. Примерно так - Но менее жопоруко, конечно.
Eishund Опубликовано: 19 сентября 2014 Опубликовано: 19 сентября 2014 Самый нижний. Взял бы с удовольствием. И оплести красиво можно, и накладки фасонные сделать. И еще - использовать ближнее к клинку отверстие большого диаметра для фиксации в кайдексе, соответственно - накладку на него не выводить.
Nim Shehit Опубликовано: 19 сентября 2014 Опубликовано: 19 сентября 2014 И еще - использовать ближнее к клинку отверстие большого диаметра для фиксации в кайдексе, Можно пластиковую кнопку с зубом, как часть накладки. Тогда накладки - встанут точно по месту и заимеют дополнительный функционал.
Eishund Опубликовано: 19 сентября 2014 Опубликовано: 19 сентября 2014 Можно пластиковую кнопку с зубом, как часть накладки. Тогда накладки - встанут точно по месту и заимеют дополнительный функционал. Я исходил из того, что накладка будет одна, будет опцией к скелетнику, и переставляться будет в зависимости от пользователя - правша/левша. Чтобы не городить огород с разными ножнами под правшу-левшу-накладки-без накладок я и предлагал такой вариант. Помимо этого - накладка с зубом будет усложнением, то есть удорожанием.
Nim Shehit Опубликовано: 19 сентября 2014 Опубликовано: 19 сентября 2014 Накладку с кнопкой и зубом - можно и одну сделать. Отлив цельной деталью. Не вижу особых препятствий и удорожания. Вся современная пластиковая фурнитура исполняется литьём - при этом - с развитым функционалом.
Eishund Опубликовано: 19 сентября 2014 Опубликовано: 19 сентября 2014 Вся современная пластиковая фурнитура исполняется литьём G-10, микарта... ;) Не вижу особых препятствий и удорожания. Хорошо, с удорожанием спорно. Но остается еще устье ножен - у скелетника оно будет в этом случае отличным от ножа с накладками. А вот это уже принципиально - проектируется все же скелетник с накладкой как опцией.
Nim Shehit Опубликовано: 19 сентября 2014 Опубликовано: 19 сентября 2014 G-10, микарта... Зачем на таком "децале" - микарта и т.д.?!! :blink: Ножны же - не из микарты. Но остается еще устье ножен - у скелетника оно будет в этом случае отличным от ножа с накладками. Не будет. Гнать все ножны - с круглым дырком для зуба, на обеих сторонах устья. Дырки - скелету не помешают, а в накладном - "примут" зуб кнопки. Просто, как мычание.
Eishund Опубликовано: 19 сентября 2014 Опубликовано: 19 сентября 2014 (изменено) Дырки - скелету не помешают, а в накладном - "примут" зуб кнопки. А как Вы видите фиксацию скелетника в ножнах? Upd: вопрос вдогонку - будут ли накладки погружаться в устье ножен при этом? Изменено 19 сентября 2014 пользователем Eishund
DeMorz Опубликовано: 19 сентября 2014 Опубликовано: 19 сентября 2014 Мне кажутся рабочими вот эти варианты А этот вариант исключили?
asketes Опубликовано: 19 сентября 2014 Опубликовано: 19 сентября 2014 пост № 123, я против второго варианта сверху.
Nim Shehit Опубликовано: 20 сентября 2014 Опубликовано: 20 сентября 2014 А как Вы видите фиксацию скелетника в ножнах? По плечам рукояти.
failbot Опубликовано: 20 сентября 2014 Опубликовано: 20 сентября 2014 магнитики, маленькие китайские неодимовые магнитики в ножны (3 шт хватит), никуда не выпадет
Eishund Опубликовано: 20 сентября 2014 Опубликовано: 20 сентября 2014 По плечам рукояти. Тогда еще два вопроса: 1. За что именно фиксируются в таком варианте кайдексные ножны? 2. Если скелетник сам по себе фиксируется в кайдексе - зачем тогда дополнительная фиксация зубами накладок?
Slonyash Опубликовано: 21 сентября 2014 Автор Опубликовано: 21 сентября 2014 По фиксации в ножнах с Володей пока вот до этого додумались :
Nim Shehit Опубликовано: 21 сентября 2014 Опубликовано: 21 сентября 2014 Тогда еще два вопроса: 1. За что именно фиксируются в таком варианте кайдексные ножны? 2. Если скелетник сам по себе фиксируется в кайдексе - зачем тогда дополнительная фиксация зубами накладок? Эстерьер - гибнет напрочь и навзничь Скелет - фиксировать парой "капель" на ножнах, с накладками - кнопкой. вот до этого додумались И - убили "колорит". Если честно - в таком варианте Скин-Ду - похож на расплющенную отвертку. Мотивирую. Никогда не надо "плясать" от ножен. Их - делают под клинок. Но не разу - наоборот. Нравится "наплыв-лепесток" на кайдексе? Так и сделайте такие ножны для ножа своей бабушки. Тем более, что горячая штамповка - позволит их отформовать - под абсолютно любое гамно. У мену - есть таких ножен. Потому - мотивированно вещую.
Slonyash Опубликовано: 21 сентября 2014 Автор Опубликовано: 21 сентября 2014 Попробую накидать по твоей идее - "по плечам рукояти". Т.е. дульке соответствует симметричная выемка на обухе, остальные "насечки" идут уже "от неё". Нож погружается в ножны по толстую зеленую линию, накладки - впритык к ножнам или по красной линии (если накладки есть).
Nim Shehit Опубликовано: 21 сентября 2014 Опубликовано: 21 сентября 2014 симметричная выемка на обухе, В ножнах - два "капельных" прилива, либо - две мелких шайбы (а ля Пелтонен). А кнопка на накладке - для "ценителей". Причем - она и с одной накладкой - будет работать. А с двумя - для поддержки трусов. Мотивирую. На наш рынок - всякие приблуды - сильно не повлияют. А вот у буржуинов - кнопочки, буковки, болтики - вызывают свиняческий восторг. И коль мыслить глобально - продукт надо стряпать под зомбинашествие и великийпиздец. Можно набрехать - что в клинке "кусочек Чернобыля". Всё равно не поймут и не найдут - чего кусочек и где он.
Slonyash Опубликовано: 21 сентября 2014 Автор Опубликовано: 21 сентября 2014 Клинки - откованы вручную из лопаток турбины 4 энергоблока... Сталкерами... Прямо на месте... :D
Nim Shehit Опубликовано: 21 сентября 2014 Опубликовано: 21 сентября 2014 Клинки - откованы вручную из лопаток турбины 4 энергоблока... Сталкерами... Прямо на месте... :D Именно в этом направлении и надо работать. С вменяемым дизингом. Чернобыль - его окупит.
ant-tv Опубликовано: 21 сентября 2014 Опубликовано: 21 сентября 2014 Клинки - откованы вручную из лопаток турбины 4 энергоблока... Сталкерами... Прямо на месте... :D Именно из-за изъятых на клинки лопаток всё и рвануло.
Nim Shehit Опубликовано: 21 сентября 2014 Опубликовано: 21 сентября 2014 всё и рвануло. "Рвануло" - это когда кишки на соснах. А в Чернобыле - ебохнуло. Тихо и глухо.
Eishund Опубликовано: 21 сентября 2014 Опубликовано: 21 сентября 2014 Именно в этом направлении и надо работать. С вменяемым дизингом. Чернобыль - его окупит. Это, того, кхм..."- Потом, на развалинах часовни...- Это тоже я?- Нет, это еще до Вас, в 14 веке".Так вот, последнюю фразу нам не скажут. Однозначно, эскадрон вежливых боевых медведей взорвал. Не надо про Чернобыль. Скелет - фиксировать парой "капель" на ножнах, с накладками - кнопкой. Попробую уточнить вопрос - за что фиксировать каплями? За насечки и/или дульку? Ну ведь ерунда получится. Эстерьер - гибнет напрочь и навзничь Сдается мне, что в случае с пока вот до этого додумались : msg-7064-0-56077800-1411121545.jpg появляется некое единство концепции с супримовским шейником Амиго. К сожалению, не знаю как там реализован замок ножен (кстати, ножны у него вообще из G-10 ;) - это к вопросу о материалах), можно было бы попробовать сделать аналогично и не делать тогда "наплыв-лепесток". В общем, слово за Кизляр Суприм.
Nim Shehit Опубликовано: 21 сентября 2014 Опубликовано: 21 сентября 2014 В пластиковых ножнах вся мелочь фиксируется профилированием устья ножен по пяте (+-) клинка. В серьёзных вещах (те же кортики, штык ножи, т.д и т.п. (конкретизировать могу - но лень и невместно)) - имеют фиксацию с подпружиненным зубом и кнопкой. Почему не совместить два блага? При профилировании ножен - одну стенку оставить голой (плоской, не профилированной) - а на второй - сделать дырдочку для кнопки и пару лепестков с приливами (шариками или шайбами) - для плеч клина.
Eishund Опубликовано: 21 сентября 2014 Опубликовано: 21 сентября 2014 В пластиковых ножнах вся мелочь фиксируется профилированием устья ножен по пяте (+-) клинка. Если делать так, как в посте №141, то там устье приходится на самую широкую и толстую часть ножа. Простите, где и что там можно спрофилировать, кроме выемки на обухе? Ну давайте туда стальной эксцентрик на витой пружине всунем ;). И еще раз, проектируется скелетник, фиксацию в ножнах нужно предусматривать в первую очередь для него, накладки в процессе фиксации участвовать не должны, они - опция. Другой вопрос, что наплыв-лепесток может помещать оплетке рукояти паракордом, но здесь я полный ноль, даже примерно прикинуть не смогу. Почему не совместить два блага? Не нужно это, лишнее. Там веса-то будет граммов 80-90 с накладкой. При профилировании ножен - одну стенку оставить голой (плоской, не профилированной) Двурукость теряется. Ножны нужно делать симметричными относительно центральной плоскости клинка, в идеале (штатные технологи подправят, если что) - под уже имеющуюся клипсу Кизляр Суприма. Есть у кого-нибудь Амиго, чтобы с устройством ножен разобраться?
Nim Shehit Опубликовано: 21 сентября 2014 Опубликовано: 21 сентября 2014 Так Вы делать что-то хотите, или подогнать - в идеале (штатные технологи подправят, если что) - под уже имеющуюся клипсу Кизляр Суприма. ? Если "работа на барина" - моя пасс. Так что - сразу ситуацию озвучте.
Рекомендованные сообщения
Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!
Зарегистрировать аккаунтВойти
Уже зарегистрированы? Войдите здесь.
Войти сейчас