Перейти к публикации

Рекомендованные сообщения

Опубликовано:

Госдума вводит для популярных блогеров права и обязанности Законопроектом, принятым во втором чтении, создается реестр блогеров, вести его будет Роскомнадзор

МОСКВА, 18 апреля. /ИТАР-ТАСС/. Госдума приняла во втором, основном, чтении законопроект, который вводит новые правила для популярных блогеров и обязывает соцсети, поисковики и форумы полгода хранить информацию, оставленную пользователями.

Документ входит в так называемый антитеррористический пакет законопроектов, разработанный «по следам» взрывов в Волгограде в конце прошлого года. Его авторами выступила группа депутатов от всех фракций во главе с председателем думского комитета по безопасности и противодействию коррупции Ириной Яровой («Единая Россия»).

Ко второму чтению текст претерпел существенные изменения. В нем появилось понятие «блогер» (владелец сайта с посещаемостью более 3 тыс. пользователей в сутки), и после обнародования корректировок многие наблюдатели сделали вывод, что он фактически приравнивает блогеров к СМИ.

Однако, как пояснил глава думского комитета по информполитике Алексей Митрофанов, это утверждение неправильное. «Это оттого, что не читали закон “О СМИ”, о правах журналистов и так далее. У журналиста, например, масса прав, которые не пересекаются с тем, что здесь написано про блогера», — заявил он. «В законопроекте написано про то, что тот, кто зарегистрирован в качестве сетевого издания, на него этот закон не распространяется», — пояснил парламентарий.

Журналист, по словам главы комитета, «имеет совершенно другие права и обязанности, он обязан соблюдать устав своей редакции, он должен информировать главного редактора о тех рисках, которые несут его публикации». «Журналист — это не блогер, ничего мы не приравняли, тут отдельное совершенно регулирование, причем очень мягкое», — считает депутат. «Фактически блогеру предлагается не ругаться матом, соблюдать законы, не совершать преступные деяния, не разглашать государственную тайну и так далее. То есть набор общегражданских вещей», — заключил Митрофанов.

Законопроектом создается реестр блогеров, вести его будет Роскомнадзор. На ведомство также возложены функции мониторинга и определение количества пользователей в сутки. При этом в случае, если ежедневная посещаемость блога за 3 месяца составляет менее 3 тыс. человек, то он может быть исключен из реестра по заявлению автора. При отсутствии подобного заявления страница исключается из реестра автоматически, но через полгода.

Блогеров обяжут размещать свои фамилию и инициалы, электронный адрес. При невозможности идентифицировать личность блогера, Роскомнадзор будет направлять провайдеру хостинга уведомление о необходимости предоставления соответствующих данных. Ответить на него будет необходимо в течение трех рабочих дней с момента получения уведомления. Непредставление сведений повлечет штраф для граждан от 10 тыс. до 30 тыс. рублей, для юрлиц — от 50 тыс. до 300 тыс. рублей. Повторное правонарушение в течение года увеличивает штраф почти в два раза.

Блогерам нельзя будет использовать сайт или его страницы «в целях совершения уголовно наказуемых деяний, для разглашения сведений, составляющих государственную или иную специально охраняемую законом тайну, для распространения материалов, содержащих публичные призывы к осуществлению террористической деятельности или публично оправдывающих терроризм, других экстремистских материалов, а также материалов, пропагандирующих порнографию, культ насилия и жестокости, и материалов, содержащих нецензурную брань».

Авторов популярных блогов также обяжут «проверять достоверность информации до ее размещения и незамедлительно удалять в случае недостоверности; не допускать распространения информации о частной жизни гражданина; соблюдать запреты и ограничения, предусмотренные законодательством выборах и референдуме». Например, не заниматься агитацией накануне дня голосования.

В то же время блогер «имеет право свободно искать, получать, передавать и распространять информацию; излагать личные суждения и оценки с указанием своего имени или псевдонима, распространять на возмездной основе рекламу в соответствии с законом “О рекламе”. При этом “злоупотребление правом на распространение общедоступной информации влечет за собой уголовную, административную или иную ответственность в соответствии с законодательством РФ”.

Также в документ вводится определение “организатор распространения информации в сети интернет”. Как пояснил ИТАР-ТАСС первый зампредседателя комитета по информационной политике, информационным технологиям и связи Леонид Левин, под это определение попадают “поисковые системы, блоги, соцсети, форумы и ресурсы, которые распространяют информацию, но при этом дают возможность читателям и пользователям оставлять комментарии”.

Подобные ресурсы будут обязаны уведомить Роскомнадзор о начале осуществления подобной деятельности. При этом они должны хранить на территории РФ “информацию о фактах приема, передачи, доставки или обработки голосовой информации, письменного текста, изображений, звуков или иных электронных сообщений пользователей сети интернет и информацию о пользователях полгода”. Также их обяжут предоставлять указанную информацию по запросу правоохранительных органов в случаях, установленных федеральными законами.

Помимо прочего, законопроект вводит штрафы за воспрепятствование работе уверенному приему радио- и телепрограмм, сайтов, в том числе официальных сайтов органов госвласти или органов местного самоуправления. Для граждан он составит от 500 до 1 тыс. рублей; для должностных лиц — от 1 до 2 тыс. рублей; на юрлиц — от 10 до 20 тыс. рублей.

В случае окончательного принятия и подписания президентом закон вступит в силу с 1 августа 2014 года.

  • Ответы 65
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Лучшие авторы в этой теме

Опубликованные изображения

Опубликовано:

 

 


При этом “злоупотребление правом на распространение общедоступной информации влечет за собой уголовную, административную или иную ответственность в соответствии с законодательством РФ”.

эт типа, блогер имеет право выкладывать у себя любую общедоступную инфу (т.е. любую, найденную в сети), но не очень-то и любую (типа, нельзя выкладывать инфу "противоречащую политике партии"). Хитро ;) 

.....интересно, а у Киселёва блог есть.... 

Опубликовано:

Опять какой-то набор слов, стилистически верный, но лишенный смысла... у авторов шизофазия? Вроде это именно так называется.

 

Кроме того, где здесь указанные "права" у блогеров? Вижу только обязательства и ответственность.

Опубликовано:

у многих как раз отсутствует ответственность

 

А я вижу, что Конституция РФ и так достаточно точно описывает что можно и что нельзя. Зачем еще какие-то специальные "законы" для блогеров? Для бабок на лавочке тоже нужны особые законы?

 

Вижу просто попытку ограничить права граждан, обозначенные в п.4 статьи 29, объявив действия блогера незаконными на основании нарушения специально-только-для-этого-и-созданных ненужных процедур.

 

Статья 18

 

Права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием.

 

Статья 29

 

1. Каждому гарантируется свобода мысли и слова.

 

2. Не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.

 

3. Никто не может быть принужден к выражению своих мнений и убеждений или отказу от них.

 

4. Каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом. Перечень сведений, составляющих государственную тайну, определяется федеральным законом.

 

5. Гарантируется свобода массовой информации. Цензура запрещается.

 

P.S.  Занятный законопоект в украинской Раде - http://habrahabr.ru/post/219839/

Содержит всего три пункта:

1. Физическое лицо имеет право на доступ к Интернету.

2. Право физического лица на доступ к Интернету не может быть ограничено.

3. Ограничение доступа к определенным данным, которые хранятся в Интернете, возможно лишь на основании решения суда о незаконности таких данных.

Опубликовано:

Ну конечно, Украина сейчас это просто образчик торжества демократии и прав человека. И доступности информации, безусловно.

Опубликовано:

Меня он интересует, потому что я типа блогером теперь стал.

типа скоро нельзя будет хаить русские ножи

так как это будет

пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду.

 

 

)))

Опубликовано:

Меня он интересует, потому что я типа блогером теперь стал.

 

А кто писал "Форум - это СМИ?"

 

Зарегистрироваться как СМИ и слать всех лесом. Достаточно пометить NN материалов как редакционные, чтобы все остальное посчитать комментариями и удалять их по запросу...

Опубликовано:

А кто писал "Форум - это СМИ?"

 

Зарегистрироваться как СМИ и слать всех лесом. Достаточно пометить NN материалов как редакционные, чтобы все остальное посчитать комментариями и удалять их по запросу...

И будет еще хуже.\

Тем более что к форумам все равно относится все и регистрация и данные и все остальное.

А насчет слать лесом- хотел бы я посмотреть на слальщиков))))

Опубликовано:

С этим законопроектом СМИ становится любой сайт с посещаемостью в 3000 ip\ сутки.   Подозреваю, что и мы с 1 августа попадаем в списки. Что изменится для нас? да наверное ничего, по большей части формальности.   Что изменится для свободы слова и мнения - думаю, многое. 

Учитывая то, что презумпция невиновности работает немного не так, как надо, и доказывать что у тебя нет трех тысяч, или что твоя информация легальна - придется в суде.

 

Этот закон - это только ступенька к созданию белого списка, для развитой и быстродействующей системы управления мнением обывателя.

Достаточно будет высказать крамольное мнение про политику\экономику\что угодно, и сайт можно будет прикрыть в считанные минуты, причем не только посещаемый, любой. Посещаемость нагоняется за час.  Ну и саморегуляция покажется в полной красе: неудобные мнения будут блокироваться владельцами сайтов "во избежание". Вообще, любой запрет - это толчок в тень.   Привет, даркнет, украинские хостинги, браузер тор..

 

А еще, если кто интересуется, есть Китай. Который тоже шел этой дорожкой. И пришел к реестру сайтов.  Хочешь вещать - докажи что достоин, пройди регистрацию, сертификацию, заплати пошлины итд итп.

Опубликовано:

 

 

Этот закон - это только ступенька к созданию белого списка, для развитой и быстродействующей системы управления мнением обывателя

 

Придерживаюсь точно такого же мнения.

Опубликовано:

Для нас я полагаю ничего, а так да, будем следить.

при попадании

в обязательном порядке указать фамилию владельца и почту для стука, возрастной ценз ресурса

в обязательном порядке хранить логи

Опубликовано: (изменено)

Бьерн, мнением  обывателей  и так вовсю управляют......................

Изменено пользователем AlexPit
остальное удалил. можешь назвать меня либерастом)))это не освобождает от соблюдения правил.
Опубликовано: (изменено)

Курка в гнезде, яичко в пиз... во влагалище, а вы уже сковородку разогрели....и скоро сраться начнете. Не рано, товарищи? Еще ни кто ни чего не принял!

Да мы хихикаем)

Пока все в пределах шуток) тем более что звание я не заслужил )) гы))) А вообще я поодерживаю в данном вопросе такую позицию- приняли- будем исполнять независимо от общегосмысла и  идиотизма, чтобы не подставляться по мелочам и не лишать Рунет такой замечательной площадки для общения.

Изменено пользователем мак
Опубликовано:

Не оффтопим и не задаем ненужных вопросов. Если кто-то куда-то залез, значит это кому-нибудь нужно. Про стройматериалы для прокладки дорог говорим на другом ресурсе. Про строительство уличных сооружений говорим там же.

Опубликовано:

Госдума во вторник приняла в третьем, окончательном чтении законопроект из «антитеррористического пакета», упорядочивающий обмен информацией в Интернете, и, в частности, приравнивающий блогеров к СМИ.


Эта инициатива была подготовлена «по следам» терактов в Волгограде в конце прошлого года группой депутатов во главе с председателем думского комитета по безопасности и противодействию коррупции Ириной Яровой ("Единая Россия").


Данный законопроект обязывает физических и юридических лиц уведомлять Роскомнадзор о начале передачи информации в Интернете, а также полгода хранить данные о передаче информации в Сети. Эти правила не касаются тех людей, которые являются организаторами распространения информации в сети интернет, но используют сайты в личных домашних и семейных целях.


Кроме того, законопроект, по сути, приравнивает блогеров к СМИ. В частности, вводятся следующие ограничения: тот, у кого на персональном сайте или странице в соцсетях зафиксированы минимум три тысячи посещений в сутки, попадает в определенный реестр, и может, в частности, размещать рекламу на возмездной основе.


Вместе с тем включение в такой реестр обяжет владельца блога проверять достоверность размещаемой информации, выполнять правила предвыборной агитации, не распространять сведений о частной жизни граждан, экстремистские материалы, указывать возрастные ограничения для пользователей.


По словам одного из авторов такой поправки, главы думского комитета по информационной политике, информационным технологиям и связи Алексея Митрофанова (фракция «Справедливая Россия») предлагаемый подход — начало профессионализации и капитализации деятельности блогеров.


За нарушение установленных требований блогерами предусмотрен штраф, для физических лиц — от 10 до 30 тысяч рублей, юридических — от 50 до 300 тысяч.


Повторение в течение года таких нарушений влечет наложение штрафа на граждан от 30 до 50 тыс. рублей, на юридических лиц — от 300 тыс. до 500 тыс. рублей или административное приостановление деятельности на срок до 30 суток.


Митрофанов заметил, что в будущем возможно категорирование блогеров в зависимости от числа посетителей: блогер, супер-блогер, стар-блогер.


Опубликовано:

Вместе с тем включение в такой реестр обяжет владельца блога проверять достоверность размещаемой информации, выполнять правила предвыборной агитации, не распространять сведений о частной жизни граждан, экстремистские материалы, указывать возрастные ограничения для пользователей.

 

Если мне не изменяет склероз, то распространять сведения о частной жизни граждан, а тем более экстремистские материалы, нельзя решительно никому! Хоть ты в реестре, хоть нет.

 

Но вот как проверять достоверность информации? Что делать если речь идет о событиях и/или явлениях, отношение к которым внутри и вне РФ очень разные (опасность ГМО, например, или ситуация в горячих точках планеты)?

Опубликовано:

LiveJournal закрыл статистику подписчиков у популярных блогеров:  "С сегодняшнего дня в профайлах всех блогеров и сообществ, количество подписчиков которых превышает две с половиной тысячи, будет отображаться не фактическое число пользователей "В друзьях у", а 2500 +"

 

http://lenta.ru/news/2014/04/23/livejournal/

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.

Гость
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.


  • Популярные теги

×
×
  • Создать...

Важная информация

Чтобы сделать этот веб-сайт лучше, мы разместили cookies на вашем устройстве. Вы можете изменить свои настройки cookies, в противном случае мы будем считать, что вы согласны с этим.