Пара финок

[harm]

Всем привет. Собрал вот сразу пару ножиков. Третий сохнет.
Первый с Лаури нержавейкой. Оковка самодельная. Монтаж всадной на всю рукоять. При отгибе хвостовик обломился, пришлось имитировать расклеп. Но дерево насаживал внатяг, по-любому не сойдет.
Второй с оленьим рогом. Клинок Kankaanpaa 105 мм. Сквозной монтаж. Грибок по форме коронки рога. Ножны как на Мартиини, но к ножу подходят, мне кажется.

 

[tiim]

Кра-со-та-а-а!!!

 

 

Вот бы ещё туториалчик по оковкам в соответствующую тему раздела технологии, цены бы вам Вячеслав не было бы. 

[conv0994]

Да, хорошая работа!  И клинки отличные выбраны.

 

На нерже хвостовик отломился, потому что не отпускали или слишком сильный изгиб ?

[нахал]

Верхний - песня.
Давно взял за правило не комментировать в мастерской, но не удержался.

[shitoryu]

оба превосходные!

[Victor05]

Обе классные,но с рогом лучше.

[harm]

 

 

На нерже хвостовик отломился, потому что не отпускали или слишком сильный изгиб ?

Не отпускал. Хвост был с цветами побежалости, еще на точиле грелся. Видимо, не достаточно. 

[Гр Егори]

Скрим великолепный !!! И вообще оба ножа классные . 

[Северянин]

Отличные финочки! и ножны под стать!

[Uwin]

Великолепная работа! Формы, размеры, качество, отделка - всё по высшему разряду. За декор по оковке отдельный респект, не припомню, чтобы кто-то такое делал. Неужели просто вручную набили? 

Ножны для второго ножа не дотягивают до уровня самого ножа, в оптимале нужно что-то более декоративное, но как рабочие вполне. Единственное, что портит картину (на мой вкус) - чёрная окалина на углеродистом клинке. Особенно на таком шикарном ноже. Лучше было бы её сошлифовать.

[VolkArt]

Отличные финики!

 

 

Верхний - песня.

Это точно! 

[TI -126]

Прекрасные ФИНКИ!:)

[Михаил 30]

Буду банален: КРАСИВО.Только у второго ножны походные.

[harm]

Спасибо за добрые слова, господа!

 

 

За декор по оковке отдельный респект, не припомню, чтобы кто-то такое делал. Неужели просто вручную набили? 

Метод простейший, не добил тонкости только, пропорции не поймал. Наверное поторопился.

 

[tiim]

Ну это понятно, и конечно на округлой поверхности насечка задачу усложняет.

 

Вячеслав а насколько сложно сделать такую оковку? Ведь понятно что она сделана как у того Каухавского мастера из старого фильма но там всё показано вскользь а тут опыт именно живой. Или это секрет мастерства, тогда да понятно настаивать смысла нет.

[conv0994]

Не отпускал. Хвост был с цветами побежалости, еще на точиле грелся. Видимо, не достаточно. 

 

про побежалость понял, сам наблюдаю оную на них.

 

на точиле конечно видимо недостаточно, грубо -- соответствует справочнику. Это ж не РК без теплоотвода на скорости испортить.

 

А что за изгиб хотели сделать, от которого сломалась (не пойму где там изгиб надо на хвосте и интересна конечно сама поломка на этой нерже) и также -- углеродка этого типа таким образом гнулась раньше и ломалась ли?

 

По Канкаанпаа с окалиной вот тоже не могу понять, с одной стороны она правда по виду "перевешивает" на таком более "нежно"-нарядном ноже, но с другой стороны снятие окалины убьет напрочь высочайшую душевность этого клинка. Ровная красивая полировка(шлифовка) как на Лаури нерже тут не очень достижима -- придется ребро грани спуска тогда делать с изгибом, либо грань выравнивать (как лучше?). Иначе сглаженное ребро менее нарядно. Неполированные голомени до степени хотя бы как нержа (а надо как его спуски чуть до "зеркала") -- тоже менее нарядны, себе сделал на таком К.105 так и не могу понять, хорошо ли, да еще от вырубного штампа эти все клинки с одно стороны чуть выпуклые, с другой чуть вогнутые, и при стачивании окалины мелким камнем это сразу видно очень.  Не знаю.  Лаури нержи очень симпатичные новые, но на практике насколько долго это останется нецарапанным и не точенным и на нерже и на угле ?    (Для полки ножи просто не могу обсуждать.)    То есть если этот Канкаанпаа делать без окалины, но с сохранением душевности и под стать нарядной рукояти -- это надо наверное как старые финки (тут много фото постоянно) делать прямую(?) видимую грань у спусков и ровную шлифовку, причем не понимаю -- какая поверхность будет уместнее, зеркало (обдерется и отравится) или матовая (тут с ребром не исключен промышленный вид). Про дол молчу, не мое. И потом от травления он еще и потемнеет как минимум.   А пока окалина (хоть и заводская) имхо хотя бы очень красиво как из под окалины полировка в зеркало вылезает, это очень душевно всегда.    Вобщем такие сомнения.

[Uwin]

 

 

Метод простейший, не добил тонкости только, пропорции не поймал. Наверное поторопился.

 

Скромничаете - отлично получилось. Изогнутыми линиями да по выпуклой поверхности, это не фигли-мигли, кропотливая работа. Не думал, что по латуни так легко от руки набивается, надо будет попробовать.

[harm]

насколько сложно сделать такую оковку?

Вообще не сложно, если не массовое производство ножей. Труба латунная 19 мм, стенка 1,5 мм. После отжига куется как пластилиновая почти (греете до красна и в воду). Как нагартовалась- снова отжигаете. Пуансон из лома 22 мм. В качестве наковальни хватило площадки у тисков. Выкройку не делал никакую, из ровного кусочка трубы сформовалась.

 

 

А что за изгиб хотели сделать, от которого сломалась

Изгиб перпендикуляно к грибку, чтобы лука легла ровно. Ровнял перед этим хвостовик надфилем - мягкий. Надо все-же отжигать для верности.

По поводу окалины и рисок от абарзива не заморачиваюсь. Принимаю просто как есть. Клинок сделан нарочито небрежно. Чтобы имел саамский вид.

Вот такой же подход у носителя культуры. Обратите внимание, как переточен кончик. 

[medic_1966]

 

 

Вообще не сложно, если не массовое производство ножей. Труба латунная 19 мм, стенка 1,5 мм. После отжига куется как пластилиновая почти (греете до красна и в воду). Как нагартовалась- снова отжигаете. Пуансон из лома 22 мм. В качестве наковальни хватило площадки у тисков. Выкройку не делал никакую, из ровного кусочка трубы сформовалась.

 

То есть, отрезали кусок трубы, отжигаете, ставите торцом на наковальню (или заменитель), сверху в отверстие трубки пуансон и бъёте молотком? А как формируется загиб оковки к клинку? Вначале, перед тем, как поставить заготовку на наковальню, или в конце, загнав почти весь пуансон, перевернув заготовкой оковки кверху и постучав молотком по краю?

[harm]

 

То есть, отрезали кусок трубы, отжигаете,...

 

..затем на вертикально поставленный пуансон насаживаю трубку, с запасом на загиб. Потом кладу трубку на бок и вращая сужаю и загибаю верхний край. Удары молотка под разными углами. Иногда зажимаю пуансон в тисках, чтобы отстучать трудные места.

Для облегчения и ускорения работы нужно бы сделать выкройку верхней части, где загибается. По-хорошему, если не лениться.

[tiim]

Чёто както непонятно насчёт верхней части оковки. Там же будет метал собираться? Вот по этому то если всёже делится опытом то наглядная составляющая имеет преимущество. Кстати порылся в рунете, а нигде нет подробного примера изготовления глубокойоковки, методом витягивания. Может всёже темку в разделе Технология?

[harm]

Ну да, металл собирается, ну и пусть, это и нужно. 

Наглядность - это хорошо. Но видео не снимал. Как-то с первого раза получилось, вроде и так все понятно.

Темы по такой методе были на Zadi и на Ганзе. Сейчас пороюсь, найду. Была также тема с использованием пуансона и матрицы. Но там делали из листа и оковка получилась неглубокой. Из трубы лучше выглядит.

 

http://forum.zadi.ru/viewtopic.php?f=20&t=11727

http://forum.guns.ru/forummessage/97/1198310.html

http://popgun.ru/viewtopic.php?f=44&t=441549&start=100000

http://knives.com.ua/view_art.php?art=46

http://guns.allzip.org/topic/97/162924.html

[medic_1966]

Спасибо! Теперь понятно. Из латунных гильз (патронных) не пробовали делать? Есть немного, но, боюсь, там стенки потоньше, могут порваться.

[tiim]

СПАСИБО! три ссылки давно видел и результат мало устраивал. а вот по глуБоким оковкам конечно ново. теперь бы ещё достать нейзилберовых труб и тогда счастье и покой в метающейся душе :0)

[harm]

Мне стукните, пжл, как найдете. А то кроить-паять долго.

[conv0994]

Изгиб перпендикуляно к грибку, чтобы лука легла ровно. Ровнял перед этим хвостовик надфилем - мягкий. Надо все-же отжигать для верности.

думаю что понял. получается , надо отжигать. Нержу - дольше.

 

 

По поводу окалины и рисок от абарзива не заморачиваюсь. Принимаю просто как есть. Клинок сделан нарочито небрежно. Чтобы имел саамский вид.

 

дык не так уж небрежно, лаури и полары еще фабричнее, а Канкаанпаа -- душевнее.

саамский вид - имхо имеет.

про окалину - написал просто раз стали за дизайн говорить.

про риски - ну это-то сточится, там другие сразу появятся менее красивые и менее станочные.

 

 

Вот такой же подход у носителя культуры.

 

 

да тут масса вещей.

нержи у саамов откуда   :D

у "больстера" что-то полупрозрачное - клей ? Мне то ок, но все бы ругали.

"якутский" вариант круглого цилиндра со значительной ступенькой между клинком и рукоятью, однако! имхо часто удобно, но далеко не все понимают и принимают.

сам клинок -- риски и переточка -- ну нормально, по рабочему оставлено, в зеркальной полировке тут не вижу необходимости, да и издерется враз.

 

 

 

Обратите внимание, как переточен кончик.

это отдельная тема по оживлению Лаури, если как есть с завода не устраивает. Вобщем-то, вслед за многими покорный слуга тоже пришел к тому, что как хороший вариант - очень неплохо на Лаури тот или иной тюнинг провести. На фото -- по виду хорошо оживили. Практично вобщем. Ну и ребро между гранями , однако , оставлено знатное, изначальное.

А вот Канкаанпаа - оживлять уже не тянет - они уже 100 проц душевные и практичные.