Перейти к публикации

Рекомендованные сообщения

Опубликовано:

Скажите, плиз, вот здесь 100/80 и 50/40 примерно соответствуют каким grit для искусственных керамических брусков (или алмазных брусков Lansky, например)? Не вдаваясь глубоко в физику процесса :)

 

post-295-0-05054000-1374229539_thumb.jpg

Опубликовано:

Маркировка содержит размер зерна, в вашем случае размер зерна основной фракции 80..100мкм и 40...50мкм соответственно. 

Выяснить остальное поможет эта таблица (в правом столбце - размер зерна в микронах): 

W95Uz.png

 

Бруски Edge Pro маркируются по Fepa-F, наждачка - по Fepa-P, японские водники - по JIS

Опубликовано:

ну незнаю, имею такой же алмазный 100/80, мне кажется он ближе к 800 грид. ну по крайней мере у 200 грид искуственного камня зерно явно больше чем у алмаза 100/80

+ на коробке же написано доводочный, а не точильный

Опубликовано:

 

 


ну незнаю, имею такой же алмазный 100/80, мне кажется он ближе к 800 грид. ну по крайней мере у 200 грид искуственного камня зерно явно больше чем у алмаза 100/80+ на коробке же написано доводочный, а не точильный

 

У бруска 100/80 никак не может быть зерно 20мкм. То, что он у вас имеет низкую абразивную способность говорит об износе или засаленности бруска. 

Опубликовано:

У бруска 100/80 никак не может быть зерно 20мкм. То, что он у вас имеет низкую абразивную способность говорит об износе или засаленности бруска.

я и не спорю, я говорю что вижу глазом, на искуственном 400 грид зерно видно четко, и остаются приличные риски на рк, которые я потом как раз убираю 100/80 алмазом, затем 20/14, и 3/2
  • 2 недели спустя...
  • 4 года спустя...
Опубликовано:

Подскажите пожалуйста, как соответствует гритность отечественных алмазных хонов общепринятой?

В частности такие: 250/200; 200/160;  160/125.

А-а-а! Вот уже и сам нашел! https://static-eu.insales.ru/files/1/227/1622243/original/%D0%A2%D0%B0%D0%B1%D0%BB%D0%B8%D1%86%D0%B0_%D1%81%D0%BE%D0%BE%D1%82%D0%B2%D0%B5%D1%82%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B8%D1%8F_%D0%B7%D0%B5%D1%80%D0%BD%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B5%D0%B9_%D0%B4%D0%BB%D1%8F_%D1%81%D0%B0%D0%B9%D1%82%D0%B0.jpg

3518391.jpg

Опубликовано:

Подскажите пожалуйста, как соответствует гритность отечественных алмазных хонов общепринятой?

В частности такие: 250/200; 200/160;  160/125.

 

Хм...
Несколькими постами раньше, Саша выложил эту таблицу:
 
post-587-0-84533300-1504475297_thumb.png
 
В РФ алмазы обозначают цифрой размера зерна в микронах.
Например - 200/160 говорит о том, что в этом абразиве размер зерна от 160 до 200 микрон.
В таблице размер зерна в крайней правой колонке. Гриты смотрим по FEPA-F - это наше.
  • 2 недели спустя...
Опубликовано:

Предложу ещё табличку соответствия стандартов и параметров фракций собственной разработки: https://inf-abrasives.ru/content/files/file/FEPA-BG-JIS_red2015.pdf

Хорошая таблица, только у FEPA не хватает F, а то подумают, что FEPA-P то же самое. :)

  • 2 года спустя...
Опубликовано:
Friday, July 19, 2013 в 13:25, hungryforester сказал:

Скажите, плиз, вот здесь 100/80 и 50/40 примерно соответствуют каким grit для искусственных керамических брусков (или алмазных брусков

Вот эта табличка поможет разобраться:

 

20191007_121433-1.jpg

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.

Гость
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

×
×
  • Создать...

Важная информация

Чтобы сделать этот веб-сайт лучше, мы разместили cookies на вашем устройстве. Вы можете изменить свои настройки cookies, в противном случае мы будем считать, что вы согласны с этим.