мак Опубликовано: 14 февраля 2020 Автор Опубликовано: 14 февраля 2020 На палатке же не было снега и лыжи стояли у входа воткнутыми в снег? И в палатке ничего раздавлено не было. Не похоже. 0 Ответить
Goga99. Опубликовано: 14 февраля 2020 Опубликовано: 14 февраля 2020 3 минуты назад, мак сказал: На палатке же не было снега и лыжи стояли у входа воткнутыми в снег? И в палатке ничего раздавлено не было. Не похоже. Вы правы, всё это зыбко. Да, на палатке не было снега. Мог быть навал - удар слежавшегося снега именно в борт палатки, и не по всему борту . Травмы у нескольких человек, не у всех. Но растяжка лопнула, палатка завалилась частично. Что в палатке могло быть раздавлено, кроме людей? Топоры? Мягкие вещи? Продукты? Сухари разбросаны, скорее людьми в суматохе. Вёдра котелки, могли быть в другой части палатки. У Типо -Бриньёля симметричная травма височных областей головы, одна глубоко вдавленная, мог быть фотоаппарат под головой или рядом. У второго тоже травма в височной части головы. Плюс рёбра у других сломаны, сразу много, могло случиться при сдавливании грудной клетки лежащего на боку человека. Хотя я как дилетант в таких вопросах, пользуюсь существующими версиями и домыслами других.. 0 Ответить
Северянин Опубликовано: 14 февраля 2020 Опубликовано: 14 февраля 2020 Я попкорном запасся, сижу жду продолжения про интерференцию после дефракции....тоже жутко интересно стало. 1 Ответить
Ozone Опубликовано: 14 февраля 2020 Опубликовано: 14 февраля 2020 17 минут назад, Северянин сказал: Я попкорном запасся, сижу жду продолжения про интерференцию после дефракции....тоже жутко интересно стало. Чтобы была интерференция после дифракции. Волны должны быть не простыми, а когерентными. Я так думаю. Это самое главное. 0 Ответить
Ozone Опубликовано: 14 февраля 2020 Опубликовано: 14 февраля 2020 (изменено) 50 минут назад, мак сказал: На палатке же не было снега Это не так. Платка лишь частично была видна. От снега ее раскопали спасатели. Изменено 14 февраля 2020 пользователем Ozone 0 Ответить
мак Опубликовано: 14 февраля 2020 Автор Опубликовано: 14 февраля 2020 4 минуты назад, Ozone сказал: Это не так. Платка лишь частично была видна. От снега ее раскопали спасатели. Времени же прошло, могло занести и позже. 0 Ответить
мак Опубликовано: 14 февраля 2020 Автор Опубликовано: 14 февраля 2020 10 минут назад, Ozone сказал: Чтобы была интерференция после дифракции. Волны должны быть не простыми, а когерентными. Я так думаю. Это самое главное. Не подсказывайте! 0 Ответить
Goga99. Опубликовано: 14 февраля 2020 Опубликовано: 14 февраля 2020 8 минут назад, мак сказал: Времени же прошло, могло занести и позже. Могло занести. Но если заносит балок (к примеру), образуется шлейф из снега, длинный бугор в ту сторону куда дует ветер. Так дороги переметает. если растительность по обочине. Так и называют - перемёты. Интересно был ли? По фотографиям не видно. 0 Ответить
Goga99. Опубликовано: 14 февраля 2020 Опубликовано: 14 февраля 2020 Замёрзших на склоне, занесло снегом, на 10 - 20 см. Палатка тоже на склоне. Только тех кто был в овраге у ручья завалило снегом на 2,5 - 4 метра. 0 Ответить
Andrzej Опубликовано: 14 февраля 2020 Опубликовано: 14 февраля 2020 Палатка была на половину засыпана снегом. Полагаю что изначально снега было много больше т.к. сохранились следы спуска студентов со склона в виде вертикальных столбиков. Это человек ступает в мягкий снег, прессует его подошвой. Далее ветер выдувает не спрессованный снег вокруг и остаются столбики следов. Такое свойство подтверждают все кто ходил в тех местах в походы. Было видно 4-5 пар следов не спешного спуска вниз. 0 Ответить
Goga99. Опубликовано: 14 февраля 2020 Опубликовано: 14 февраля 2020 5 минут назад, Andrzej сказал: Палатка была на половину засыпана снегом. Полагаю что изначально снега было много больше т.к. сохранились следы спуска студентов со склона в виде вертикальных столбиков. Это человек ступает в мягкий снег, прессует его подошвой. Далее ветер выдувает не спрессованный снег вокруг и остаются столбики следов. Такое свойство подтверждают все кто ходил в тех местах в походы. Было видно 4-5 пар следов не спешного спуска вниз. Да, такое явление подтверждается по всему северу. Сдуваемый снег переоткладывается ветром в ложбины, понижения рельефа. Столбики следов явление повсеместное. 0 Ответить
Ren Ren Опубликовано: 14 февраля 2020 Опубликовано: 14 февраля 2020 1 час назад, Северянин сказал: Я попкорном запасся, сижу жду продолжения про интерференцию после дефракции.... Дефлорации 1 час назад, мак сказал: Не подсказывайте! 0 Ответить
Andrzej Опубликовано: 14 февраля 2020 Опубликовано: 14 февраля 2020 9 минут назад, Ren Ren сказал: Дефлорации А вам попрошу больше не наливать! 0 Ответить
мак Опубликовано: 14 февраля 2020 Автор Опубликовано: 14 февраля 2020 Все глубже, тут на нобеля тянет, открыто явление когерентных волн ветра ... 0 Ответить
мак Опубликовано: 14 февраля 2020 Автор Опубликовано: 14 февраля 2020 Еще не раскрыта корпускулярная природа ветра ... 0 Ответить
Andrzej Опубликовано: 14 февраля 2020 Опубликовано: 14 февраля 2020 Полагаю что алопецию снежного покрова мы разбирать не будем. ) 0 Ответить
мак Опубликовано: 14 февраля 2020 Автор Опубликовано: 14 февраля 2020 3 минуты назад, Andrzej сказал: Полагаю что алопецию снежного покрова мы разбирать не будем. ) Папрашу не выражаться! 0 Ответить
Goga99. Опубликовано: 14 февраля 2020 Опубликовано: 14 февраля 2020 37 минут назад, Andrzej сказал: Полагаю что алопецию снежного покрова мы разбирать не будем. ) Надо быть осторожней ))) Вы с этими словами странными инициируете ещё с десяток версий. Это, как его, волюнтаризм ))) 0 Ответить
Goga99. Опубликовано: 14 февраля 2020 Опубликовано: 14 февраля 2020 Официальные ответы прокуратуры по поводу секретности, содержания, криминальных версий и перспектив дела группы Дятлова 1 Ответить
Andrzej Опубликовано: 14 февраля 2020 Опубликовано: 14 февраля 2020 1 час назад, Goga99. сказал: Официальные ответы прокуратуры по поводу секретности, содержания, криминальных версий и перспектив дела группы Дятлова Спасибо! Чутка стало яснее. Но это годовалой давности. Должна быть вторая серия с результатами. 0 Ответить
Goga99. Опубликовано: 14 февраля 2020 Опубликовано: 14 февраля 2020 5 минут назад, Andrzej сказал: Спасибо! Чутка стало яснее. Но это годовалой давности. Должна быть вторая серия с результатами. Вот сейчас смотрю там ещё много чего, только сейчас воткнулся, тоже интересно продолжение и логическое завершение 0 Ответить
talvisotыч Опубликовано: 14 февраля 2020 Опубликовано: 14 февраля 2020 Постмодернизм у Вас ,тут какой то,апокалиптический 0 Ответить
Ren Ren Опубликовано: 14 февраля 2020 Опубликовано: 14 февраля 2020 Распоясались молодчики 0 Ответить
Северянин Опубликовано: 14 февраля 2020 Опубликовано: 14 февраля 2020 Вторая жизнь старой теме.... в корпускулярно резонансном факторе пространства-времени с учетом гидролизного направления силы когерентно дующего ветра в вакууме при дифракции лунного потока! 0 Ответить
Andrzej Опубликовано: 14 февраля 2020 Опубликовано: 14 февраля 2020 8 часов назад, Goga99. сказал: там ещё много чего, только сейчас воткнулся, тоже интересно продолжение и логическое завершение интересно конечно, но результатов и выводов итоговых все равно нет. а времени прошло много. (( 0 Ответить
мак Опубликовано: 15 февраля 2020 Автор Опубликовано: 15 февраля 2020 10 часов назад, Северянин сказал: Вторая жизнь старой теме.... в корпускулярно резонансном факторе пространства-времени с учетом гидролизного направления силы когерентно дующего ветра в вакууме при дифракции лунного потока! Ага, а если вспомнить про теорию мирового эфира, объединить ее с корпускулярной теорией, то получим принцип неопределенности Гейзенберга, приложенный к когерентным волнам эфира, распространяющимся через складки пространства -времени. На этом фоне версия про спирт выглядит удушающе унылой ... 1 Ответить
Goga99. Опубликовано: 15 февраля 2020 Опубликовано: 15 февраля 2020 8 часов назад, Andrzej сказал: интересно конечно, но результатов и выводов итоговых все равно нет. а времени прошло много. (( Просто жду результатов проверки прокуратуры. в этом году может закончат. Думаю озвучат в итоге. И поглядим, что они прояснят, а что нет. 2 Ответить
Северянин Опубликовано: 15 февраля 2020 Опубликовано: 15 февраля 2020 10 часов назад, мак сказал: Ага, а если вспомнить про теорию мирового эфира, объединить ее с корпускулярной теорией, то получим принцип неопределенности Гейзенберга, приложенный к когерентным волнам эфира, распространяющимся через складки пространства -времени. На этом фоне версия про спирт выглядит удушающе унылой ... Согласен! Особенно если привести расчеты когерентно распространяющихся волн ветра через складки пространства времени к теории русского космизма и относительности Эйнштейна - то спирт это настолько банально, что не стоит даже электрона в заголовках статей. 0 Ответить
мак Опубликовано: 15 февраля 2020 Автор Опубликовано: 15 февраля 2020 2 часа назад, Северянин сказал: Согласен! Особенно если привести расчеты когерентно распространяющихся волн ветра через складки пространства времени к теории русского космизма и относительности Эйнштейна - то спирт это настолько банально, что не стоит даже электрона в заголовках статей. За это стоит выпить! 0 Ответить
Рекомендованные сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.