Перейти к публикации

Рекомендованные сообщения

  • Ответы 2,3k
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Опубликовано:

Интересно,остались на складах где нибудь ещё такие артефакты,топор 40 - 60 годов можно найти, а вот что то довоенное к примеру...

Опубликовано:

Интересно,остались на складах где нибудь ещё такие артефакты,топор 40 - 60 годов можно найти, а вот что то довоенное к примеру...

Где-то есть )))

http://rusknife.com/topic/16312-армейский-довоенный-billnas-мясник/

  • 2 недели спустя...
Опубликовано:

Вчерашнее приобретение,ходил на строй рынок за свёрлами, а в итоге купил его) 61 год, в солидоле ,термичка на 5, а вот ковка на 4 с минусом - стенки проушины разной высоты , и обух кривоват.Пришлось применить напильник :rolleyes:  -2 часа мучений, и всё ровненько) Приятное начало выходных,осталось переточить только.

post-8831-0-66422200-1406380050_thumb.jpg

post-8831-0-81230300-1406380099_thumb.jpg

Опубликовано:

Интересно, с каких годов у Зика начало падать качество?

Оно падало несколько раз. Во время Великой Отечественной было тяжело, проблемы с металлом и т.д.

После войны Великое Восстановление, тоже не самый лучший период.

Думаю, второй скачок качества после 40-41 года был в 47-53 году до смерти Сталина. А потом уже и следили за качеством не так. Имхо конечно, но несколькими топорами из указанных периодов я пользовался, зависимость практически у всех производителей одинаковая.

Опубликовано:

Это да,после 53 -54 года зачастую "требуется доработка напильником" . Да и твёрдость с 60 года где то проверять не стали почему то.

  • 2 недели спустя...
  • 3 недели спустя...
Опубликовано:

Господа, прошу Вашего мнения. ЗИКи, которые встречал, и который у меня имелся, посажены на металлический клин. Сейчас прикупил несколько ЗИКов с хранения, часть подарю после доводки, часть в свой автопарк ))) разложу...

Мой вопрос про клин -- стоит ли металлический менять на фабричный деревянный с металическим подклинком либо оставить родной металлический?

Опубликовано:

 

 


стоит ли металлический менять на фабричный деревянный с металическим подклинком либо оставить родной металлический?

 

Большой металлический клин выручит при работе по фински- долбить вторым топором в обух- всад дольше продержится, пока не начнет терять форму.  В остальном  это бюджетный вариант "на скорую руку". По хорошему  надо бы повозиться с точной подгонкой и посадкой на эпоксидку с деревяным клином.

Опубликовано:

Непонятно только,зачем долбить другим топором по обуху,у финов он изначально толстый,а на Зике может и треснуть от такого обращения ...  Клин лучше заменить на деревянный,если родное топорище в хорошем состоянии.

Опубликовано:

Доброго всем дня.

 

Покупаю зик 55 года. Прислали фотки 2 топоров. Подскажите, пожалуйста, на каком остановиться :)

 

Первые две фотки - первый, вторые две - второй.

 

Запросил еще фотки с торцов обуха и рк в камеру.

post-9142-0-76219100-1409672372_thumb.jpg

post-9142-0-36087000-1409672378_thumb.jpg

post-9142-0-68083400-1409672383_thumb.jpg

post-9142-0-74772300-1409672391_thumb.jpg

Опубликовано:

Без детальных фото всада, спусков спереди и клейм ничего не сказать, кроме того, что первый вроде более качественно сфотографирован.

А Вы сами как думаете?

Опубликовано:

Предполагаю, что у первого более классическая закрытая конфигурация (без переделки топорища), аккуратней откована задняя часть стакана. Но смущает непонятная зелень, которой он покрыт и дефект на конце рукояти.

Опубликовано:

Навскидку первый топор менее уточен. Для справки- пропорции стандартных топоров такие- общая высота головы равняется тройной высоте всада.

Нижний тянет на 2.5, т.е по фото уточен на 20+ мм, т.е. твёрдого лезвия почти не осталось.

Вот и всё, что могу сказать.

Опубликовано:

Поинтересуйтесь,есть ли отпечаток шарика на лезвии,от твердомера.На точенные не очень похожи,изгиб кромки и длина полотна  у них немного отличалась от партии к партии.

Опубликовано:

У меня прямо сейчас был ЗИК с хранения без "шариков" (подарен). Претензий к топору нет.

С позиций юзера начального уровня отмечу, что у первого очевидно недобит клин, что является признаком "непользованного".

По второму такого не смог разглядеть, если клин добит, то это один из показателей, подтверждающий вывод о возможной трудовой жизни топора вкупе с вышеотмеченной возможной уточенностью РК. Но это не факт.

Опять же, подобие консервационной смазки видно на обоих.

Как мне кажется, если цена рупь с хвостиком, то навряд ли продавец будет отмывать головы, чтобы сфотографировать клейма и морочиться с фотосессией на результат, позволяющий производить дистанционную оценку состояния.

Опубликовано:

Продавцы разные попадаются,кто то  клин добивает,  смазку консервационную счищает,топорище шлифует для придания товарного вида,а кто то продаёт ,как со склада пришли,а как они там хранились,и что с ними делалось ,неизвестно) Иван,если не секрет какого года Зик подарен был?

Опубликовано:

195? г. не заморачивался, помню, что после смерти Вождя.

Если Вам нужно уточниться по году и сплошной проверке шариком, то здесь я ненадежен, голову не отмывал, бегло ее осмотрел и отложил. С цифрой могу и ошибиться.

Если Вам нужно посмотреть какие-то зависимости, то я закупил 5 шт. заявленных как 50-гг ЗИКов, думаю через неделю доедут, там уже можно посмотреть.

Добитый клин -- зло, вытащить сложнее))) по мне лучше вещь без марафета -- проще видны проблемы и жизненный путь)))

Опубликовано:

Нет,просто было интересно,какой год  :rolleyes: .Проблемы зачастую бывают и с топорищем,тоже трудно выбить бывает,после полувека на складе.А 5 штук,это правильно,и себе останется, и на подарок опять же хорошему человеку отдать не стыдно)Это лично моё мнение,имхо ,так сказать)

  • 2 недели спустя...
Опубликовано:

Топоры не с ганзы покупаете случаем? :rolleyes: У Рикошета вроде 55 года Зики есть, они новые,не точенные.

 

Именно у него :)

 

Приехал мой ЗиК. Год, правда, насколько разглядел, - 59. Очень слабо пробит верх клейма.

 

Рядышком разобранный швед:

 

image.jpg

Опубликовано:

Нашёл в подвале своей многоэтажки. Ходил туда вчера на встречу со слесарем. Просто валялся под ногами. Деревяха гнилая была.

 

Почистил,оказался ЗиК. :)  Год 65 или 85, уже не идентифицировать цифру точно.

 

Вес головы 700 грамм. Всад ровненький. Стенки толстенные.

6348555_m.jpg

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.

Гость
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

×
×
  • Создать...

Важная информация

Чтобы сделать этот веб-сайт лучше, мы разместили cookies на вашем устройстве. Вы можете изменить свои настройки cookies, в противном случае мы будем считать, что вы согласны с этим.