museum1974 Опубликовано: 8 апреля 2013 Автор Опубликовано: 8 апреля 2013 Как раз душители - сказка голливуда и "раков". Страшилки. Как иллюминаты, масоны и "цыгане воруют детей". Что "функционально - факт" - только по предъявлении фактов. Пока факт только один - что такие вещи были. Хм, то есть по Вашему секты тагов не было? )))))) Если Вы пишете, что это "сказка голливуда" )))) Факт, что такие вещи были. Факт, что есть оружие серповидной формы, разной степени изгиба. И факт, что мы просто не знаем, как пользовались таким оружием, как банк. И это не единственное оружие из Индии, о технике использования которого мы просто ничего пока не знаем, а можем только догадываться. 0 Ответить
Nim Shehit Опубликовано: 8 апреля 2013 Опубликовано: 8 апреля 2013 Как раз душители - сказка голливуда и "раков". Страшилки. Как иллюминаты, масоны и "цыгане воруют детей". Что "функционально - факт" - только по предъявлении фактов. Пока факт только один - что такие вещи были. Хм, то есть по Вашему секты тагов не было? )))))) Если Вы пишете, что это "сказка голливуда" )))) Факт, что такие вещи были. Факт, что есть оружие серповидной формы, разной степени изгиба. И факт, что мы просто не знаем, как пользовались таким оружием, как банк. И это не единственное оружие из Индии, о технике использования которого мы просто ничего пока не знаем, а можем только догадываться. Не заводитесь. Была. Как Сонька - "Золотая ручка". Это местечковые бандюки, "феня" - возведенная в культ. Доблестные инглезы - не могли победить кого попало. Только самых крутых бандюков всех времен и народов. Фоток тугов - пруд пруди. Но на сегодня, самые громкие проявления индийского криминала - износы в самой Индии. Куда же делся крутой криминалитет? Истреблен "раками"? Но почему тогда они ни триады, ни якудза не одолели? Даже от Архангелогородских бандюков начала 20 века - сильно заскучали. Вывод - сделали страшную чучелку - и радостно её победили. Маратх, я не против Вас - я за здравый смысл. 0 Ответить
Vovka_S Опубликовано: 8 апреля 2013 Опубликовано: 8 апреля 2013 Возможно он (банк) использовался левой рукой для захвата и удержания противника, по аналоги с китайскими шуан гоу. 0 Ответить
Nim Shehit Опубликовано: 8 апреля 2013 Опубликовано: 8 апреля 2013 Возможно он (банк) использовался левой рукой для захвата и удержания противника, по аналоги с китайскими шуан гоу. Такой вариант прикидывал - слишком травмоопасно. На китайских тье - крюк вынесен далеко от кисти, но при этом - кисть защищена еще и "гардой" . 0 Ответить
Santyaga78 Опубликовано: 8 апреля 2013 Опубликовано: 8 апреля 2013 а енто не сельхоз инструмент с нецелевым назначением? уж больно серп напоминает... :ph34r: 0 Ответить
Vovka_S Опубликовано: 8 апреля 2013 Опубликовано: 8 апреля 2013 Еще вариант. Предлагаю боле мирное использование: 0 Ответить
museum1974 Опубликовано: 8 апреля 2013 Автор Опубликовано: 8 апреля 2013 Не заводитесь. Была. Как Сонька - "Золотая ручка". Это местечковые бандюки, "феня" - возведенная в культ. Доблестные инглезы - не могли победить кого попало. Только самых крутых бандюков всех времен и народов. Фоток тугов - пруд пруди. Но на сегодня, самые громкие проявления индийского криминала - износы в самой Индии. Куда же делся крутой криминалитет? Истреблен "раками"? Но почему тогда они ни триады, ни якудза не одолели? Даже от Архангелогородских бандюков начала 20 века - сильно заскучали. Вывод - сделали страшную чучелку - и радостно её победили. Маратх, я не против Вас - я за здравый смысл. Не завожусь нисколько. Я то же за здравый смысл. Туги были - это факт. Они были не просто убийцами. Убийство для них было возведено в культ (религиозный). Надеюсь с эти спорить не будете. То, что англичане раструбили о победе над ними - это да. Но: 1) туги действительно представляли серьёзную опасность в то время, даже если занизить цифры убитых за 100 лет, которые публиковали англичане 2) фото известны строго ограниченные и это фото пленных тугов 3) кто сказал ,что тугов истребили полностью? англтчане много и часто сообщали о своих победах над тайными обществами. тем-не менее, люди-леопарды в Африке так и продолжают находить своих жертв, в Индии так же крадут детей для кровавых ритуалов. уверен, что туги прошло "ушли в подполье", стали более аккуратными. Они в отличие от якудза и триад, никогда не претендовали на широкую известность. Возможно он (банк) использовался левой рукой для захвата и удержания противника, по аналоги с китайскими шуан гоу. Скорее в свалке, когда противники сошлись почти вплотную, полоснуть по запястью руки противника, удерживающей длинный клинок. 0 Ответить
museum1974 Опубликовано: 8 апреля 2013 Автор Опубликовано: 8 апреля 2013 Еще вариант. Предлагаю боле мирное использование: elephant_pedicure_04.jpg elephant_pedicure_05.jpg а енто не сельхоз инструмент с нецелевым назначением? уж больно серп напоминает... :ph34r: Можно было бы согласится, если бы не использование дамаска и булата на клинках (до такой роскоши на хозбыте даже в Индии не доходили) и на частое использование дорогих материалов (слоновая кость и серебро) на рукояти. (это даже не упорминая о банках в насечке золотом и с использованием камней для украшения рукояти) 0 Ответить
Nim Shehit Опубликовано: 8 апреля 2013 Опубликовано: 8 апреля 2013 Про хозбыт - не те это предметы. Однозначно. Про холодняк в рукопашке - тоже, не те. Про тайные общества на сейчас - криминалитет любой диаспоры заточен на бабосный выхлоп. И с бубнами они не пляшут. Индия - даже по наркоте в полной Ж. С Большой Буквы Ж. Даже рынок органов - при их населении - им понюхать не дали. И тут - уже от противного. Инглезы вздрючили их так - что долго еще хавку по джунглям искать будут и сувениры мастрячить на сахибов. Что касаемо тугов. Вы хоть раз видели групповое фото "Красных Бригад", родезийских наемников или мытищинских киллеров? Даже пленных? Типа - "Газнийский спецназ - в МЛС"? Не верю. 0 Ответить
мак Опубликовано: 8 апреля 2013 Опубликовано: 8 апреля 2013 Изогнутые типа корво вполне оружие, а вот крюком ... почему не полоснуть по запястью обычным ножом? 0 Ответить
Nim Shehit Опубликовано: 8 апреля 2013 Опубликовано: 8 апреля 2013 Ими, может, яйца брили самые крутые воины - а мы тут и теперь репу морщим. Между прочим, кто видел первые мясорубки или приспособы для доставания косточек из вишен - согласится, что предки были те ещё затейники. 0 Ответить
museum1974 Опубликовано: 8 апреля 2013 Автор Опубликовано: 8 апреля 2013 Про хозбыт - не те это предметы. Однозначно. Про холодняк в рукопашке - тоже, не те. Про тайные общества на сейчас - криминалитет любой диаспоры заточен на бабосный выхлоп. И с бубнами они не пляшут. Индия - даже по наркоте в полной Ж. С Большой Буквы Ж. Даже рынок органов - при их населении - им понюхать не дали. И тут - уже от противного. Инглезы вздрючили их так - что долго еще хавку по джунглям искать будут и сувениры мастрячить на сахибов. Что касаемо тугов. Вы хоть раз видели групповое фото "Красных Бригад", родезийских наемников или мытищинских киллеров? Даже пленных? Типа - "Газнийский спецназ - в МЛС"? Не верю. Странно, что Вы не видели фото Солнцевских, например. В своё время их публиковали, ровно как и фото представителей других группировок. Как-то в архив подобное не собирал, но видел их не мало. На счёт Родезийских наёмников ничего не скажу, но фото талибов в Гуантаномо все видели. Кстати, Вы много фото пленных тугов можете привести? ;) 2 или 3? Индийские тайные общества, как, кстати и примитивные африканские (люди-леопарды), в отличие от других никогда не были "заточены на босы", в Вашем понимании. Да, грабили мертвецов, но никого никогда не крышевали. Так что сравнения не корректны. Хорошо, что решили, что предметы, которые обсуждаем - не хозбыт ;) Ими, может, яйца брили самые крутые воины - а мы тут и теперь репу морщим. Между прочим, кто видел первые мясорубки или приспособы для доставания косточек из вишен - согласится, что предки были те ещё затейники. Что ж версии у Вас всё к гениталиям то скатываются? ))))) 0 Ответить
museum1974 Опубликовано: 8 апреля 2013 Автор Опубликовано: 8 апреля 2013 Может скальп снимать? 1) не было такой традиции в Индии 2) слишком они малы для того, чтобы скальпировать 0 Ответить
мак Опубликовано: 8 апреля 2013 Опубликовано: 8 апреля 2013 Ну тогда склоняюсь к версии Жеки ... 0 Ответить
museum1974 Опубликовано: 8 апреля 2013 Автор Опубликовано: 8 апреля 2013 Ну тогда склоняюсь к версии Жеки ... Надеюсь не к "генитальной версии"? 0 Ответить
museum1974 Опубликовано: 8 апреля 2013 Автор Опубликовано: 8 апреля 2013 Ага, к ней ... Обидно, что всё, о чём не знают или что понять не получается, не глупые люди спешат отнести "к ней"... 0 Ответить
мак Опубликовано: 8 апреля 2013 Опубликовано: 8 апреля 2013 Может индусы брали их в качестве трофея? Или уши? 0 Ответить
museum1974 Опубликовано: 8 апреля 2013 Автор Опубликовано: 8 апреля 2013 Может индусы брали их в качестве трофея? Или уши? В отличие от "продвинутых" европейцев и американцев, вовсю "развлекавшихся" сбором подобных трофеев в 19 и 20 веке, индусы в таком не замечены. 0 Ответить
мак Опубликовано: 8 апреля 2013 Опубликовано: 8 апреля 2013 Ну не верите же Вы, что этот крючок оружие? 0 Ответить
Santyaga78 Опубликовано: 8 апреля 2013 Опубликовано: 8 апреля 2013 Можно было бы согласится, если бы не использование дамаска и булата на клинках (до такой роскоши на хозбыте даже в Индии не доходили) и на частое использование дорогих материалов (слоновая кость и серебро) на рукояти. (это даже не упорминая о банках в насечке золотом и с использованием камней для украшения рукояти)чиста на правах домысла!был крестьянин/ремеленник, разбогател/в другую касту перешел и привычную (рабочую по смое нихачу) шелезку из понтовых материалов заказал, выделилась обособленная группа среди которой рабочие шелезки из понтовых материалов, но в общем-то совершенно рабочих девайсов превратились в символ статуса, шло время и шелезка из символа статуса превратилась в ритуальный предмет о корнях которого даже прямые потомки не помнят, но среди весьма закрытой группы ентих самых потомков необходимо носить подобную шелезку... :ph34r: 0 Ответить
museum1974 Опубликовано: 8 апреля 2013 Автор Опубликовано: 8 апреля 2013 чиста на правах домысла! был крестьянин/ремеленник, разбогател/в другую касту перешел и привычную (рабочую по смое нихачу) шелезку из понтовых материалов заказал, выделилась обособленная группа среди которой рабочие шелезки из понтовых материалов, но в общем-то совершенно рабочих девайсов превратились в символ статуса, шло время и шелезка из символа статуса превратилась в ритуальный предмет о корнях которого даже прямые потомки не помнят, но среди весьма закрытой группы ентих самых потомков необходимо носить подобную шелезку... :ph34r: Не плохая версия, если не считать того, что жёсткая кастовая система не предполагает перехода из касты в касту. Тем более, если бы это была "рабочая железка" их бы было гораздо больше. А мы видим, что их не много. Хотя согласитесь - очень хороший трофей- "сувенир" - маленький, необычной формы и довольно часто богато украшенный. 0 Ответить
museum1974 Опубликовано: 8 апреля 2013 Автор Опубликовано: 8 апреля 2013 Ну не верите же Вы, что этот крючок оружие? Почему нет? То, что мы не знаем, как им пользовались, не говорит о том, что это не оружие. В южных регионах известно много затейных форм. 0 Ответить
Santyaga78 Опубликовано: 8 апреля 2013 Опубликовано: 8 апреля 2013 если не считать того, что жёсткая кастовая система не предполагает перехода из касты в касту.покупали положение всегда и везде + как-то же енти самые касты формировались. 0 Ответить
napalm Опубликовано: 8 апреля 2013 Опубликовано: 8 апреля 2013 Удивлен, что благородными донами столько внимания уделено генитальной версии, но при этом совершенно не рассмотрена версия даги. Между тем, кривым клинком, причем именно таким, сильно изогнутым, удобно цеплять и отводить в сторону оружие противника - клинки и копья. Особенно последние; возможно также, ловкие ребята умели срубать наконечники. Вспомните нативные (да и современные) ножи-сучкорубы. Думаю, именно в этом секрет. Ну и потом, под лезвие вполне может попасться рука или горло противника; и функция большого серпа, своеобразного фашинного ножа, думаю, тоже была востребована. Там всякой упруго-тонкой зелени много... А острый кончик - крюк, цеплять и стаскивать всадников с сёдел, цеплять и раздвигать щиты, например. Всё логично. И вообще, для народа, на полном серьёзе пользовавшего такую экзотическую штуковину, как кутар, банк ещё не самая замысловатая убивалка :) 0 Ответить
museum1974 Опубликовано: 8 апреля 2013 Автор Опубликовано: 8 апреля 2013 если не считать того, что жёсткая кастовая система не предполагает перехода из касты в касту.покупали положение всегда и везде + как-то же енти самые касты формировались. Не тот случай. Читаем: http://ru.wikipedia.org/wiki/%CA%E0%F1%F2%E0 Недолюбливаю Википедию, так как грешит неточностями. Но здесь всё верно. 0 Ответить
museum1974 Опубликовано: 8 апреля 2013 Автор Опубликовано: 8 апреля 2013 Удивлен, что благородными донами столько внимания уделено генитальной версии, но при этом совершенно не рассмотрена версия даги. Между тем, кривым клинком, причем именно таким, сильно изогнутым, удобно цеплять и отводить в сторону оружие противника - клинки и копья. Особенно последние; возможно также, ловкие ребята умели срубать наконечники. Вспомните нативные (да и современные) ножи-сучкорубы. Думаю, именно в этом секрет. Ну и потом, под лезвие вполне может попасться рука или горло противника; и функция большого серпа, своеобразного фашинного ножа, думаю, тоже была востребована. Там всякой упруго-тонкой зелени много... А острый кончик - крюк, цеплять и стаскивать всадников с сёдел, цеплять и раздвигать щиты, например. Всё логично. И вообще, для народа, на полном серьёзе полловаьзовавшего такую экзотическую штуковину, как кутар, банк ещё не самая замысловатая убивалка :) Хотя все виденные мной банки маловаты для такой задачи, но если предположить, что изначально они были крупнее, то вполне логично. 0 Ответить
Santyaga78 Опубликовано: 8 апреля 2013 Опубликовано: 8 апреля 2013 Не тот случай. Читаем: http://ru.wikipedia....тады остаётцо только ритуальное предназначение или сувениры для ло... турикофф :rolleyes: 0 Ответить
museum1974 Опубликовано: 8 апреля 2013 Автор Опубликовано: 8 апреля 2013 тады остаётцо только ритуальное предназначение или сувениры для ло... турикофф :rolleyes: Для сувениров их слишком мало в музеях и на антикварном рынке. Про ритуальное предназначение выше писал. 0 Ответить
Рекомендованные сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.