Таран

[conv0994]

Не скажите... При некоторых метательных мероприятиях  с "Вороном-3", эластрон отслоился напрочь. А у "Тарана" хвост даже до темлячной трубки не доходит.

На моем, к примеру, доходит, проверить можно мультиметром.

Но еще раньше делали с опресовкой пластиком и потом эластроном - там не доходил. Они сами писали, что это был старый вариант хвостовиков. На Ганзе.

[ir_bis]

conv0994,

На моем, к примеру, доходит, проверить можно мультиметром.

Стесьняюсь спросить,каким образом с помощью мультиметра можно померять длину хвостовика. :( 

[Topor]

Дело не в метании, я сам лично противник этого... Просто, думаю, что не так уж мёртво рукояти эластроновые крепятся. Потому и спросил про ломовую нагрузку.
А по поводу хвостовиков, тоже разобраться не могу. В теме "Хвостовики ножей" есть рентгены рукояток

Но в сети слышал много убеждённых отзывов, что хвостовики проходят почти на сквозь и темлячная трубка служит фиксатором. Может кто-то дать определённый ответ ?

[conv0994]

conv0994,

На моем, к примеру, доходит, проверить можно мультиметром.

Стесьняюсь спросить,каким образом с помощью мультиметра можно померять длину хвостовика. :(

прозвонить между трубкой и клинком, есть короткое замыкание по железке или нет. понятно ли ?

[ir_bis]

Спасибо.Вот действительно не догадался.Но тут можно говорить лишь о том доходит ли хвостовик до темлячной трубки или нет,а про длину говорить не приходится

[conv0994]

Дело не в метании, я сам лично противник этого... Просто, думаю, что не так уж мёртво рукояти эластроновые крепятся. Потому и спросил про ломовую нагрузку.

А по поводу хвостовиков, тоже разобраться не могу. В теме "Хвостовики ножей" есть рентгены рукояток

index.jpg

 

Но в сети слышал много убеждённых отзывов, что хвостовики проходят почти на сквозь и темлячная трубка служит фиксатором. Может кто-то дать определённый ответ ?

я тоже против метания.

эластрон отстает от стали как резина - основное крепление в его упругости и фигурности хвостовика. ну и токо потом - прилипание. Но вот чтобы расшатать в эластроне - он должен тогда упругость потерять, вряд ли же.

 

как говорилось на Ганзе в ветке про ОООПП Кизляр несколько лет назад, этот на фото как раз старый вариант хвостовика для эластроновых рукоятей. В новой версии - начал охватывать темлячную трубку и говорили уберут уплотняющий пластик (на фото его видно). Там же было много фото клинков Финского старых, новых и не только, будет под рукой выложу ссылку, щас нет.

В то же время для деревянных моделей идет (шел тогда) или похожий или тот же хвостовик.

У меня Таран несколько раньше этих ответов был получен, но уже на нем клинок и трубка прозваниваются мультиметром.

И по Тарану и по Финскому в сети выложены фото отдельно клинков для дерева и для эластрона, хвостовик для эластрона помоему нормально до трубки и достаёт.

[ir_bis]

Сейчас пойду прозвоню,даже интересно стало.У меня с деревянной рукоятью.

[conv0994]

Спасибо.Вот действительно не догадался.Но тут можно говорить лишь о том доходит ли хвостовик до темлячной трубки или нет,а про длину говорить не приходится

ну хорошо. я думал издеваетесь :-) да , конечно, только факт , касается или не касается, длина невидима :-) ну кроме расстояния до трубки.

[conv0994]

Сейчас пойду прозвоню,даже интересно стало.У меня с деревянной рукоятью.

на деревянном такого не будет точно, там покороче и немного другой хвостовик должен быть - примерно как на фото. Вряд ли так глубоко будут сверлить, кроме того.

Но тест конечно интересен.

[conv0994]

 

вот нашел ссылку из последних на которые ориентируюсь, к примеру,

 

http://popgun.ru/viewtopic.php?f=48&t=534727&sid=02f2330c290e76eca5836ab662c94ae1

 

фото клинка из нее : http://popgun.ru/files/g/189/orig/5792275.jpg

 

вот это "эластроновый" "нового" типа.

 

то же и для Финских.

 

для нордов и нордов-м каждый бы предположил такое же различие формы и технологии крепления между деревянными и эластроновыми модификациями, но фотографий для нордов и нордов-м я не видел, хотя могу подзабыть тоже.

[ir_bis]

У меня таран выпуска 2010 года с деревянной рукоятью,из какой стали сказать не могу,на клинке ничего нет,в пачпоре тоже.Хвостовик до темлячной трубки не доходит,мультиметром не звонится.Вот ренгеновского переносного аппарата к сожалению нет.Наверно можно попытаться магнитом на подвесе попробовать.

[ir_bis]

вот нашел ссылку из последних на которые ориентируюсь, к примеру,

 

http://popgun.ru/viewtopic.php?f=48&t=534727&sid=02f2330c290e76eca5836ab662c94ae1

 

фото клинка из нее : http://popgun.ru/files/g/189/orig/5792275.jpg

 

вот это "эластроновый" "нового" типа.

 

то же и для Финских.

 

для нордов и нордов-м каждый бы предположил такое же различие формы и технологии крепления между деревянными и эластроновыми модификациями, но фотографий для нордов и нордов-м я не видел, хотя могу подзабыть тоже.

Но ведь это не Кизлярские тараны.Хотелось бы Кизлярские посмотреть.

[conv0994]

 

 

нашлась сразу ссылка с ответами Кизляра:

 

http://guns.allzip.org/topic/64/184058.html

 

 

Kizlyar 08-07-2009 13:47

 

quote:Originally posted by sabeltiger:

 

в этих кизлярцах хорошо бы, если бы хвостовик в рукоятку входил хотя бы до середины рукояти... Но он точно уж никак не доходит до втулки под темляк, и тем более втулка точно уж не проходит через него..

 

Доходит, а втулка проходит через отверстие в хвостовике.

 

 

click for enlarge 1600 X 1200 458,4 Kb picture

http://img.allzip.org/g/64/orig/2314219.jpg

 

 

click for enlarge 1600 X 1200 417,5 Kb picture

http://img.allzip.org/g/64/orig/2314221.jpg

 

На втором фото нижние клинки под деревянную рукоять.

 

----------

 

и там же ранее http://io.ua/07148922 -- и тут целая галерея кизлярских клинков с линейкой, очень интересно.

[ir_bis]

Володя у меня средние ссыли не открываются-битые.Пишет 

403 Forbidden

[conv0994]

У меня таран выпуска 2010 года с деревянной рукоятью,из какой стали сказать не могу,на клинке ничего нет,в пачпоре тоже.Хвостовик до темлячной трубки не доходит,мультиметром не звонится.Вот ренгеновского переносного аппарата к сожалению нет.Наверно можно попытаться магнитом на подвесе попробовать.

он в дереве и не будет доходить, там внутри примерно как на рентген-фото выше. В дереве кроме того монтаж понятен, прост, пропускать трубку через ушко в хвостовике внутри деревянной рукояти в серийке сложно, про это речь тут не шла. Один из классических видов вклеивания хвостовика с выемками на эпоксидке - чем плохо? В эластроне же наоборот, идея просто реализуема и нормально фиксирует эластрон на гладком хвостовике. Кизлярцы про разные хвостовики и монтаж - писали.

 

Если базовая модель 2010 года я бы кроме стали Z60 не предполагал ничего другого.

[ir_bis]

Модель базовая.А хто говорит что плохо.Просто ради развития кругозора.Ножег мне нравится,за исключением пропитки рукояти,но это лехко лечится,зато форма клинка просто чудо.И что самое интересное,то видимых косяков,присущих Кизляру нет.Вот это действительно удивляет.Причём даже спуски и РК одинаковы с обеих сторон :unsure:

[conv0994]

Володя у меня средние ссыли не открываются-битые.Пишет 

403 Forbidden

а вся ветка открывается ? они там в середине или ближе к низу. я бы фото выложил но не умею пока.

 

главное конечно для нас кроме этой ветки с Ганзы -- эта галерея http://io.ua/07148922

[conv0994]

вот еще попытка:

[conv0994]

Модель базовая.А хто говорит что плохо.Просто ради развития кругозора.Ножег мне нравится,за исключением пропитки рукояти,но это лехко лечится,зато форма клинка просто чудо.И что самое интересное,то видимых косяков,присущих Кизляру нет.Вот это действительно удивляет.Причём даже спуски и РК одинаковы с обеих сторон :unsure:

Сергей, да, это я помню и согласен, нож хороший. Выложил главные которые "битые". Но собственно Таран для дерева может в галерее есть. Щас не могу сразу искать уже.

[conv0994]

вот кстати эта галерея "сверху" (всего 2 страницы)

 

http://grebenschikova.io.ua/album181748_0

 

и Тараны

судя по всему: для дерева http://io.ua/7148854p

и для эластрона http://io.ua/7148855p

 

Хотя тут доля предположения - всегда есть.

[ir_bis]

Владимир спасибо.На взгляд разве определишь?Для дерева и эластрона клинки разные.Сейчас эксплуатирую свой таран не кухне.Просто интересно,когда РК заблестит.Ужо разобрал пару куриц,кролика(по суставам,кости не резал) и несколько рыбёшек(минтая и камбалу)Правда хребет резал ножницами(трамонтина),ну привычка у меня такая.Пока РК ничуть не подсела.Есть мысль прогулять ножег в лес,как токо чуток подсохнет,за берёзовым соком.Тады и посмотрим.Но даже уже сейчас нож выше всяких похвал,а работать им сплошное удовольствие.Ещё один любимчик будет(первый узбекский пчак этот вне конкуренции)

[Кромсатыч]

Ребят, я конечно не знаю:сколько милиметров не достаёт хвостовик до кольца(у меня старый выпуск в эластроне). Но в надежности конструкции поводов усомнится небыло. Что им только не делали... И метали и рубили и ботонили..щ. А сколько всего делали без моего ведома?–подумать страшно! Весь ремонт,за годы эксплотации–залил герметиком маленкую щелочку(чтоб снедь не забивалась) и полернул на рокоять след от удара топора.))) вроде пока нож жив,помирать не планирует.

[ir_bis]

Вот и мы о том же.Приличный нож в кои то веки сделали,о котором можно сказать много хорошего.Вот и разбираем его качества.

[Кромсатыч]

Вертел в руках "вариацию на тему" Тарана от Кизляр супрем... как можно опошлить классику? у них получилось-ужас!

[ir_bis]

А что тут удивительного,ведь копия завсегда хуже оригинала.Это эльклассико. ;)

[Va-78]

же

[Кромсатыч]

Наглядно.

[Topor]

Огромное спасибо всем за информацию ! Выходит, ножи с рукоятками типа "Тарана" крепче "Воронов", "Кондоров" и т.п. Здесь трубка темлячная дополнительным фиксатором служит. Эх, ребята, это стало последней каплей на жабу моих сомнений - пришлось заказать "Финский" Х12МФ...

[Кромсатыч]

 

пришлось заказать "Финский" Х12МФ...

Здраво.)) Желаю удачи, чтоб пришел безкосячный.)

[ir_bis]

Владимир желаю удачной покупки.Искренне надеюсь,что культура производства у Кизляра выросла и процесс изготовления с косяками остался в прошлом.  ;)