gkeu Posted March 2, 2013 Share Posted March 2, 2013 Выкладываю на суд уважаемого сообщества. Читаю форум давно.Даже че то писал. Подглядывал,подслушивал,учился. Не профессионал я,но вроде и не новичек.Делаю по не многу.Друзьям там,знакомым.Зимой в основном. От скуки.Выпилил вот..........Сталь с полотна фуганка.Деревяха не опознанная. Тот кто отдал говорит что граб(?).Ножны магазинские.От утерянного ранее ножа. Фото извиняюсь с телефона......Критика приветствуется. Все учтется... 0 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Uwin Posted March 2, 2013 Share Posted March 2, 2013 Нормальный рабочий нож без изысков. Я бы сказал, в советско-заводском стиле. В целом геометрия приятная. Если бы на рукояти вместо невзрачной деревяшки стояла бы симпатичная микарта, нож смотрелся бы куда интереснее. Выступ под темляк лишний, ИМХО, - будет мешать упору рукояти в ладонь. Если нужен темляк, то отверстие было бы больше к месту. 0 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
dm_roman Posted March 2, 2013 Share Posted March 2, 2013 не, ниакого суда тут нет, просто обсуждение. на этом ноже явственно видны куча косяков и хреновый инструментарий и малоопытность-но это все абсолютно и совершенно не важно. важно то, что здесь есть осмысленность решений, гармония форм, много труда и стремления сделать хорошо, даже за счет изрядно дополнительно потрахавшись. это достойно уважения и хороших слов. вот советовать тут вредно. полезно самому лопатить темы разные, рисовать, думать, пробовать тут же. а за советом на этом этапе можно идти только за техническим типа : как раздрочить дырку в больстере, чтоб щелей не было и все было красиво да чем при этом пользоваться. ну и тому подобными советами. так просто гораздо полезнее получится. вот совет чисто технический-на целиковые обкладки нужно три точки крепления. например, две заклепки и темлячная расклепанная трубка так оно грамотнее будет хотя иногда можно и на две, но то другой случай 0 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Santyaga78 Posted March 2, 2013 Share Posted March 2, 2013 Приветствую всех! :) Пропорции зело НРА! :) По спускам не понял - прямые нра, бритвенные на ентом формате категорически нет Рукоять - размер, пропорции - люто НРА, выступ на рукояти категорически нет, но личный загон. Как сказал много и всяко уважаемый Роман, косячков хватает, но все вполне терпимо - нормальная работа над самосовершенствованием.:) С уважением ко всем! :) 0 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
мак Posted March 3, 2013 Share Posted March 3, 2013 Нормальный первый-второй опыт, надо затачивать руки и работать. 0 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
gkeu Posted March 3, 2013 Author Share Posted March 3, 2013 Роман. Да,наверное косяков не избежать.Нет у меня инструмента никакого особого. Наждак да пара-тройка кругов. В гараже холодном "производство" мое. По паре часов вечерами. Заклепок три.Одна посередине.Скрытая. Не люблю я их. Сергей, а мне деревяха наоборот понравилась. Текстурная, ухватистая, тактильно приятная. По мере возможности буду обрастать инструментом.......будет аккуратнее надеюсь. 0 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
napalm Posted March 3, 2013 Share Posted March 3, 2013 Если позволите совет... Попробуйте в другой раз при изготовлении ножа сосредоточиться не на изысках вроде фигурных выточек в стали, а на общем, так сказать, абрисе, на пропорциях. А формы и конструкцию возьмите самые простые - "железка, воткнутая в деревяшку". Удивитесь, насколько интересный и гармоничный нож можно сделать! 0 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
dm_roman Posted March 3, 2013 Share Posted March 3, 2013 выточки-это нормально, это уже второй этап. на первом почти все через ужоснахи "сдохни, рэмба" проходят 0 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
gkeu Posted March 3, 2013 Author Share Posted March 3, 2013 Приветствую Павел.За совет спасибо.А что конкретно, так сказать в абрисе и пропорциях, требует моей концентрации?Ткните носом. Форма по моему самая рабочая,да и конструкция наверное самая прочная. Да, фигурная выточка в стали эксперемнет так сказать.......Результат, согласен, спорный.А "железяка воткнутая в деревяшку" тоже была......Не фонтан конечно,но жив до сих пор.И еще.В начале темы я писал, что не профессионал,но как бы и не новичек.Поясню.В свое время работал на заводе.Доступна была любая сталь.Весь станочный парк. КУЗНЕЦ оттянул поковку.На плазме выжгли абрис.ШЛИФОВЩИК шлифанул,Спуски какие хочешь.ФРЕЗЕРОВЩИК выбрал долы,сделал больстер. ТОКАРЬ выточил тыльник.ТЕРМИТЧИК отпустил-закалил. Оставалось лишь собрать воедино работу нескольких специалистов и затянуть гайку на тыльнике.Вот это я не считаю изготовлением ножа.Так что ножей я"сделал" много,но я не считаю что их сделал Я.А вот когда с нуля и до готового своими руками.............поэтому и говорю, что не новичек , но и не специалист. 0 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
gkeu Posted March 3, 2013 Author Share Posted March 3, 2013 выточки-это нормально, это уже второй этап. на первом почти все через ужоснахи "сдохни, рэмба" проходят Ага.Были такие. :rolleyes: Длиной грешил.Со временем все короче становились..... 0 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
viking_il Posted March 3, 2013 Share Posted March 3, 2013 Деревяха не опознанная. Тот кто отдал говорит что граб(?)дуб енто, граб и рядом не валялся 0 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
КСВ75 Posted March 3, 2013 Share Posted March 3, 2013 деревяха скорее бумбинга. Критиковать не буду, про темляк я говорил. Для сделанного на коленке- нормально. Формы - каждому свои. 0 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Driver Posted March 3, 2013 Share Posted March 3, 2013 Я тоже думаю, что это дуб. Ножи функциональные. 0 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
dokavasia Posted March 3, 2013 Share Posted March 3, 2013 А вот когда с нуля и до готового своими руками.Вот это правильно сказал. Лучше так. 0 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
SAN Posted March 3, 2013 Share Posted March 3, 2013 Если учесть , что в холодном гараже да и без инструмента , то вполне хороший рабочий нож получился. 0 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Северянин Posted March 3, 2013 Share Posted March 3, 2013 Хороший нож, хорошие формы, как уже сказали есть куда расти и стремиться. Советовать иногда действительно вредно, но воть мнение свое скажу, - большая куча вырезов и выступов на низу ну не смотрится как то, лично на мой вкус. И кстати, я надеюсь что толщина клинков не превышает 2,6 мм, правда? Толще такие не делайте, а то замерзнете. 0 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Гр Егори Posted March 3, 2013 Share Posted March 3, 2013 Я тоже думаю, что это дуб. + и я тоже . Вот кстати нижний из показанных более рабочий .Первый ,с волновым файлворком ,на его фоне подарочным customom смотрится . 0 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
gkeu Posted March 3, 2013 Author Share Posted March 3, 2013 Спасибо всем за отзывы.Если бы делал как говорится за один присест,то наверно сделал бы по другому.А так по часу в день......Сегодня одно придумал,завтра другое....Эскиза не было.Все из головы.Спонтанно.На ходу.И конечно ИНСТРУМЕНТА НЕ ХВАТАЕТ.Буду тянутся..... Про деревяху. Бубинга есть у меня и дуб есть.Не они это.Она изночально красная.Я ее не тонировал ни чем. 0 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Глымов Posted March 4, 2013 Share Posted March 4, 2013 странные ощещения.. вроде и нравится и вроде чтото не так. Как по мне ребро под палец- лишнее. И вообще Кизлярами попахивает.. а так руки думаю правильные. Удачи! п.с. дерево из рода краснухи.. Махогани не махогани.. чтото из этой серии 0 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
gkeu Posted March 4, 2013 Author Share Posted March 4, 2013 Антип Петрович,спасибо за отзыв.Сфортмулируйте что по вашему не так,а то и я знать не буду.Конкретно вот то то и то то не нравится. Все учтется.Следующий раз буду избегать ошибок.Может подпальцевая выемка дейсвительно великовата.Но совсем без нее не ловкий хват как по мне.Спасибо. 0 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
napalm Posted March 4, 2013 Share Posted March 4, 2013 Я вот что имел в виду, говоря о простых формах: там очень выигрышно бывает поиграть пропорциями. Чуть шире или чуть уже клинок, более "брюшистая" или более прямая форма рукояти, чуть круче или чуть более пологий загиб РК к острию, ну и так далее - и ощущение от ножа иногда меняется кардинально, а ведь разница в какие-то миллиметры зачастую. А в вашем варианте всё более... жестко, что ли. Возможности для маневра меньше в таком типе ножа. 0 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
gkeu Posted March 5, 2013 Author Share Posted March 5, 2013 Приветствую Павел.Согласен отчасти.По моему возможность для маневра зависит от размера заготовки.Если полоса достаточно широкая,то не вижу ограничений не в клинке не в рукояти.В моем случае,да,полоса узковата.Тем более что задуман был фултанг, как наиболее надежная конструкция на мой взгляд.Поэтому маневра для рукоятки не хватило. В варианте с всадным мотажем могло получится интересней,но что сделано то сделано.Задумывался нож для постоянного таскания в машине.Ковырятель на все случаи.Провода порезать,банку открыть,закуску построгать.Может на фото нож кажется не таким какой на самом деле в плане размера.Он не большой.Даже скорее маленький.Согласен что до метров в этом деле мне далеко,но по мере возможности обещаю подтягиваться. С уважением.Андрей. 0 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ega 333 Posted March 9, 2013 Share Posted March 9, 2013 Я конечно не великий спец и в коллектив ваш только вступил,но хочу высказать своё мнение.С учётом условий изготовления сделано нормально,другой вопрос зачем,для какой цели так сказать?По поводу рукояти,на мой взгляд это всё же дуб,а с дубом,можно попробовать следующее-обжечь его до черноты и натереть маслом,таким образом,выделив текстуру смотреться будет интереснее.Что касаемо формы-ещё раз скажу:вопрос предназначения,если это нож ради ножа,то возможно стоило бы продумать его более тщательно,а если это нож для работы,какой бы она ни была то сделано нормально.Вот такое у меня сложилось впечатление от увиденного.А вообще, человек сделавший этот нож, не имея при этом необходимого оборудования,так сказать на одном желании на мой взгляд молодец,просто руку надо набить и инструментом разжиться. 0 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
gkeu Posted March 9, 2013 Author Share Posted March 9, 2013 Так вот же.... "Задумывался нож для постоянного таскания в машине.Ковырятель на все случаи.Провода порезать,банку открыть,закуску построгать" Написал же о назначении постом выше..... Про дуб обжечь интересно.Это типа более мягкие слои обгорят больше и будут выглядеть темнее, а более твердые наоборот? С оборудованием сложнее.Пока гриндерок вот присмотрел......... 0 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ega 333 Posted March 10, 2013 Share Posted March 10, 2013 Извиняюсь за невнимательность,а по поводу дуба-совершенно верно,смотрится очень неплохо,особенно в сочетании с нержавейкой.При случае советую попробовать,думаю,что не пожалеете.Желаю вам успехов. 0 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
biven Posted March 10, 2013 Share Posted March 10, 2013 Формы прикольные. Понравился нож! 0 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
gkeu Posted March 10, 2013 Author Share Posted March 10, 2013 Игорь( biven )Спасибо. Павел,дуб есть еще,много.Попробую.А жечь лампой паяльной? 0 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
дед Димон Posted March 11, 2013 Share Posted March 11, 2013 Не понятен угол из металла на навершии не прикрытый накладками,по моему при работе будет доставлять неудобство 0 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
viking_il Posted March 11, 2013 Share Posted March 11, 2013 Про дуб обжечь интересно.Это типа более мягкие слои обгорят больше и будут выглядеть темнее, а более твердые наоборот? у дуба нет твердых и мягких слоев, это кольцесосудистая древесина, он весь твердый 0 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
gkeu Posted March 11, 2013 Author Share Posted March 11, 2013 Дмитрий(дед Димон),за угол из металла на навершии уже пинали.Согласен.Осознал.Изначально не планировал....поизвращался просто. Спасибо. "у дуба нет твердых и мягких слоев, это кольцесосудистая древесина, он весь твердый" Владимир(viking_il),Ну а обжечь то получится? 0 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
.png.370fa2c657443a46f0eb80c66dce0fdb.png.a4bc84e9fe55c76d73ea52d25517b41e.png){kind=logo}
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.