PanzerJager Опубликовано: 27 декабря 2012 Опубликовано: 27 декабря 2012 Просто показываю нутрянку, хвостовик, родную заклепку..
Turbo4x4 Опубликовано: 27 декабря 2012 Опубликовано: 27 декабря 2012 Это он так уточен?! Хорошо пожил на свете!
Va-78 Опубликовано: 27 декабря 2012 Опубликовано: 27 декабря 2012 Редкое зрелище, спасибо! Никакого клея/наполнителя внутри не было?
Северянин Опубликовано: 27 декабря 2012 Опубликовано: 27 декабря 2012 Ни чевой ши себе его поработалии....
Va-78 Опубликовано: 27 декабря 2012 Опубликовано: 27 декабря 2012 Но разве не приятно видеть нож, котрый по-взаправдышнему потрудился, и в работе доказал свою "хорошесть"? :) Эти англофинарики в свое время были очень популярны, даже еще в 70-х гг. немцы выпускали свое видение этой модели "а-ля скаут", хотя конечно торт уже был совсем не тот. Модель выпускалась в нескольких типоразмерах и хотя у нее очень ухватистая рукоять, мне не совсем понятно, почему не было варианта с гардой.
montaz Опубликовано: 27 декабря 2012 Опубликовано: 27 декабря 2012 PanzerJager, спасибо, всегда интересно, как выглядит в разборе. Был и другой тип монтажа, на этом поперечной шпонки не видно За редкостью и не уточенностью и стоимость.
montaz Опубликовано: 27 декабря 2012 Опубликовано: 27 декабря 2012 Но разве не приятно видеть нож, котрый по-взаправдышнему потрудился, и в работе доказал свою "хорошесть"? Эти англофинарики в свое время были очень популярны, даже еще в 70-х гг. немцы выпускали свое видение этой модели "а-ля скаут", хотя конечно торт уже был совсем не тот. Модель выпускалась в нескольких типоразмерах и хотя у нее очень ухватистая рукоять, мне не совсем понятно, почему не было варианта с гардой. С гардой были, но видимо очень редко.
Va-78 Опубликовано: 27 декабря 2012 Опубликовано: 27 декабря 2012 первый и последний переделки, а вот второй достоверно выглядит, спасибо.
мак Опубликовано: 27 декабря 2012 Опубликовано: 27 декабря 2012 Спасибо, очень интересно! Все остальные это уже новоделы. Еще вариант.
Uwin Опубликовано: 27 декабря 2012 Опубликовано: 27 декабря 2012 Алексей, спасибо за фото. Неожиданный тип монтажа для этого ножа. Как-то раньше не обращал внимания на заклёпку.
мак Опубликовано: 27 декабря 2012 Опубликовано: 27 декабря 2012 Я бы восстановил клинок, жаль такую вещь.
Driver Опубликовано: 27 декабря 2012 Опубликовано: 27 декабря 2012 А я бы и клинок восстановил и клейма. Вот кто знает, как они, гады, сеточку такую делали?
Va-78 Опубликовано: 28 декабря 2012 Опубликовано: 28 декабря 2012 тоже задавался вопросом, но идей нет - на ранних экземплярах явная ручная работа, а позже, начинают лепить из двух попаламок (!деревянных!) и не пойми откуда там эта алмазка.
ariel Опубликовано: 28 декабря 2012 Опубликовано: 28 декабря 2012 Роджерс был очень популярен на Бл. Востоке и в других колониях/протекторатах: это имя стало местным синонимом ножа из хорошей стали. Ладно, исторические мелочи в сторону. А вот почему у меня подозрения, что нож топикстартера вовсе не уточен тяжёлой работой, а просто попал в Афганистан, где местные из него сделали подобие Чурры/Каруда? Форма слишком целенаправленная и рикассо изуродовано, чего совершенно не надо было делать при простой переточке.
мак Опубликовано: 28 декабря 2012 Опубликовано: 28 декабря 2012 Как угадаешь? Наши северные аборигены делают то же.
мак Опубликовано: 28 декабря 2012 Опубликовано: 28 декабря 2012 А я бы и клинок восстановил и клейма. Вот кто знает, как они, гады, сеточку такую делали? Это тоже возможный вариант, аккуратно отрезаешь над клеймами и делаешь аргоном сварочку, будет прочнее оригинала.
Nim Shehit Опубликовано: 28 декабря 2012 Опубликовано: 28 декабря 2012 А я бы и клинок восстановил и клейма. Вот кто знает, как они, гады, сеточку такую делали? Накаткой. Короткие валики с фактурой. "В рамке" - горячий штамп.
Driver Опубликовано: 29 декабря 2012 Опубликовано: 29 декабря 2012 Накаткой. Короткие валики с фактурой. "В рамке" - горячий штамп. Жень, а поподробнее? Так тогда материал рукоятки не дерево?
Nim Shehit Опубликовано: 29 декабря 2012 Опубликовано: 29 декабря 2012 Как на FS накатка - только на них накатка поперек рукояти, в 2 или 3 плоскостях, а на деревяшке - вдоль (по волокнам). Делается (для дерева) коротким валиком с вогнутой серединой и фактурной сеткой, как тиснение на коже.
Driver Опубликовано: 29 декабря 2012 Опубликовано: 29 декабря 2012 Да, только на FS накатка из-под токарного станка. А здесь, блин... Понимаешь, накатка может получИться только на круглом, или на прямой рукоятке с любым сечением (например, яйцо), но с прямой боковой образующей. Если на этом Sheffielde шаг "ромбиков" одинаковый, но на середине их должно быть больше, чем по краям. Не, тут думать надо - давно уже голову ломаю. Правда, есть мысли...
Nim Shehit Опубликовано: 29 декабря 2012 Опубликовано: 29 декабря 2012 Так я просто предположил - по аналогии с кустарными машинками для накатки на затыльник приклада.
Driver Опубликовано: 31 декабря 2012 Опубликовано: 31 декабря 2012 Машинки такие продаются. ССылку можно?
Va-78 Опубликовано: 31 декабря 2012 Опубликовано: 31 декабря 2012 а я так ддумаю что таки вручную люди ковыряли - разве мало таких примеров знаем? Вспомнить хоть бы тиражи армейских сабель/шашаек - их же десятки (если не сотни) миллионов были выпущены, и все как одна ручками деланы. могли приспособы для облегчения делать, например соединять три-четыре резца, но полагаю не более того.
viking_il Опубликовано: 31 декабря 2012 Опубликовано: 31 декабря 2012 Не, тут думать надо - давно уже голову ломаю. Правда, есть мысли... Фим, струмент специальный есть, гугли по checkering tool таки вручную люди ковыряли +1Англия, конец 19-го и первые пару десятилетий 20-го века,тогда людской труд стоил дешевле грибов в сезон + широко использовался детский труд десяток подростков с резцами таких рукоятей наваяют сотнями в день
мак Опубликовано: 31 декабря 2012 Опубликовано: 31 декабря 2012 https://www.google.ru/search?q=rifle+stock+checkering+tools&hl=ru&newwindow=1&client=firefox-a&hs=1wg&sa=X&tbo=u&rls=org.mozilla:ru:official&tbm=isch&source=univ&ei=05XhUObiHOXV4gTVloHQCQ&ved=0CEoQsAQ&biw=1184&bih=681
Driver Опубликовано: 1 января 2013 Опубликовано: 1 января 2013 Еще фото такого же, че-то не похоже на "утОчку" - тогда для чего?....
Рекомендованные сообщения
Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!
Зарегистрировать аккаунтВойти
Уже зарегистрированы? Войдите здесь.
Войти сейчас