Немецкая финка-сучок из Золингена

[napalm]

Попалась мне как-то в сети фотография довольно необычного ножа (авторства фото не помню, естественно). По виду - нечто среднее между "сапером" и артельной финкой - "сучком"; но пропорции удивительно благородные. На клинке вполне можно прочитать "Solingen". Кто-нибудь в курсе, что это за зверь? Очень интересно, особенно, если есть ещё фото подобных...

[Va-78]

немцы копировали и русские и финские "сучки", но вид конечно чуть другой у них получался. Клинки этих ножей встречаются и на переделках. Недавно где-то обсуждали, но не соображу где.

[zak]

Думается могли для русского рынка делать, или нож наш с поддельным клеймом. Наши мастера подделывали клейма. Вариантов много. Поподробней бы посмотреть

[барм]

Насколько помню, этот сучек давно вывешивали, еще не было такого ажиотажа на счет них, так что скорее все таки подлинный.

 

А обсуждение недавнее было в связи с переделкой финки нквд, на ганзе в частности.

[Uwin]

Слышал, что "сучки" с надписью Solingen имели хождение, но фото вижу впервые. Этот экземпляр внешне сильно похож на переточку из сапёра.

[zak]

Слышал, что "сучки" с надписью Solingen имели хождение, но фото вижу впервые. Этот экземпляр внешне сильно похож на переточку из сапёра.

Это максимум полсапера, 1-й номер.

[Sissi]

Але, финководы. А если по темам поискать? Там скан был по разным финкам, а этот как раз из него. И если правильно помню даже из советской/русской книги.

[Sissi]

Сейчас правда не только вода в крови играет, но память пока не отшибло. Ва так точно должон помнить.

[montaz]

Этот конкретно нож у меня.

[zak]

Я вижу solinCen.

[montaz]

Я вижу solinCen.

Фото кликабельно, да, C или G не четко.

[Sissi]

Пара примеров:

 

http://i2.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/002778/2778487.jpg

 

http://rusknife.com/index.php/topic/1842-финки-с-сучком/page__st__90 пост 117

 

http://rusknife.com/index.php?app=core&module=attach&section=attach&attach_rel_module=post&attach_id=70687

[zak]

Первая финка точно моя.)))

Раньше не приглядывался, золинген и золинген, но там точно "С"

[zak]

Здесь хорошо видно.

http://rusknife.com/...ом/page__st__90 пост 117

[montaz]

Здесь хорошо видно.

http://rusknife.com/...ом/page__st__90 пост 117

В пост #9 вставил фото рядом.

[Бьерн]

Копань с финским сучком..

[napalm]

У! Спасибо огромное!

А мне сперва казалось, клин толще - свет так на спуски ложится... Всё-таки чертовски изящные формы, согласитесь! Немцы в прикладном дизайне, особенно оружейном - монстры!

[Uwin]

В пост #9 вставил фото рядом, дальше только очная ставка или близнецы?

 

Что-то я не пойму, у вас два одинаковых ножа с zak-ом?

 

 

Копань с финским сучком..

 

Вот этот без вопросов, знатная находка. И состояние вполне приличное для копанины. Какая у него толщина клинка?

[Va-78]

А, точно, спасибо Барм сам бы не вспомнил: http://forum.guns.ru/forummessage/79/1024399.html

[miraj]

Такой ножик есть(правда на рисунке) в кн. "Холодное оружие" А.И.Устинов,М.Э.Портнов,Ю.А.Нацваладзе.Стр.115 внизу.

[montaz]

В пост #9 вставил фото рядом, дальше только очная ставка или близнецы?

 

Что-то я не пойму, у вас два одинаковых ножа с zak-ом?

 

нет, у меня нож одинаковый с ножом в пост #1 топикстартера.

[zak]

Мой коммент относится к ссылкам Sissi. Из пары примеров первый пример мой.))))

[Va-78]

Джентельмены, если мне не врет старая шлюха (aka Pamyаt) то фёрст кнайф продавал ППа, и соответственно фотка его. Палец на отрезание не положу, не надеясь на старую.

[zak]

Че к ерунде привязались. Этот нож мой, к остальным не имею отношения.

[Va-78]

блин, вот ежли не забуду завтра картинкоизоготовитель взять с собой, покажу - естьь фантазия "на тему".

[мак]

Так у Дмитрия артельный, я его помню.

[montaz]

Первый пост #1этой темы и первая ссылка Sissi в пост #12, конечно одна большая разница.

Я попросил уточнить и тут уже пошли две большие ошибки:

Пост #14 Дмитрий дает ссылку на пост #117, а это вторая ссылка из трех.

Мой коммент относится к ссылкам Sissi. Из пары примеров первый пример мой.))))

У Sissi три примера, а в паре никто бы и не запутался, путаются всегда в трех.

Дмитрий исправьте пост #14

 

Чей снимок в этой теме в первом посту #1?

[zak]

Первый пост #1этой темы и первая ссылка Sissi в пост #13, конечно одна большая разница.

Я попросил уточнить и тут уже пошли две большие ошибки:

Пост #16 Дмитрий дает ссылку на пост #117, а это вторая ссылка из трех.

Мой коммент относится к ссылкам Sissi. Из пары примеров первый пример мой.))))

У Sissi три примера, а в паре никто бы и не запутался, путаются всегда в трех.

Дмитрий исправьте пост #16 и пост #24.

 

Чей снимок в этой теме в первом посту #1?

Там 2 примера, а третья (вторая) ссылка это тот же нож, что у топикастера.

[мак]

А что со ссылкой случилось, перестала работать?

[montaz]

А что со ссылкой случилось, перестала работать?

Со ссылками все нормально.

Интересует вопрос: Чей снимок в этой теме в первом посту #1?

Нож сегодня у меня, а кто его показал до того на серо-синем фоне?