Перейти к публикации

Рекомендованные сообщения

Опубликовано: (изменено)
В 23.06.2018 в 19:48, Karenoki сказал:

Вопрос-- есть ли смысл на этой основе строить ружье, или это уже металлолом. 

Металлолом без вариантов. Оно еще и под дымарь (давление современных порохов держать не будет) и изнутри наверняка проедено до дыр. Ствол навитый из ленты  - скорей всего вторая четверть 20го века. Справочно - http://www.plam.ru/metal/oruzhie_iz_damaska_i_bulata/p7.php

Изменено пользователем GEORGEspb
  • Ответы 2,9k
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Опубликовано:
2 часа назад, GEORGEspb сказал:

Металлолом без вариантов. Оно еще и под дымарь (давление современных порохов держать не будет) и изнутри наверняка проедено до дыр. Ствол навитый из ленты  - скорей всего вторая четверть 20го века. Справочно - http://www.plam.ru/metal/oruzhie_iz_damaska_i_bulata/p7.php

20го???

Опубликовано:
Только что, WeS сказал:

20го???

Извиняюсь, конечно 19го... Дульнозарядная капсюльная двустволка. Конструктив для того времени характерный - стволы отделялись от колодки и цевья для чистки и транспортировки.

Опубликовано:
23 часа назад, Ozone сказал:

Смотря какой и для чего. В большинстве случаев подходит. Навеску только приходится подбирать. Начиная с малой...

Дымарь интересен тем, что его можно отмерять практически на глаз - передоза не будет, все излишки выйдут дымом из стволов 😉

Опубликовано:
8 минут назад, Big_Monster сказал:

Дымарь интересен тем, что его можно отмерять практически на глаз - передоза не будет, все излишки выйдут дымом из стволов 😉

Есть такое, но это для современных реплик подходит.

Речь же шла про стрельбу из антиквариата. Раньше железо было хуже.

Опубликовано:
9 часов назад, Big_Monster сказал:

Дымарь интересен тем, что его можно отмерять практически на глаз - передоза не будет, все излишки выйдут дымом из стволов 😉

Насколько помню, Аксаков в "Записках ружейного охотника..." всё же настаивал на применении мерки. Там же он писал что-то про излишне сильную отдачу.

Опубликовано:
25 минут назад, Eishund сказал:

Насколько помню, Аксаков в "Записках ружейного охотника..." всё же настаивал на применении мерки. Там же он писал что-то про излишне сильную отдачу.

Для дымаря мерка само собой. Современные пороха, всё-таки лучше взвешивать. 

Опубликовано: (изменено)
20 минут назад, Big_Monster сказал:

Современные пороха, всё-таки лучше взвешивать. 

Др релоуда пока не добрался, хотя научиться бы надо.

 

Ну и мерка - всё же не совсем на глаз, нет?

Изменено пользователем Eishund
Опубликовано:
6 часов назад, Eishund сказал:

Ну и мерка - всё же не совсем на глаз, нет?

Если точно знаешь уровень заполнения в гильзе, это на глаз? Или гильза становится меркой? 🙃

Опубликовано:
5 часов назад, Xayzoku сказал:

Даже если, назови причину ! 

Как там кто подошёл к вопросу - суть есть дело другое. Разные инстрУменты, подход разный и результат. Так-то только эмпирически ! 

Димон, я конкретно про те ржавые трубы, а ты про что? 😉

Опубликовано:
6 часов назад, Big_Monster сказал:

Димон,

Какое-то предсохранённое сообщение всплыло или цитата + 

Вообще по теме не отписывался, потёр. 

Опубликовано:
13 часов назад, Big_Monster сказал:

Если точно знаешь уровень заполнения в гильзе, это на глаз? Или гильза становится меркой? 🙃

Плохая мерка будет из необрезанной гильзы. Так что - на глаз.

  • 1 год спустя...
  • 4 недели спустя...
Опубликовано:

Американцы в очередной раз готовят замену M4A1.

 

https://www.popmech.ru/weapon/news-504762-ssha-otkazyvayutsya-ot-semeystva-vintovok-m16-i-polnostyu-perevooruzhayut-pehotu/

 

Самое интересное, что патроны будут тоже новые калибром 6,8 мм.

Опубликовано:
1 час назад, Infernis сказал:

Шо, опять?

:pardon:

 

Не понятно только, этот новый 6,8 мм XM1186, тоже самое, что и 6.8 Rem SPC, или совсем новый будет.

Опубликовано:
26.06.2018 в 23:34, Eishund сказал:

Др релоуда пока не добрался, хотя научиться бы надо.

 

Ну и мерка - всё же не совсем на глаз, нет?

ставишь на весы гильзу, таррируешь и аккуратненько насыпаешь по весу..

мерка на современных порохах уже не очень катит..

занимательное занятие долгими зимними вечерами..

Опубликовано:
3 часа назад, WeS сказал:

Похоже кто-то нашел - где откаты получить.

Пистолеты они уже заменили на Sig Sauer. Теперь, видимо, решили, что винтовки тоже.

  • 1 месяц спустя...
Опубликовано:
24 минуты назад, Летучас сказал:

"смерть председателя" стала менее смертельной)))

Но точно не для председателей, теперь вон на неё можно без напилинга сразу коллиматор поставить и бить их навскидку.

Добавить тактическую рукоять и прямо штурмовое оружие получится. 

Опубликовано:
56 минут назад, WeS сказал:

Добавить тактическую рукоять и прямо штурмовое оружие получится. 

"Молот" тоже интересный ствол недавно показал.

«Горностай» ВПО-215 калибра .366 ТКМ:

1024.jpg

 

Тоже типа "смерть председателя".

Ну и прототип интересный был "Экспедиционный":

%D0%9C%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D1%82.png

 

Вот это уже интересно.

Опубликовано:
1 час назад, Eishund сказал:

"Молот" тоже интересный ствол недавно показал.

«Горностай» ВПО-215 калибра .366 ТКМ:

Надо было тогда уж делать под 9,6х53 Lancaster, ближе к классике. :smile:

Боюсь, что все это алюминиевое великолепие будет и стоить немало. Так сказать, для зажиточных кулаков.

А ТОЗики отличались демократичной ценой. Любой колхозник мог себе позволить.

Опубликовано:
14 минут назад, Ozone сказал:

А ТОЗики отличались демократичной ценой. Любой колхозник мог себе позволить.

Угу, и колхозить его напильником, пока стрелять не начнёт нормально. Хотелось бы надёжное оружие без напилинга иметь, пусть и чуть дороже.

Опубликовано:
28 минут назад, Eishund сказал:

Угу, и колхозить его напильником, пока стрелять не начнёт нормально. Хотелось бы надёжное оружие без напилинга иметь, пусть и чуть дороже.

Я пока цену не посмотрел, но есть ощущение, что одни только труба с прикладом уже будут стоить дороже чем весь ТОЗ 🤷‍♂️.

Опубликовано:
35 минут назад, WeS сказал:

Я пока цену не посмотрел, но есть ощущение, что одни только труба с прикладом уже будут стоить дороже чем весь ТОЗ 🤷‍♂️.

Честно говоря, я этому болту в любом случае предпочёл бы помпу на фото. Ну или свою переделал бы при острой необходимости в компактный вариант - снять приклад и поставить пистолетную рукоять не сильно сложно, а ствол на короткий заменить вообще минута, причём это штатные варианты, предусмотренные изготовителем, и все детали есть в комплекте изначально.

Другой вопрос, что без приклада стрелять неудобно, так что складной "Экспедиционный" по компактности, надёжности и многозарядности в любом случае интересен.

Опубликовано: (изменено)
8 часов назад, Eishund сказал:

Угу, и колхозить его напильником, пока стрелять не начнёт нормально. Хотелось бы надёжное оружие без напилинга иметь, пусть и чуть дороже.

у мея мц20-01 много лет и кк то без напилинга...правда и без колхозов в виде различных оптик)))

 

тозики лягаются прилично..и складной приклад нес неудобен и клинит постоянно ..(из-за отдачи)

Изменено пользователем Летучас

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.

Гость
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

×
×
  • Создать...

Важная информация

Чтобы сделать этот веб-сайт лучше, мы разместили cookies на вашем устройстве. Вы можете изменить свои настройки cookies, в противном случае мы будем считать, что вы согласны с этим.