asi Опубликовано: 22 января 2014 Опубликовано: 22 января 2014 ну тут у меня пожирнее будет ))))))))) 0 Ответить
КСВ75 Опубликовано: 22 января 2014 Опубликовано: 22 января 2014 говорю сразу, это не финка, нож скандинавского типа в том виде каким я захотел его сделать. Конструктивная критика приветствуется, про отсутствие школы копирования уже знаю, материалы не правильные и т.п. 0 Ответить
medic_1966 Опубликовано: 22 января 2014 Опубликовано: 22 января 2014 А можно, критиковать не буду, а сразу поинтересуюсь на счёт неправильных материалов и габаритов? :) 0 Ответить
Nim Shehit Опубликовано: 22 января 2014 Автор Опубликовано: 22 января 2014 Ага, ножны из углепластика, всё-таки, "поднял"? "Технофинка" - лучший ответ "кАнанистам" деревенских ножей Чухонии. *** Эти фотки попонятнее - но, в "ластах" подержав - ответственно заявляю - нож класснёвый. На все хваты. 0 Ответить
КСВ75 Опубликовано: 22 января 2014 Опубликовано: 22 января 2014 писл ранее и про материала и про размеры 0 Ответить
ir_bis Опубликовано: 22 января 2014 Опубликовано: 22 января 2014 Хотелось бы тоже узнать о неправильных материалах,на вид ошенно понравился и фото бы чуток посветлее или так и задумано. 0 Ответить
ir_bis Опубликовано: 22 января 2014 Опубликовано: 22 января 2014 Ага, ножны из углепластика, всё-таки, "поднял"? "Технофинка" - лучший ответ "кАнанистам" деревенских ножей Чухонии. . Техноякут был,сейчас технофиник,прогресс на лицо ;) 0 Ответить
Северянин Опубликовано: 22 января 2014 Опубликовано: 22 января 2014 Все хорошо, но если честно травление (именно такое) не очень к месту. Здесь просится, как я вижу, рисунок несколько мельче. 0 Ответить
medic_1966 Опубликовано: 22 января 2014 Опубликовано: 22 января 2014 писл ранее и про материала и про размеры Получается, что это тот, про который было написано "обычно финки делать не люблю, а тут вдруг захотелось сделать что-то финкоподобное, но на свой лад. 117х21х3,3, ванадис 10, 63 единицы, будет протравлен в черное зеркало, на рукояти мельхиор и карбон (117мм), над ножнами пока думаю. Нож весит 130 грамм"? 0 Ответить
КСВ75 Опубликовано: 22 января 2014 Опубликовано: 22 января 2014 в идеале вообще повторить плетение карбона, но переделывать не буду, мне нравится. Да Андрей это именно он уже с ножнами, я хотел еще что-то типа томми сделать, но уже не хочу. 0 Ответить
medic_1966 Опубликовано: 22 января 2014 Опубликовано: 22 января 2014 я хотел еще что-то типа томми сделать, но уже не хочу. Жаль. На что-то типа томми в тюменском исполнении было бы очень любопытно посмотреть. 0 Ответить
Nim Shehit Опубликовано: 22 января 2014 Автор Опубликовано: 22 января 2014 уже не хочу Повторюсь - "не бери в башню". "Мордюк кобышлак" (С) - иногда случается. Кокошник из говна - тоже, своего рода, признание - не каждого пытаются обосрать целенаправленно и "по площадям". Когда не один ножик не нравится - а все, оптом - и Мастер - без диплома музыкальной школы. 0 Ответить
kiruha Опубликовано: 22 января 2014 Опубликовано: 22 января 2014 Стильно получилось! Шишку ждём .... 0 Ответить
conv0994 Опубликовано: 22 января 2014 Опубликовано: 22 января 2014 говорю сразу, это не финка, нож скандинавского типа в том виде каким я захотел его сделать. ну и ну! перечитал страницы. :( про "Школу" вообще тупо невежливо было. Узрели тонкую материю, стилистику - это не тот случай чтобы пенять тем, кто этого же как ВАМ кажется не увидел. Со стороны про школу это смотрится не всем так уж убедительно. Накопить качественных "реплик", увенчать это "козырем" Розелли (которого как бы не всех даже и тянет купить, например, поклоннику форм Моры его аргументированно не впарить!) -- и долбануть этим против мастера в "почти его" теме. Нормально? Про каноны - ну надо видимо разделиться уже, по моему личному бытовому пониманию, такой нож всегда был и будет финкой, в нормально-широком смысле слова. Значит я - не с канонщиками, и это честно признаю. А если это - не финка, то считаю, что мы сами себя загоняем в угол. "Финкоподобие", "нож скандинавского типа", видите ли...... В угоду кому? Как сами-то финны без форумов жили ? Уже и на томми настроение Мастера испортили :( Желание творить, работать с душой оно "не железное", небось, в отличие от безапелляционности. По виду и ТТХ - отличный недешевый удобный нож из современных материалов. И всем прекрасно известно, что на Форуме есть ветки с умудрённой классификацией ножей, примерами, старыми фотками и т.д. Охота до миллиметра наблюдать, что там финский мастер сделал век назад - не проблема, в этом могут быть свои степени углубления. Но какая проблема с "высоты" этих тонких материй снизойти до реальности, в которой совершенно нормально ТАКОЙ нож назвать финкой: и по его общему типу, характеру, "практичности" применения и с учётом материалов и форм более адекватно-современных ? 0 Ответить
TI -126 Опубликовано: 23 января 2014 Опубликовано: 23 января 2014 Тоже, однозначно,по стилю и исполнению,видится Финка...Ну пусть ТехноФинка.. 0 Ответить
Uwin Опубликовано: 23 января 2014 Опубликовано: 23 января 2014 Коллеги, ну что вы прицепились к этой "финке"? Нет определения понятия "финка", каждый видит под ним то, что ему нравится. Поэтому абсолютно бессмысленно это обсуждать, тем более здесь. К последнему ножу я вам даже настоящие финские корни легко приведу: Тем не менее, не стоит любой нож без гарды именовать "финкой" и биться за это до последнего (это я не про Сергея). Может по стилю это скорее "шведка" или "норвежка"? Проще и правильнее, как мне кажется, сказать "нож в скандинавском стиле" - никаких вопросов ни у кого не возникнет. 0 Ответить
kiruha Опубликовано: 23 января 2014 Опубликовано: 23 января 2014 Есть автор, есть есть видение и порыв. Назвал свое изделие "финкой" - значит "финка"! Если назовет "лампочка" - будет "лампочка", и светить ему при этом не обязательно. 0 Ответить
Uwin Опубликовано: 23 января 2014 Опубликовано: 23 января 2014 Есть автор, есть есть видение и порыв. Назвал свое изделие "финкой" - значит "финка"! Если назовет "лампочка" - будет "лампочка", и светить ему при этом не обязательно. Совершенно верно, особенно если "финка" и ли "лампочка" в кавычках или с большой буквы. Но мы видим мнение автора: говорю сразу, это не финка, нож скандинавского типа в том виде каким я захотел его сделать И следом: Но какая проблема с "высоты" этих тонких материй снизойти до реальности, в которой совершенно нормально ТАКОЙ нож назвать финкой Тоже, однозначно,по стилю и исполнению,видится Финка... Вот я и прошу, не поднимать в этой теме обсуждения вопроса "что есть финка?". 0 Ответить
ir_bis Опубликовано: 23 января 2014 Опубликовано: 23 января 2014 Я считаю,что это право автора назвать нож.Как ему видится,так он и назовёт,хучь АБВГДешником.Ну а мы должны воспринять это как должное и спорить не имеет никакого смысла.Вот видится ему так,ну значит так тому и быть. 0 Ответить
asi Опубликовано: 23 января 2014 Опубликовано: 23 января 2014 да! и вобще малевич нарисовал не черный квадрад, а черную финку! просто оон так ее увидел 0 Ответить
kiruha Опубликовано: 23 января 2014 Опубликовано: 23 января 2014 да! и вобще малевич нарисовал не черный квадрад, а черную финку! просто оон так ее увидел :blink: Надо пересмотреть картину Малевича заново !!! 0 Ответить
asi Опубликовано: 23 января 2014 Опубликовано: 23 января 2014 главное рентген не забыть :D 0 Ответить
kiruha Опубликовано: 23 января 2014 Опубликовано: 23 января 2014 Серега, давай какую нибудь новую фотку!!! А то скоро перейдем на обсуждение медведей на опушке!!! 0 Ответить
asi Опубликовано: 23 января 2014 Опубликовано: 23 января 2014 хочу все же Сергею предложить либо подтянуть фотографию, либо нанять штатного фотографа. 0 Ответить
MrBlade Опубликовано: 24 января 2014 Опубликовано: 24 января 2014 Уважаемый, Сергей, уважаемые, читатели этой темы. Дабы завершить повисшие в воздухе некоторые вопросы, которые возникли после моего вторжения, ..и более не возбуждать демонов... :wub: Попытаюсь объяснить ... написав ранее свой пост, я хотел сказать, что мне не нравятся материалы,стали и формы многих ножей, которые показаны в этой ветке. (надеюсь, на этом форуме можно высказывать личное мнение....) Тем не менее, Сергей! внимательно посмотрев все страницы этой ветки...могу сказать: Вы очень качественно делаете свою работу- но, мне кажется, Вы часто идете на потребу новым материалам и современным требованиям заказчиков...... ...................... Желаю Мастеру больше следовать Природе, а не современным тенденциям и изготовить душевные ножи для нас, пользователей. Андрей. 0 Ответить
ir_bis Опубликовано: 25 января 2014 Опубликовано: 25 января 2014 Андрей,каждый имеет собственную точку зрения,но по-вашему мы должны жить в каменном веке и пользоваться каменными ножами и топорами(утрирую).Моё мнение,что мастер сам вправе выбирать те материалы,которые ему по душе и Сергей доказал это своими работами.Ну а кому не нравятся,что же вольному-воля,спасённому-рай. 0 Ответить
Duckhunter Опубликовано: 25 января 2014 Опубликовано: 25 января 2014 Пусть я "кАНОНИСТ"...мне все равно...просто я мысленно в дырочку в грибке темляк "вставил" - и также мысленно спросил себя "А насколько это будет удобно?" Мне лично это было бы НЕудобно...И не потому, что "чухонцы" не делали ни темляков, ни дырки под них в месте охвата рукояти самыми слабыми из пальцев кисти...хотя они так НЕ делали (ну или я не видел такого)...Просто это РЕАЛЬНО НЕ удобно...И, чтобы понять это - мне лично не обязательно покупать такой нож или вертеть его в руках...видно - же! Неужели только мне одному? При этом ножи Сергея мне исключительно нравятся! А вот дырки под темляк где их не надо - НЕТ! 0 Ответить
asi Опубликовано: 25 января 2014 Опубликовано: 25 января 2014 Максим, Вы словно онанист с ошибками написали. 0 Ответить
Duckhunter Опубликовано: 26 января 2014 Опубликовано: 26 января 2014 Александр! А по существу моих критических замечаний Вам сказать нечего? Гуманитарий я...люблю со словами играть...к примеру с вашей помощью новое слово в ножемании родилось только что..."НЕО-НАНИСТ" - как вам глубина проистекания моей мысли? "НЕО" - новый..."НАНИСТ"- поклонник нано-технологий :blink: :rolleyes: :huh: ;) :P :D :lol: 0 Ответить
ir_bis Опубликовано: 26 января 2014 Опубликовано: 26 января 2014 Максим,а вам по жизни вообще-то хоть что-нибудь нравится,окромя ножей собственного изготовления?А то получается,что все идут не в ногу,только один я в ногу. 0 Ответить
Рекомендованные сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.