Перейти к публикации

Последний Герой Америки. Помним.


sabutr

Рекомендованные сообщения

Психопат и социопат, сознательно стреляющий мимо? Шизофреник, который тщательно выбирает цели для своего бульдозера? В этой истории лично для меня больше вопросов, чем ответов.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 153
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Лучшие авторы в этой теме

Опубликованные изображения

Читал всю тему. Много думал.

Прочитал по ссылке. Отказываюсь от своих убеждений и окончательно перехожу к точке зрения, изложенной в своей "Минипровокации".

Итог: Марвин экстраэгоист, стяжатель, обиженный на весь мир за неполучение сверхбарышей. В итоге за пол-ляма он похерил город и вышиб себе мозги.

Героем не считаю.

 

Хау!..

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Виноват, я диагноз перепутал, это не шизофрения, а паранойя;

"Психическое нарушение характеризуется подозрительностью и хорошо обоснованной системой сверхценных идей, приобретающих при чрезмерной выраженности характер бреда. Эта система обычно не меняется; она была бы совершенно логична, если бы исходные патологические идеи были правильны. Поскольку деградация у больных паранойей чаще всего происходит лишь на конечных стадиях заболевания (им зачастую удается придать видимость реальности своему бредовому мышлению, вовлекаясь в судебные процессы или другие сутяжнические виды деятельности), они редко оказываются в психиатрических больницах. У больных паранойей нет вычурного поведения, эмоциональной нестабильности, гротескных галлюцинаций и необычных идей, отмечаемых при других психопатологических состояниях. Многие из них способны поддерживать, хотя бы поверхностно, экономическую и социальную адаптацию. Только когда их побуждения приходят в конфликт с общественным благополучием, становится очевидно, что необходима госпитализация."

Похоже? Во-во ... А куда он там стрелял, кто знает, его же не спросили, это все выдумки прессы, может амбразуру неправильно спроектировал и не мог стрелять прицельно. А жителям города легче от того, что они не знали, куда пули упадут?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

как-то наблюдал нечто похожее: конфликт двух конкурирующих "хозяйствующих субъектов" вокруг партии товара

оба могли себе позволить (финансово) "протерять" этот товар

но самолюбие собственников... в общем одному дело принципа - отступать нельзя, а второй просто не захотел (тоже в какой-то мере "потеря лица")

в итоге разорились оба

 

так и тут

 

мораль (НМВ): нефиг загонять в угол кого-бы то ни было

 

про мульон денех за участок (и динамику роста цены) чегой-то не верится

с таким ценником вероятно на самом деле проще было в другую сторону расширяться

 

ЗЫ вполне допускаю и шизу

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

мораль (НМВ): нефиг загонять в угол кого-бы то ни было

 

Чуть по другому - "Загнанная в угол крыса опасна не менее тигра".

Ни шиза, ни паранойя - не пойдет.

"Сверхцелей" больше одной, нет сосредоточения в достижении "по любому".

Вопросов действительно много, но о психических нарушениях и речи нет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А куда он там стрелял, кто знает

 

Андрей Артурыч, "выдумкой прессы" в равной степени можно назвать как то, так и это:

 

может амбразуру неправильно спроектировал и не мог стрелять прицельно.

 

А жителям города легче от того, что они не знали, куда пули упадут?

 

А жителей там вообще не должно быть. Внутри периметра и оцепления, раз такая заваруха. Большой вопрос к полиции.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Почему книжку про первого Йоханна Рэмбо написали у них?

 

Потому что они считают хорошего солдата (не механизированного и компьютеризированного) сказкой.

И снимают целые телепередачи, как рыбу на палочке пожарить.

Ну я же не про это. Я про конфликт на пустом месте в стиле хорошего триллера.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

На пустом месте - не бывает.

Даже шизоиду нужен посыл - типа, кредиторы в окно лезут.

Значит - должен быть долг и кредиторы.

И психиатрические "пограничники" - уходят в оборону.

И суицид у них "оборонительный".

У атакующих - на суицид "идеи" уже не хватает, они про него не думают и к нему не готовятся.

И уж точно, ни какой псих не защищается от инстинктов.

Когда ветеран танк угнал и город утюжил - он и не думал стреляться, взяли, когда устал.

Не помню, в каком штате.

И "внешние" причины деяния никто не рассматривал - т.к. дурка была на лицо.

А тут пытаются внешний конфликт дуркой оправдать.

Разница есть, однако...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Да, пустое оно только с виду. Я соглашусь на "ну вот он такой", в герои записывать погожу.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Совокупность событий.

Каких - х.з..

Но, повторюсь - умирать лучше так, чем овощем в памперсе.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

"Так" - это как?

Захотев себе палец о палец не ударив пару лямов с неба и насрав на окружающих? И потом, не получив их, убить себя апстену?

Хорошая смерть, безусловно. А главное очень содержательная.

Можете повторить к слову.

чем овощем в памперсе.

Это вы про Хокинга что-ли?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

в обоих случаях камнем преткновения была ..... цена вопроса, в одном случае - кол-во комнат в новой квартире, во втором - район переезда. Все

Как всегда, выглядит красиво, а на деле гораздо прозаичнее ))))))))

 

у нас тоже таких упертых дятлов есть

тянут до упора, пока у застройщика не начинает заканчиваться время выданной лицензии, рассчитывают что в конце-концов он будет готов на любые условия, ибо все равно сколько бы они не потребовали это будет все равно дешевле чем срыв проекта.

но иногда дело не выгорает и тогда в пролете все, что явно не способствует возрастанию любви соседей к такому жадному поцу

как здесь например http://test2.newsru..../yehud_607.html

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ни Ваши поцы, ни поцы АА не предпринимают актиных действий.

Просто жмотятся и все.

Причем, без каких-либо собственных финансовых вложений.

Я видел Войну С Нефтяной Трубой.

Даже крайние жлобы на тракторах не ездили.

У них просто исковые требования выше, чем у остальных были.

В результате Трубовладелец слегка изменил траекторию - и все искуны оказались в пролете.

Так что, со свеч... цементным заводиком, дядькой и банком - все не однозначно.

И на сказку про одичавшего жмота - не похоже.

Ладно, все равно у каждого свое мнение.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

что явно не способствует возрастанию любви соседей к такому жадному поцу

Вот, это у нас что - последние герои Израиля? Им может орден на грудь повесить? А на них в суд остальные подали и вменяют иск и правильно делают.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

как здесь например http://test2.newsru..../yehud_607.html

Цитата:

"В рамках проекта владельцам квартир в предназначенных под снос зданиях предлагаются беспрецедентно выгодные условия – взамен старой квартиры им будет предоставлена не одна, а две новых квартиры общей стоимостью примерно 3 миллиона шекелей. Кроме того, владельцы квартир в старых домах получат по 20 тысяч шекелей на приобретение мебели и кондиционера, а также 4 тысячи шекелей ежемесячно на весь период строительства для аренды жилья"

 

blink.pngwacko.pngblink.pngwacko.pngblink.pngwacko.pngblink.pngwacko.png

 

Ахринеть... Да я бы на месте соседей "несогласных" как раз вот этих героев и раскатал бы киллдозером, за то, что мешают мне воспользоваться таким счастьем!!!!!!!!!

Вот ведь жадины, такие условия, а они морды кривят!happy.png

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вот ведь жадины, такие условия, а они морды кривят!

угу, обычная практика - квартира с аналогичным количеством комнат + одна комната(т.е. напр. было 3 - дают 4) в доме построенном на месте снесенного, оплата переезда туда-обратно и съема квартиры на весь период стройки
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вот, это у нас что - последние герои Израиля?

ну, когда у таких вот красавецов, из-за несбывшихся надежд всех отыметь и нев@ебенного долга(повешенного на них кинутыми им же соседями) сорвет крышу и они, на древней субару, будут таранить все что под руку попадется - наверное станут, в умах некоторых по крайней мере
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А откуда про миллион то вылезло? Хозяин заводика настолько альтруист, что согласен был озолотить владельца анклава внутри своих владений? Без коммуникаций и каких либо надежд? Скорее он просто ждал пока мужик застрелится от безысходности - итог этого "честного" противостояния был кристально ясен обеим сторонам. Думаю, он просто хотел эту землю даром получить.

Мужика "переехали трактором" задолго до того, как он сам на тракторе выехал, и это факт.

Можно конечно долго теоретизировать на тему "насаждали индивидуализм - получите", но я не буду. Просто замечу: диктатура большинства ("демократия") мне так же противна как и диктатура меньшинства. Ему была тоже, потому так всё и разрулил напоследок.

Правильный мужик был и правильно ушел.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Просто замечу: диктатура большинства ("демократия") мне так же противна как и диктатура меньшинства.

Олег, а как без неё? Ладно, Америка далеко. Но вспомни, что было у нас, в Таллине, в 2005 году, когда Тартусское шоссе расширяли?

На целый год были вынуждены отложить реконструкцию этого района, потому что собственники парковки, стоимостью 3 млн., затребовали от города участок стоимостью 14 млн. Помнишь, тот хаос, что был там до реконструкции? Не приехать вовремя ни в аэропорт, ни на автовокзал, да и в район где проживает 1/3 таллинцев без проблем не проехать было. Дороги узкие, в ямах и т.д. и т.п.

И вот владельцы участочка 578 м2 тупо ломили свои условия, пока этот участок не начали отчуждать, согласно закону. Тогда сразу пошли на компромис и согласны были доплатить 11 миллионов городу. Не помню чем закончилось, но год был потерян. Т.е. от несуразных аппетитов владельцев маленькой асфальтовой площадки реально страдал целый город. И что надо было делать? Отдавать все то, что они просили? Или оставить район в хаосе и пусть само решается?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Олег, а как без неё?

Очень просто: по закону. Проблема у нас была не в аппетитах собственников, а в отсутствии закона, перед которым ВСЕ равны. Появился закон - проблема исчезла. Там же был совсем другой случай: произвол собственника в пределах закона, "выгибание" большинством.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А что там было не по закону? Это Америка, в случае нарушений со стороны мэрии, он бы озолотился. Электо и другие комнпании тоже не просто так обрубили кабель.

Ведь в итоге цементная компания отказалась покупать его участок. Т.е. Джон остался при своем старом интересе. Так в чем же проблема?

Банк его обидел? Ну так и мне отказывали, это финансовая структура в правилах которой так и указано, что имеют право отказать без указания причины.

Если поискать про эту историю побольше информации в сети, то все это начинает напоминать "Сказку о рыбаке и рыбке".

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

"произвол собственника в пределах закона" - т.е всё правильно, по закону, но произвол. Он, вообще-то, имеет место всегда и везде, но у всех остается право реагировать на него так, как он считает правильным. Тот мужик ТАК посчитал, и он прав.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Тот мужик ТАК посчитал, и он прав.

Хорошо, пусть он имел право на поступок, который посчитал нужным. Хотя УК любой страны чётко прописывает, какая реакция является не очень правильной :) . Но за что ему титул "Последний герой Америки"? В таком случае Брейвик больше герой, потому что не побоялся отвечать за свои действия.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Брейвик больше герой, потому что не побоялся отвечать за свои действия

Потому и говорю - трусишка и самодур. На**й таких гиройев.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В таком случае Брейвик больше герой, потому что не побоялся отвечать за свои действия.

 

Брейвик как раз классический псих.

Для него "отвечать" - неотъемлемая часть процесса преступления, ради которой, вероятно, все и затевалось.

Комплекс Герострата никто не отменял, а желание психопатов "поведать о себе миру" порой сильней, чем страсть убивать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.

Гость
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.


  • Популярные теги

×
×
  • Создать...

Важная информация

Чтобы сделать этот веб-сайт лучше, мы разместили cookies на вашем устройстве. Вы можете изменить свои настройки cookies, в противном случае мы будем считать, что вы согласны с этим.