Финский нож советской стали ....

[Va-78]

думаю нет - сильно соответствует предметам времени.

[мак]

Ва, есть музей артиллерии, а в ём фонды, там момент поступления зафиксирован, туда все заводы присылали сигнальные экземпляры. Что двигало этим заводом, не знаю, но что-то двинуло. Где-то, на ганзе вроде, один человек публиковал воспоминания своего деда, которому он показал фотку канадца, так дед сказал, что именно такие ножи их разведроте выдали.

[Бьерн]

Ну, если считать что хват "лезвием вверх" был весьма популярен, то расположение сучка объяснимо. Другой вопрос что сама рукоять сомнительного удобства, уж больно угловата.

 

Что до толчка к расширению ассортимента - вариантов может быть немало, пусть будет хоть Испанская война. У них в традициях ножи крупные..

[Va-78]

если считать что хват "лезвием вверх" был весьма популярен, то расположение сучка объяснимо

в данном случае нет, выше писал:

 

Да и "сучок"-то, к слову сказать перевернут - без ума делалось.

 

:lol:

Что до толчка к расширению ассортимента - вариантов может быть немало, пусть будет хоть Испанская война.

Я изначально полагал и сапера, и канадца - детьми тридцатых годов, на ганзе версия почему-то в обсуждение не вышла.

 

И, дженельмены, поймите правильно - вопросы мои не "предъявляющего" свойства, а "любопытнического". Т.е. я не говорю "все х**ня!", говорю "а почему так?". :(

[мак]

Вопрос странный, в 30-е Труд выпустил последовательно: нож норвежского типа, финского типа, канадского охотничьего типа, не вижу повода для удивления, ножи такого "шеффилдского" типа выпускались в России издавна, кстати, в конце 30-х и ЗиК выпустил похожий по габаритам большой нож, он есть в музее завода. Видимо был заказ сверху, который прервался из-за войны, когда стали гнать упрощенный НА-40, а небольшое число выпущенных ножей пошло в ограниченное кол-во спецчастей, поэтому и фоток пока не нашли, нр-ов выпустили миллионы, а этих немного. А уж потом в 50-х, когда страна очухалась и начала развиваться спортивная любительская охота, вспомнили о довоенных разработках и выкинули этот нож на рынок.

[vsh]

А когда финны стали выпускать скауты с подобным типом лезвия "канадского" типа? Ко мне едет скаут Luomanen & Kumpp с таким клинком, то есть явно до 1945 года. Но финны то ладно, они ножи гнали на экспорт, подстраиваясь под иностранную моду. Но Вача то делала не коммерческие ножи, а выполняла правительственный заказ, где оказались ножи канадского типа.

Va-78 тотально прав в постановке вопроса - причина появления ножей канадского типа в СССР так и не объяснена. Какие могли быть доводы в пользу принятия канадцев? Что в них показалось удобным и нужным, чтобы запускать в производство и принимать на довольствие? Заимствовали ли образец из финских ножей Каухавы, или же прямо с США, благо там не только танк Кристи, прототип шосси Т-34, но и оборудование массово закупали? "ДженералЭлектрик" вон Днепрогэс монтировало, и американцев много работало по стройкам - от инженеров до простых рабочих.

[мак]

Но Вача то делала не коммерческие ножи, а выполняла правительственный заказ,

Кто это сказал? Вача была в структуре НКВД, но в полный рост выпускала коммерческие ножи, в т.ч. кухонные и столовые. И ножи норвежского типа (которые в действительности шведского типа), это промысловые ножи для охотников-промысловиков, а уж тот факт, что их приобретало НКВД для своих нужд, так это другой вопрос.

[мак]

А когда финны стали выпускать скауты с подобным типом лезвия "канадского" типа?

С 20-х.

[Va-78]

причина появления ножей канадского типа в СССР так и не объяснена. Какие могли быть доводы в пользу принятия канадцев? Что в них показалось удобным и нужным, чтобы запускать в производство и принимать на довольствие?

Я тогда предполагал, что нож был принят для частей дальневосточной армии - климат и флора предполагают наличие инструмента помощнее чем обычный нож.

Заимствовали ли образец из финских ножей Каухавы, или же прямо с США

Американцы судя по типу рукоятей поперли у финнов, но думаю что наши взяли из Штатов просто по вероятности встречи с образцами - американцы подобных ножей наклепали будь здоров. Хотя может было достаточно и одного-единственного финна - тут не угадаешь. :(

[vsh]

Спасибо! Как всегда, узнаешь много интересного)

[Buhtik]

Ага, и дол, и форма острия по спинке, и шлиф, и гарда вродь толще малость.. Но нож впечетление новодела ну никак не производит, не к чему придраться. Если верно понимаю клемо, то ЗТ51, т.е. 51-го года.

Нож настоящий ИМХО, в сети уже показывали его близнеца, правда, того жизнь не пощадила. Но зато клеймо на нём хорошо видно, и год 1951, одназначнА.

(Откуда фотки спёр не помню уже, т.ч. звиняйте, если что.)

[Va-78]

О, вот спасибо - тут клемо не стерлось. :(

[барм]

О, вот спасибо - тут клемо не стерлось. :(

За то хорошо видно, что оно отличается...

На этом цифры меньшего размера, чем логотип.

А на том вровень.

[Va-78]

Не-е, продолжите мысленно линию лого от остатка - то-же самое будет. )

Контрольные точки - серединка "З" и нижний угол "5".

[мак]

Одно клеймо.

По поводу того, зачем в конце 30-х сделали такой здоровенный нож, приведу еще один пример с того времени - ЗиК, вот такой нож, то же время.

[Ren Ren]

Нож настоящий ИМХО, в сети уже показывали его близнеца, правда, того жизнь не пощадила. Но зато клеймо на нём хорошо видно, и год 1951, одназначнА.

(Откуда фотки спёр не помню уже, т.ч. звиняйте, если что.)

Ножны очень любопытные. Интересно откуда такие?

[мак]

Коми.

фото из инета.

[юзер]

Вообще то в СССР было понятие - "расширение ассортимента выпускаемой продукци", к этому ОБЯЗЫВАЛИ предприятия выпыскавшие товары народного потребления. Возможно и в данном случае расширяли ассортимент, выбрав за образец то, что нравилось высокому чиновнику и было им одобрено.

[Va-78]

А нафига клинку с симметричным клинком, асимметричные ножны?

[мак]

хз

Вот изделие 32 года.

фотки из инета.

[Va-78]

Оба ножа аццки напоминают изделия дореволюционных фабрик, и такое впечетление, что первый просто в подборе с ножнами. :(

[Ren Ren]

Коми.

фото из инета.

Скорее уж Сахалин - там береста присутствует.

[барм]

<br />Не-е, продолжите мысленно линию лого от остатка - то-же самое будет. )<br />Контрольные точки - серединка "З" и нижний угол "5".<br />

<br /><br /><br />

 

Таки да... лохонулся...

[krapper]

А дол на кандских ножах, он шлифованный, фрезерованный, штампованный?

[Va-78]

Механика дела тут видна в 110 посте: http://talks.guns.ru/forummessage/244/654388-4.html

На "отлично" человек работает.

[мак]

Похож на штампованный, но голову на отсечение не отдам.

[krapper]

Похож на штампованный, но голову на отсечение не отдам.

 

Понял, спасибо.

[MES]

Типа сучек,Толщина клинка около 1мм.:)

[Viper]

Доброго всем вечера!Никто из уважаемых камрадов не обратил внимание на такой факт-с незапамятных времён на Руси нож носили в сапоге.И до революции,и после,и в Гражданскую, и в Отечественную.Какой нож наиболее удобен для этого-узкий,без гарды,с развитой головкой рукояти,не слишком большой-то есть ФИНКА. И чего спорить?

[мак]

А кто спорит? Такой нож еще урки прекрасно носили и носят в носке.