Luxembourg

Могу попросить нарисовать в автокаде (или не знаю что это за программа?) чертеж с размерами получившегося экземпляра (они с изначальным чертежом различаются)? Для более четкого ТЗ

Тоже списывался с ним, говорит спуски только прямые возможны.

ТЗ меняется - можно любую нержавеющую мору (7хх серия, Компаньон)

Этот стеклобой напоминает коготь или клык - им уже можно болезненно провести к примеру по лбу. Так еще в этой выкидухе и на мой взгляд очень надежный замок. В плашке, которую нужно отодвинуть чтоб клинок выстрелил вставлен металлический брусочек. В клинке у оси два пропила (для закрытого и открытого положения) под этот брусочек. Получается когда нож открыт брусок встает в паз и еще прижимается большим пальцем. Элементарно и очень надежно. Надежнее - только балисонг наверное. Если пружина сломается ножом можно пользоваться как гравитационным.

До сих пор из рук выпрыгивает

Так ведь были версии уже автоматические, только я не понимаю кто их производил, если не Бак...

Все видели что Бак 110 теперь производится в автоматической версии, и фиксед? https://www.buckknives.com/product/110-auto-knife/0110BRSA-B/ https://www.buckknives.com/product/101-hunter/0101BRS-B/

Помогите кто нибудь морой 546 или 546Q старого образца с пересылом пожалуйста :( Могу поменяться на Mora highQ allround carbon

Так и ТЗ было, и чертеж, и фотки того что должно получиться - что уж проще. Относительно Александра - по финке-сучку сужу воплощение чертежа в готовый проект наиболее точно.

Так мало того чтоб мастер взялся, нужно чтоб он чертеж повторил как полагается, а не его видение с утверждением что "так лучше". Я с таким сталкивался уже не раз.

К сожалению нет :( Мне нравится и с вогнутыми спусками. Вопрос только Александр делает ли вогнутые спуски или нет еще.

Показывать не буду, был договор с мастером если не получится он себе оставит клинок и сделает просто нож. В общем он не делал вывод ребра на кончик лезвия. Именно под тем же предлогом В итоге получился нож с высокими прямыми спусками, унылый донельзя. НО ведь можно уменьшить толщину клинка до 4мм, и поступить как на чистых финках - свести в ноль. Мастер который мне делал сказал что он с такими клинками еще не связывался, так что история на том и закончилась. На мой взгляд хорош что с вогнутыми, что с прямыми - просто с прямыми просить клин 4мм толщиной и сведение потоньше. Больше меня волнует выбор размеров - как было на чертеже, или как на уже готовом ноже заказывать (клин и рукоять длиннее) <_<

Аналогично до сих пор говорю себе зачем купил эти кухонные опинели, и тем не менее не смог удержаться. По заточке - так правятся ж за пару минут. После этого действительно скальпели. Для меня трамонтина проф серии и центури - верх резучести, но опинель умудрился их обойти. Кстати провел опыт. Покупал набор из двух кухонных опинелей с углеродкой (102). Один - в пользовании у меня. Всегда протирается (за месяц даже не потемнел), правится как полагается итп. Один - у пожилых родственников не ножеманов. На ганзе было мнение, что эти ножички неудачные так как быстро теряют вид. Проверим данное высказывание :)

Фискаря резерв сниму, если у меня бак уходит забираю.

У меня блин комом - мой заказанный клинок вышел совсем не таким как ожидалось :( Ждем Александра... Тем временем сравнил размеры чертежа и того что вышло - а различаются то значительно + сантиметр рукояти, + сантиметр клинка. Я за размеры, которые получились в реальности если заказывать.

Аккуратно резервну фискаря до выяснения: 1) точеный\полированный? (на фото непонятно) 2) Год выпуска 3) фото щелей оковки у пятки клинка

Резерв, пм

Исключительно смена приоритетов в ножевом направлении. Стали интересны современные материалы (микарта, г10), и как следствие технофинки. Наборные рукояти - наша русская ножевая история, но все таки уже 2017. Вот и всё. Со стороны смотрится (тем более взглядом человека который не в теме) как, к примеру, ручка КПП из оргстекла с розочкой. Или кухонные приборы из детства. Даже помню напильник с наборной рукояткой, у деда друга моего был в гараже. А так минусов действительно только что со временем паутина царапин появляется на рукояти (что легко полируется). Так что если нравится - то брать и пользоваться, и ни к кому не прислушиваться. У меня вообще на финки особый взгляд, к примеру понял что не люблю со светлым деревом на рукояти (те же мартовские рыси). Напоминают простецкий сельхоз инструмент (ассоциация с черенком лопаты почему то). А кто видел мою коллекцию финок удивляются почему все рукоятки черные - "это же однообразно". О вкусах не спорят, тем более тут на форуме люди разных возрастов. Кому то наборные рукояти - детство, когда еще пешком под стол ходил, уже изредка встречавшиеся и потертые от рабочей жизни. Кому то - молодость, воспоминания о драках двор на двор и дискотеках. Кто то может даже застал то время когда носили за голенищем сапога... Так что я совсем не утверждаю что финки с наборными рукоятками плохие, или имеют какие то минусы. С интересом слежу за разными экземплярами на форуме. Еще раз повторюсь финочка из данной темы по такой цене просто находка.

Такой апгрейд ее явно не портит :) Оставлять однозначно.

Эх если бы не завязал с наборными рукоятками тут же бы забрал, нож действительно офигенный, и задумка с недошлифовкой насечки напильника очень понравилась.

Пост #884 (30 страница) На данный момент по участникам: 1. Luxembourg 2. Xayzoku 3. LinchKKK 4. Andrzej (темлячную втулку перенести на место крайней заклепки) 5. Indahlam

Если масло на сковороде внезапно воспламенится - разбить окно на кухне и выскочить в него

По этому поводу он ничего не сказал. Подождем, насколько знаю он не затягивает проекты на несколько лет.

Так у всех же опят вроде прямые спуски... По цене конечно кухонная серия сливает Трамонтине Century (тем более Проф серии) вчистую <_<

Режет как и складные опинели? Как бритва?