Luxembourg

Я искал эту финку в качестве примера, не нашел картинку. Почему то думал что эта финка проходила на форуме как новодел для молотка.

В конце 2000х со мной на бокс ходил цыган, который никогда не расставался с фикседом. Вы наверное подумаете что это был кухонник из ларька или какой нибудь китаец. Нет. Что из себя представлял его нож. Берем Фискаровский сучок (второй вариант - сучок наш, артельный). Спиливаем собственно сучок, увеличиваем щучку на 2\3 лезвия, попутно сделав тупое фальшлезвие (так что щучка больше напоминает теперь не щучку, а боуи), обмакиваем рукоятку вместе с больстером в банку с черной краской. Уточенное от нелегкой трудовой жизни лезвие полируем. Примерно так. Кто то назовет такое решение убожеством. Но красота - в глазах смотрящего В результате мы получаем короткую рукоять, которая, как ни странно удобно лежит в руке. И длинное лезвие (порядка 13-15см) из углеродки, которым удобно выполнять практически все бытовые задачи. Других камней, кроме "лодочки" с ближайшего базара нож не знал, но был довольно острым. При этом не смотря на простую, дедовскую технологию (может, конечно, рукоять и клинок "с нуля" собирались, не знаю), всё было сделано с такой любовью и так аккуратно, что нож невольно притягивал взгляд, не вызывая при этом ощущения некачественной поделки, или зоновского ужоснаха. Ножны были сшиты из голенища старого берца (или кирзового сапога) и подкрашены нитрокраской. Система подвеса элементарная - в случае необходимости было два отверстия-люверса, куда продевался шнурок. Вся конструкция была основательно проклёпана хромированными клёпками. Единственное - ножны своей формой напоминали вытянутый гроб :) Этот нож мне предлагалось обменять на Spyderco Military с черным клинком. Фикседы мне были тогда неинтересны, и тем более менять эту своеобразную поделку на фирменный нож я не стал. Но нож запомнился. В душу запали ножи с финскими чертами с длинным узким клинком и черной рукоятью. А еще больше запомнился ответ цыгана на мой вопрос: "Финские ножи нравятся?". Он недоуменно посмотрел на меня и уточнил: "Цыганский". Я переспросил: "Финка?" - "Ну финка. Цыганская же", засмеялся и убрал ее в карман кожанки. Спустя пару лет я увидел в барахолке некий нож РВС, сделанный по "чьему-то заказу в единственном экземпляре на заре становления фирмы". Меня как водой окатило - в то время я уже интересовался финками, пробуя различные формы рукоятей и клинков, а тут увидел очень похожий нож на ту самую "цыганскую финку", которую найти я, естественно, не мог - при всём разнообразии геометрий клинков идеал никак не хотел мне попадаться. Причем по замерам, указанным в теме - ручка черного цвета небольших размеров (вызывала сомнения - рука большая, и рукоятки посвободнее предпочитаю), клин длинный. Мой резерв был пятым, финка благополучно уехала не ко мне. Потом - череда мор и Finman, мартовская рысь, Финн-М от РВС, сучки с клинком Лаури от Xlopchik, Fiskars, реплика ФНКВД второго типа от Константина Барма... Призыв в ВС РФ. При возможности мониторил ганзовскую барахолку, а эта финка продолжала меня дразнить. Возможности заказать ее на службе не было, а она пару раз опять объявлялась на ганзе. За это время она успела обзавестись кайдексными ножнами и темляком. Дембель, проходит почти год, и я снова вижу эту красотку в барахолке. Лежит, грустит без дела. Да теперь еще в теме сомневаются в ее подлинности - РВС ли? РВС, РВС, не один год за ней слежу :) Всё таки дождался, нож едет ко мне. Внешний вид универсален - загородный\элегантный повседневный\деловой стили - финка будет уместна с любой одеждой, в любом EDC Раритетище каких поискать. Прототип современных техно-финок. Всё что мог выяснить - рукоять от Лешего-М, клин - от Саргана. Несерийная модель, но при этом периодически делалась (видимо на заказ, или для выставок). Самая интересная темка с продажей на мой взгляд - http://guns.аllziр.оrg/topic/342/1553241.html Там подобный нож проходит под названием "Сарганыч" как рыболовный. Находил еще минимум одну тему с подобным ножом, но все же главное отличие - приспущенный обух на моей. Вроде бы то же самое, но дьявол кроется в деталях. Клин от Саргана без изменений - внешний вид ножа более агрессивный Клинок Длина: 125мм Ширина: 23мм в самом широком месте. Клин от Саргана приспущен на 3,5мм по обуху. Толщина: 4,2 - 4,3мм, плавно сужается к острию. Сведение: ~0,3 мм Марка стали (судя по тому, что не указана): 95х18 На моём экземпляре нет ни клейм, ни насечек. Только небольшая выемка под большой палец в месте, где клинок входит в рукоять. Обух приспущен, как указал выше на 3,5мм, что добавило очертаниям лезвия спокойствия и изящности. Сведение деликатное, режет нож не хуже Трамонтины Центури, не смотря на более толстый обух. Обух кстати, не закруглен, но грани очень сглажены - выносить на него большой или указательный палец, класть другую руку очень удобно. Кончик очень острый. Им спокойно можно достать занозу из пальца. Должен выдержать в меру издевательств, но мне больше нравятся именно деликатные острые кончики, нежели полукруглые пропеллеры. В принципе и отверстия в пластике в нем проделывал, и мясо замороженное отделял - цел и невредим, разве что щепу не выламывал. В сравнении с Mora 510 с вдвое меньшей толщиной обуха Всей своей формой лезвие так и просит что нибудь уколоть. Например стопку картона, куда нож можно засадить по рукоять как в масло. Нож смотрится органично, но я бы с удовольствием прикупил версию с клинком 150мм такой же геометрии. Но, повторюсь, ни разу не посещала мысль "а вот был бы клинок подлиннее". Длины хватает за глаза. Грань спусков выходит не на кончик, спуски не прямые, но ощущения в работе именно как от каноничной финки. Нож отлично строгает дерево и пластик, режет картон, линолеум, мясо\рыбу. Недочетов нет никаких. Всё ровно и симметрично. Рукоять Длина рукояти всего 102мм. Из них 5мм - длина грибка. До недавнего времени я бы посчитал это критичным, собственно когда первый раз увидел нож в продаже это насторожило. Смотрите сами фотки в сравнении с 510ой морой, Финмэном. Finman Kauhava и 510я, на мой взгляд, имеют одни из самых удобных для работы рукояти. Проверено не раз и не два. Да у большинства современных финок\скандинавов рукоять 110-120мм. Еще и рука крупная, и рукояти любил посвободнее. Но ножом просто нужно поработать и повертеть в руках. Уж очень он уверенно лежит абсолютно любым хватом. Из-за недлинного грибка относительно неудобен только один хват - с упором в ладонь и лезвием вверх. Но не настолько, чтобы при надобности таким хватом не поработать (в основном - разрезание веревок или какой то ткани). Прямой, обратный, с упором в ладонь, с выносом указательного пальца на обух - нож настолько управляемый и маневренный, что из рук выпускать не хочется. Размер рукояти воспринимается как особенность ножа, не как какой-то минус. При ношении с собой так скромный размер рукояти вообще становится плюсом. Работа в перчатке возможна, тем более если размер руки поменьше, в принципе могу взять нож и в зимней перчатке, но наиболее удобен нож именно в голой руке, что для меня несомненный плюс (перчатки ношу редко, а строительные перчатки тонкие). Форма не совсем простая, есть и расширения-сужения, и толщина ножа так же варьируется (удобное "брюшко" под средний и безымянный пальцы). Рукоять не широкая и не толстая, но ладонь заполняет как надо, нож очень ухватистый. Впрочем толстых рукояток я не любитель. Когда у меня был Финн-М меня преследовало чувство что "вот была бы рукоять чуть-чуть подлиннее". Тут такого чувства не возникает. Чуть длиннее - хорошо, так - тоже хорошо. Впервые с ножом РВС мне повезло с цветом микарты. Радикально черная. При этом если приложить кайдексные ножны - становится понятно что не просто черная, а с хитрым угольным оттенком. Если Довод-2 по ощущениям напоминает деревянную рукоять, то тут ощущения немного другие. Качество обработки микарты - еще если бы чуть-чуть отполировать, то она была бы зеркальной :) Отверстие для темляка расположено в грибке - очень удобное оригинальное решение. Темлячной трубки нет (видимо в качестве эксперимента делали), паракорд сложенный вдвое продеть можно спокойно. Фирменный М-Пласт. Ножны Когда то финка жила в ранних типичных кожаных ножнах (я так понимаю у "Саргана" такие же - подходят идеально). Сейчас - кайдекс из одного листа с пистолетной съемной клипсой. Внизу - два люверса, можно к чему нибудь привязать (из-за них полностью разобрать и почистить не получится). Только промыть (имеется отверстие для слива воды). Но иногда финка переселяется и в кожаные ножны от "Саргана" Ножны отлично "стоят" в боковом кармане, не шатаясь как маятник из стороны в сторону. Отлично и незаметно цепляются на боковой карман джинс. Очень лаконичные, тонкие и не громоздкие. Хоть ребята из РВС и не считают ножны из одного листа кайдекса, сложенного пополам полностью функциональными - по мне так очень хорошее компактное решение. Сантиметр ширины, в отличии от ножен из двух листов экономится. Но у меня не было никогда ножен из двух листов, поэтому полностью сравнить смогу только после нового года. Я даже не знаю, куда уж еще лучше. Цеплять удобнее за маленький карман или ремень. Если вешать на карман по типу фолдера на клипсе нужно заказывать ножны с переставляемой клипсой. "Цыганская финка" незаметно прописалась на кармане, в ношении удобна и незаметна. Она сочетается с любым стилем - строгими брюками, или камуфляжными штанами. Изящная, спокойная, не смотря на технологичность сочетает в себе лучшие качества классических финок. Даже спустя несколько месяцев, что нож у меня - радость от обладания не поугасла. Была заказана сестра, но об этом в другом обзоре. Редко можно найти нож, который при работе доставляет положительные эмоции. Обычно ты либо просто работаешь ножом - ничего не мешает, работать удобно, работа выполнена. Либо материшься на нож и закидываешь его в дальний ящик стола, а когда нужно от бетона обои отшкрябать, или мешки с цементом открывать - нож достается, убивается и без сожаления выкидывается. А тут работаешь и ловишь себя на мысли что нож радует. Им хочется работать, хочется крутить в руках, хочется еще один такой же. При этом и хранить на полке его не будешь - присутствует ощущение надежного инструмента. Сейчас у фирмы есть широкий модельный ряд ножей финского типа с более классическим внешним видом - Ф-11 и штучные финки. Возможно, более практичных - оружейная насечка и "рыбья чешуя" делают рукояти более ухватистыми, сатин на клинке позволяет не обращать внимание на царапины. Другая форма грибков, немного другой способ монтажа (не блестят штифты), лучше сталь. Технофинки 2.0. Но для меня та самая финка с черной короткой рукоятью, за которой я охотился несколько лет, имеет особенное значение. Она точно не будет пылиться на полке, ей всегда найдется работа не смотря на наличие других ножей. Она открыла для меня недлинные рукоятки, с нее я заинтересовался другой моделью - Сарганом. Если кого то интересует какой нож лучше - Сарган или эта Финка, ответить я не смогу. Не смотря на один клин - ножи реально разные. Мелочь, но сточить 3,5мм обуха и нож воспринимается совсем по другому. Обе рукоятки удобно лежат в руке, но по характеру ножи различны. Оба ножа изящны, но Сарган - грациозная агрессивность. "Цыганская" - изысканное спокойствие. Когда держишь в руках Саргана - ощущение что нож выпрыгнет из рук и реально укусит. С "цыганской" такого нет, нож послушен и предан своему владельцу. То, что я называю Технофинки 2.0 Когда-то упустил с деревянной рукоятью - до сих пор жалею

Даже больше чехол, именно для ношения в кармане, сам себе постоянно подобные делаю.

Клин от Классика 2? Нож давно был сделан?

Ножны уникальны по простоте и удобству, респект!

Вопрос тем, кто в коле клинок воронил. Пластику и резине от этого ничего не сделалось?

Сувенирка же с нормальными закаленными клинками идет вроде? Очень интересна - такие малыши на ключах незаменимы.

Сегодня его в магазине в руках подержал. Нож - просто сказка, все отделано до мелочей, среди других на витрине сразу в глаза бросается. Вещь.

Что интересно у Саргана тыльник не скруглен, но неудобств при работе с упором в ладонь не вызывает.

Сейчас почти весь модельный ряд идут со скругленными тыльниками. Только Данди остался олдскульным под чистый прямой хват. Впрочем стоит посмотреть модельный ряд того же Южного Креста - там большинство рукоятей с острыми тыльниками.

Ожидая этот нож я не строил себе иллюзий. Знал, что рукоять скорее всего мне не подойдет. Ни формой, ни цветом. Тем не менее, нож был приобретен для знакомства, так как близкий родственник по клинку другая модель фирмы - "Сарган", а в целом форма клинка и рукояти напоминает "Данди". Нож вообще полумифический. В сети с трудом можно найти хотя бы тройку образцов. Только объявления с желанием прикупить. И одинокий сертификат. Как я понял было две разновидности - с клинком танто (просто "Довод", также встречается нечасто), и герой обзора. Модель видимо производилась в конце 2000х очень маленькими партиями, может даже только на заказ. В данный момент производится "Русский волк", в котором так же присутствуют схожие черты, но переработан тыльник рукояти. Но это всё мои предположения. Во всяком случае определенную коллекционную ценность этот нож представляет. Если бы давал название этому ножу, первое что приходит на ум - Вепрь, или Гризли. Нож хищен, но эта хищность не изящная, как у Саргана, а более основательная, монументальная. Так же ассоциацию с бурой шкурой хищника вызывает цвет микарты - кофейный, или тёмный дуб, очень интересный и насыщенный. Нужно видеть вживую. Очень внушительный НОЖ. Клинок. Толщина: 4.2-4.3мм; сведение: 0.5-0.6мм Ширина (в самом широком месте - горбик после насечки под большой палец): 28-29мм Длина: 130мм Марка стали (судя по тому, что не указана): 95х18 Придраться тут не к чему. Симметрично выведенные на остриё грани, симметричные слабовогнутые спуски. Сведение не деликатное, но и не лом. Зеркальная полировка и строгое клеймо без указания стали - то что я так люблю в ранних РВС. На обратной стороне клинка надпись "Первый выпуск". Длины хватит для большинства задач - и зверя освежевать, и побатонить (если есть такие любители). Кончик клинка тоже не вызывает опасений - хоть щепу выламывать, хоть монету пробивать. Ломом нож не ощущается, но прочности в нем с запасом, встречу с не в меру выпившими друзьями должен пережить спокойно. Удобная фирменная насечка под большой палец - не впивается в него, но в то же время нож контролируется очень уверенно. Маленькая насечка внизу клинка у дульки почти не ощущается (палец точно не натрет). Но вот о чем я говорил ранее - в сравнении с Сарганом. Клинок по ширине не лопата, но я предпочитаю более узкие и изящные клинки, ближе к финкам. Впрочем это такая мелочь, что на удобство пользования не влияет, исключительно мой критерий предъявляемый к ножам. Уверен, что у такой по ширине формы клинка немало почитателей (взять хотя бы "Данди"), даже больше чем у фанатов узких клинков. Форму клинка, я бы кстати назвал "Русский боуи". Рубить ветки, более широким клинком, однозначно, удобнее. Батонить - тоже. Спуски высокие, но прямая часть (к примеру для зажима в струбцине DMT) присутствует. Толщина лезвия уменьшается к острию, образуя некоторое подобие длинного фальш-лезвия, при этом сама форма лезвия никаких проблем в заточке вызывать не должна даже у начинающего. Грани обуха не острые, и фальш-лезвие позволяет положить на обух полностью вторую руку при работе. Теста стали именно этого ножа не будет, только подправил его до бритья на простой керамической палочке за пару десятков движений в каждую сторону. Сталевым снобизмом не страдаю, на других ножах РВС эта сталь меня вполне устраивает. Затупилась - подточил, ржавучести не замечено. В сравнении с 510й морой. Мора ощущается зубочисткой :) Рукоять. Длина по верху: 120мм Длина по низу: 108-110мм Ширина "брюшка: 30мм Толщина (у заклепок): 19мм Толщина окончания: 20мм Толщина наиболее узких мест (слева и справа от "брюшка"): ~16-16.5мм Анатомическая форма. Хорошо заполняет руку (особенно приятно брюшко под средний и безымянный пальцы). Крупная рука чувствует себя хорошо, ничего не жмет (что ОЧЕНЬ радует). Микарта не холодит руку и в -20, ощущения как от дерева. В мокрой руке нож так же чувствует себя прекрасно, не смотря на то что на морозе растаивший снег тут же превращается в лёд. "РВС - это М-Пласт". Мне этот способ монтажа очень нравится: 1. Органично обыгран в дизайне (для меня не последнее место занимает красота ножа); 2. По мне так даже излишне прочен (хотя существует ли понятие излишней прочности?); 3. Технологичность; 4. Гигиеничность (нож отлично может работать и на кухне). Но рукоять заточена исключительно под прямой и обратный хват. Держать с упором в ладонь можно, но неудобно. Равно как и лезвием вверх. Тыльник рукояти упирается в ладонь. Кто держал хоть раз Opinel таким хватом меня поймет. Впрочем, для чего нам нужен упор в ладонь в основном: 1. Привычка (нож сам так ложится в руку); 2. Колющие удары; 3. Проделывание отверстий\ковыряние в твердых материалах (часто можно в таком случае взять обратным хватом); 4. Если руки в слизи\крови я так же беру нож обратным хватом; 5. Какие-либо тонкие надрезы (указательный палец выносится на обух. Актуально в работе с кожей). Как видим задачи использование довольно специфичное. 80% же работ выполняется прямым хватом. Для этого нож шикарен. Длительное строгание не вызовет каких-либо неудобств, нарезка продуктов на доске так же будет удобна. Размер подпальцевой выемки идеален - не возникает чувства "а вот была бы она побольше\поменьше". И все меняется если одеть перчатку. Причем более толстые кожаные зимние перчатки более предпочтительны, нежели строительные. Тыльник рукояти не так впивается в руку, становится вполне удобен упор в ладонь. Длины рукояти по прежнему хватает, руке не тесно. Так что нож скорее всего не ляжет вам в руку только в том случае, если вы много работаете без перчатки с упором в ладонь. Во всех остальных случаях рукоять очень удобна. Темлячное отверстие позволяет спокойно продеть вдвое сложенный паракорд. Темлячная трубка запрессована намертво, никаких намеков на люфт. Ножны. Большинство привыкло что РВС - это кайдекс. Грамотные кайдексные ножны с множеством вариантов крепления как на теле так и на элементах экипировки. Но ранние ножи комплектовались обычными кожаными ножнами, я так думаю даже стороннего производства. Особенность ножен на Доводе - глубокая посадка. Я люблю чтобы нож был погружен в ножны поглубже, учитывая тыльник рукояти на этой модели, за которые удобно зацепиться средним и безымянным пальцем. имеется отверстие для слива воды, комбинированный подвес (свободный и жесткий). Хорошие классические ножны на пояс за город, нож в них сидит в меру плотно, одной рукой достается, но не выпадает если перевернуть и потрясти. Проставка - защита шва от прорезания присутствует, заклепки у устья и у окончания. Подвес так же на черных клепках. Толщина кожи ~3мм. Если кто хочет носить в городе - надо заказывать кайдекс, вроде с заказом ножен у РВСовцев никаких проблем нет. Тогда ножны будут почти на два сантиметра меньше в длину, нож можно разместить и в кармане джинс. С этими же ножнами у меня нож в карман зимней куртки, где обычно ношу Саргана не влез, но тут и рукоять подлиннее. В итоге. Довод-2 крепкий универсал, заточенный под прямой и обратный хват. Нож спокойно можно взять за город, не боясь оставить его в руках далеких от ножевой тематики людей. После доукомплектования кайдексными ножнами - вполне можно носить с определенным стилем одежды и в городе, если есть любители носить с собой фикседы такого размера. Качество изготовления, стандартно для РВС, на высочайшем уровне, придраться совершенно не к чему. Другое дело что охотиться за этим ножом, скорее всего придется не один месяц. Поэтому если заинтересовал - делать под заказ с клинком Саргана. Сертификат: Следующим будет обзор на Сарганов и еще одну занятную модель.

Клин 12см.

Отмечусь, может тут есть владельцы, хотелось бы отзывы на АСОподобные почитать.

Дешевле. Костюм - 300р, штормовка - 3000р

Почему поинтересовался - была мора с ламинатом, при строгании дерева (а именно боковых нагрузках) клинок гнулся с остаточной деформацией :( Мора точно не подделка - тогда скорее всего подделок еще не было.

Ламинат на этих морах спокойно руками гнется?

Ножны разные были - как кожа различная, так и кайдекс

Друг разыскивает безуспешно. Такого олдскульного типа (ножны у них были и из кожи). Это ранние модели, рукоять ближе к лешему была, в общем у кого есть думаю поймет :) А так же рассмотрю предложения по Сарганам. Могли быть и такого типа

Переточен так красиво?

А что это за модель? определил Как он в поюзе? У самого вот.

У кизляра сведение конское + лотерея по ТО стали. Не все готовы с этим мириться. А так да, кизлярский эластрон очень мне нравится.

Да новые рукоятки вообще не нравятся, вопрос что выбрать - Wood Carving Basic или 906

Он вообще узкоспециализированный, или как едц годится? Потому что за эту цену можно купить два Mora Wood Carving Basic (клин такой же но углеродка, рукоять как у современной 510ой)

У кого есть 906 мора? Там рукоять резина или пластик? И где их сейчас еще можно заказать, или уже сняты с производства?