копилка73

Вот, о чем и речь: кованый клинок, при прочих равных условиях, МОЖЕТ БЫТЬ будет обладать более равномерной и мелкозернистой структурой по сравнению с металлом из полосы/листа. Если кузнец любит, знает и понимает то, что делает. Последствия же холодной обработки металла наоборот должны убираться ТО.

Понимаю, не спорю, хочу посмотреть - у меня нет РЕКСА :D

Нужно смотреть в мелкоскоп на Вашу РК. Без этого - пустое теоретизирование. Можете выложить снимки?

Парни, вы не смешивайте эти вещи: вк8, т5к10 и т.п. - это не стали, это твердые сплавы, там нет ЖЕЛЕЗА И УГЛЕРОДА, к ним не применима ДСЖУ (диаграмма состояния железо-углерод) и т.д. Их ковать бессмысленно. А по технологии CPM изготавливают СТАЛИ. Опять же, что дал процесс CPM по сравнению с обычным методом выплавки стали? - более равномерную и однородную структуру по всему сечению заготовки. Такие явления, как нагартовка и наклёп работают отлично на низкоуглеродистых сталях, повышая их прочностные показатели в поверхностном слое, либо в специальных сталях (как например сталь Гатфилда, 110Г13Л) которые создавались с изначальным расчетом на наклёп. Что касается изначального посыла Ефима про упоминание этих явлений на ножевых форумах, я думаю так: в современных производствах давно отошли от дешевых низкоуглеродистых сталей, там сейчас другие, современные материалы. И процесс CPM в том числе помог получать сразу сталь с нужными свойствами. Зачем дополнительная механическая обработка, удорожающая конечный продукт? А в ножевом деле это ни что иное, как завлекуха, маркетинг и использование неких устоявшихся мифов для зарабатывания денег :) Может немного скомкано, но по сути я думаю так.

И цвет белёсый обязательно... Да... Я уже в очереди за продуктом :)

Тем, что второй в природе не существует.

Не могу вставить новый рисунок - разбираемся... Спасибо Денису aka Сэм - всё получилось. И так добавил: промер толщины по клинкам. За базу взял обух, от него к РК по трём линиям (L1, L2, L3) измерения на расстоянии 15, 30 и 45 мм. Картинка вставилась и в этот и в первый пост. Напомню, что промеры делались на ножах выпуска до 1980 года, т.е. не Китай, нормальная углеродка.

Небось бинарные часы?

Пока, видимо, он занялся почтальонами :D

С Праздником!

Мысль 1-я - повезло; Мысль 2-я - кто ищет, тот всегда... Поздравляю, Вов, шикарная вещь!

Я без подъё...ок написал, наступал сам на эти грабли, и на зараженых камнях (водных) вывести не получилось...

Александр, плесень только в расчет возьмите...

С Праздником! Всех благ :-)

В описании было заявлено 66-67 HRC, но спорить бессмысленно в данном случае, вряд ли я отличу 2 единицы, а стекло они царапают. Посмотрю по поведению при заточке. И, конечно, напишу свои ощущения от заточки и работы по различным продуктам. Здесь и добавлю: заточил. Работал Борайдами с 400 по 800 серии Т2, затем РС 1200, затем ЧФ/масло. Заточка не сложная, камни работают мягко, на грани ощущения проскальзывания, но своё дело делают. Съём материала виден по черному шламу буквально после нескольких движений. Затачивал на 30 градусов и микроподвод ЧФ на 32 градуса. Посмотрю на стойкость РК, возможно в последствии увеличу угол до 40 градусов. Что заметил в сравнении со сталью R2, так это более долгое время работы каждым абразивом. По моим ощущениям - раза в 2. Если смотреть на время создания снимков, то в случае с R2 было 3-4 минуты, в случае же ZDP - около 7 минут. После заточки спокойно на весу режется салфетка. Далее вставлю фотки, первая - нож из коробки, затем B T2 800, затем 2 штуки B PC 1200, затем 2 штуки ЧФ. Впечатления от использования напишу позже. Всем удачи :-)

Спасибо, Ефим! Судя по слову "clad" в названии, из zdp сердцевина. Даже не затачивал пока, кроме того, что тяжелый ни чего не скажу.

Последний подарок к НГ наконец-то получен.

Но сами белорусы, знакомцы мои, предпочитают Брестскую водку. Но и Минская вкусна. Самое грустное в этой истории то, что эта же водка, купленная в наших магазинах, почему-то не такая... :-(

Даниил, я не большой спец в этих вопросах, но по мне - вторая половина 80-х - 90-e, не раньше. Грибок какой-то уж больно "машинный" что-ли... Либо это сборка с рукоятью более позднего изготовления...

С Новым годом! Всем здоровья, терпения, хорошего настроения и удачи!!!

Поздравляю, красивая Рыська! Но, смотря на грибок, сомневаюсь в 70-х...

Сергей, я уже Вам говорил, что офигительные ножи. Но, следует сказать сообществу, что они не маленького размера!

В итоге получится то же, что и без полировки - эта сталь под мусат. Так что порежете, затем мусат, затем порежете, затем мусат, ну и т.д. Не стоит данную сталь до полировки доводить - бессмысленно. И под такие задачи меньше 40 град. угол смысла нет делать (без подвода имеется ввиду).

С Праздником

.