копилка73

День добрый! Помогите пожалуйста с определением принадлежности клейма: топорик пожарный, наш (СССР вероятнее всего).

Всем привет! Смею заметить, что не "заморачиваясь" на кастомизацию от "Ясного Сокола", получите вот это (сталь D2, модель "Ведьма-М", если моё мнение интересно, то ох...ый ножичек во всех смыслах):

Всем Доброго дня! Вот моё, производства 1992 (плюс-минус 1 год). Материал клинка - паровозный клапан. Делался на Калашниковском Электроламповом Заводе (что известно абсолютно точно). Заточен на 25 град. гораздо позже мной. Очень удобный и функциональный ножик. Делался как подарок мне, любимому (Шурик, спасибо до сих пор!) :-)

Расслабился... :-)

И хорошо, что мы это понимаем :-)

Да, это точно... За долгое время убедился, что люди, любящие НОЖИ думают "в одну сторону", причем и что касается "ужоснахов", и что касается действительно стильных, продуманных и функциональных вещей :-)

А такой у меня давно есть. Согласитесь - похож...

Возможно.. На реальном клинке, кстати, "Kabar" написан именно без пробела. На фотке, представленной "Buhtik" - с пробелом и с другой стороны клинка. Происки врагов? (имею ввиду китайский вариант...)

Продавцом. Меня не смутило, поскольку есть похожий (принципиально) Кизлярский нож, который тоже выдавался за шкуросъемный. Его фотки в Кизляре поместил. Хотелось бы отметить, что я не могу спорить о принадлежности данного ножа к указанной категории - не охотник. Использую дома для мелких работ: карандаши, посылки, провода, веревочки, тряпочки, лучинки и т.п. Разместил больше как шутку, как "обратную сторону медали" мужских инструментов :-)

Так реально. А в связи с чем вопрос? Что-то смущает? Давайте с другого ракурса сниму: вот в моей клешне и размер фотки поболе, прям у компа, отвечая Вам.

Всем доброго дня! Опять же, в пику могучим инструментам, находящимся в пользовании уважаемых форумчан :-) Как оказался у меня - уже не помню.

День добрый всем! Хочу поделиться противоположностью легендарной мужественности, практичности,брутальности и кровожадности :-) Есть вот такой предмет. Позиционировался как охотничий шкуросъемный нож. Рукоять - камень (похож на оникс, не уверен). Материал клинка - что-то нержавеющее.

Вечер добрый! Такой был один. Постил его "Vovka_S". Материал накладок рукояти был другой. Опять же, отзыва о самом ноже не было. Касаемо производства в Китае - фиг его знает. А что сейчас не в Китае делается? Во всяком случае на коробке штрих-код стоИт "64", а это Финляндия. На сайте производителя предлагается такая модель в том виде, который "Vovka_S" показывал. Что касается моего ножа, то отзыв дать могу, но весьма краткий: Скандинавских спусков "в ноль" нет, пришлось затачивать под угол 20 град. Сам нож великоват для обывательского восприятия складня, однако очень удобен в руке и в работе (основное направление для него - строгание всевозможных палочек, преимущественно из хвойных пород дерева). Заточку РК держит не плохо, преимущественно хватает керамического мусата для правки. Точилка (Lansky) использовалась пока всего трижды (первый раз - полный набор при переточке РК, остальные разы - лишь 600 и 1000 бруски). При длительной работе ладонь наминает, сказывается тонковатая рукоять. Фотография сделана вчера, так что можете видеть, что следов переточек на РК не заметно. Твердость клинка не замерял. Вот, наверное, и всё... Да, ещё по качеству сборки - у меня претензий нет. Клинок по центру паза, люфтов нет. Единственное, если придираться, правая накладка на рукояти заметно толще, чем левая. На удобстве удержания ножа это ни как не сказывается.

Всем Доброго дня! Непонятка вот какая: не смог вставить фотки в тему с "дедушкой Marttiini...", звиняйте. Приходиться новую плодить. Однако мучает вопрос: Вы все выкладываете и обсуждаете фикседы Marttiini. Однако, довольно много людей обладают и используют их складные ножи. Почему же этому сегменту Ваше сообщество не уделяет внимания? На мой взгляд, это не совсем правильно. Позвольте же разместить в данной теме фотки складня от Marttiini и выслушать Ваши мнения по поводу данных вещей :-)

Да ладно Вам :-) Поскольку всё скопом шло - нет возможности оценить отдельные составляющие. Но даже если и "конструктор", то бОльше преклоняюсь перед ножнЫделом, чем перед челом, который ваял рукоять. Просто потому, что процессы создания последней - примерно представляю, а вот работа с ножнами - магия :-) Ах, да, ещё стОит отметить, что цена ВСЕГО комплекта соизмерима с ценой клинка, указанного "Северянином"...

Спасибо, Tatiana! В таком случае - респект неизвестному автору :-) Буду дальше пользоваться.

Всем доброго времени суток! Есть нож. В каталогах не нашел. Закралась мысль о самостоятельно изготовленной рукояти. Клинок использован фирменный, ламинат. В комплекте - двое ножен (рифлёнка очень жесткая, гладкий гораздо мягче). В моей руке лежит отлично, работать удобно и приятно. Собственно вопрос: прав ли я в подозрении самопальной рукояти или не знаю чего? Всем спасибо.