montaz

Печально....

Микроны и блох никто не ловит. А с точностью до миллиметра геометрию поймать надо, по усредненным данным предоставленных оригиналов. И ручное изготовление внесет свои разбежки по допускам. Все одинаковыми и у нас не получатся. Вот ножны у оригинала по стороне лезвия начинают сразу сужение, так и надо делать. А параллельно это для леукко Константину, спасибо, что перевернул чертеж, как и фото.

listig, Пока так и будем числить в толщине 4,1мм два раритета от MORA и может кто добавит!

Андрей, очередное спасибо и конкретный вопрос: верхняя образующая клинка задана двумя линиями? Опишите каждую словами и дайте размер по длине и по опуску??

Антон, есть два чертежа #177 и #232 и куча оригиналов. Давайте по порядку разберем каждый элемент, итак геометрия верней линии клинка: Всего 125мм, от рукояти линия параллельно оси симметрии (горизонтально) до 90мм, далее на оставшиеся 35мм излом с опуском прямой линией на 3мм к острию. Что хочу уточнить конкретно, что не прямая, а кривая от рукояти до 90 мм или надо длиннее или короче? При том, что надо как у оригинала. Далее, вторая образующая прямая или по дуге, горбом или провалом и на меньше чем 3мм или больше?? Дайте или чертеж или опишите словами с цифрами???? Нижнюю геометрию обсудим отдельно, но столь же конкретно!!!!! Поперечное сечение само собой. Просьба ко Всем, давать конкретные замечания и пожелания, как нам получить 100% копию оригинал, но с "нашей" гардой???

У оригинала характерный набор рукояти и я вижу его примерно так - Саму гарду 2,5мм, далее черный пластик 1,7мм + латунь 0,8мм и так три раза, затем кожа 2 х 3мм, кость 55мм, кожа 2 х 3 мм, латунь 0,8мм + пластик 1,7мм х 2 раза и алюминий 28мм - всего 110мм. Кратность наборных частей важна в подборе материала и скорректируется при фактическом подборе. И у гарды на эти шайбах свое отверстие - прямоугольник, а у тыльника свои, с учетом конуса перехода к резьбе. В брикет можно не склеивать,

Толще МОР могут быть только МОРЫ….. Попала ко мне MORA от Карла Андерсена, если верить надписи на обороте ножен, то периода 1932 года. Состояние идеальное, нож как новый, но на лезвии две маленькие зарубки, видимо стучали нож об нож. Удивила толщина клинка в 4,1 мм. У меня есть большой скаут №210 , как Классика №3, но с гардой, так там 3,5 мм. Ножны без рисунка, но тоже бужу считать Скаутом. Сталь вроде нержавейка, но обозначения нет. Клинок 100 мм. Встречалась ли кому такая толщина на подобных размерах и вообще у MORA?

Камрады привели "малоубедительные" доводы, может сумею поддержать их резоны, а Вам сориентироваться. Успешных продаж!

Спасибо за ответы и пояснения! Видимо несуразица в материалах на последних днях выпуска.

Таки они "боцманские" или "шлюпочные" ? Сколько цветов пластика? По отношению к бакелитовым, насколько уступают в качестве сборки? В ящике и бакелитовые и деревянные были?

Karenoki – Карен, новый аспект по обоим вопросам –по двум строчкам клейма и годам его применения и какие были Mora Nisses по размерам и в какие годы выпускались. Вот в сети проходит нож Mora Nisses с размерами всего 8¼ “ клинок 4” Полноценный по размеру и клеймо по горизонту, но в три строки.

В сельской месности ВСЕ ,за редким исключением,деревянные дома и сараи выкрашены в кирпичный цвет--самая распостраненная краска-есть в каждом доме,при необходимости и ручку ножа подкрасить темже... Karenoki – Карен, да расхожесть краски красного цвета очевидна. Желание подражать красному дереву и описывается в истории фирм региона. В этот период и переход с дух строчного клейма на радиусное.

Karenoki – Карен, Вы подняли интересный момент из темы. Добавлю немного: В сети встречаются ножи Mora Nisses и 11 см и 13 см в ножнах «лапландского» и «скаутского» типа и оба с тел. 682. Еще есть нож с долом, ножны «скаутского» типа, а вот размер определить не могу, по стяжкам шва и по виду между собой отличаются. Видимо тел. менялся и стал другим – тел. 106?, четвертую цифру не прочесть. Сергею есть, что искать в дополнение – или собери всех Mora Nisses.

На фото плохо видно--оно белое и без оксида--а олово былобы серее и темнее на нерабочих местах.Тот кто делал этот нож нормально вложился--деревяха дорогая,ножны сшиты из хорошей кожи.Использование серебра в наших краях не редкость--то ножны листом обернут ,то гарду присобачат. Karenoki – Карен, вижу тему перешерстили и ответы нашли. Добавлю несколько ориентиров: Оловянные оковки или больстеры были в «моде» в конце 19 и начале 20 века. Гарда подразумевает перекрестие или упоры. Олово или серебро по виду определить не берусь, но по температуре плавления и не сожженной деревяшкой рукояти склоняюсь к олову. K.J.Eriksson родился в 1889 году, а фирму совместно с Маттссеном создал в 1912 году. До 1921 года клейма Моравских фирм писались в две строки, в период 1921 – 1931 перешли на радиусное написание. С какого года Кронг стал самостоятельной фирмой не знаю, но радиусное написание имело место в 30 годы. Я бы датировал Ваш нож 1912 – 1925 годы.

Зачем регистрация, просто заходите на сайт, в поиске ищите нужное, смотрите, копируйте и вставляйте в пост. Пример. http://www.youtube.com/watch?v=tatoeD5MtrE&feature=player_detailpage http://www.youtube.com/watch?v=KE94TgeWP9s&feature=player_detailpage

Нет, пишет ошибки и не может найти. а Вячеслав и не показывал.

Нож целиком покажите, может и сумеем подсказать, а пока 17 числа своего месяца своего года. По оловянной литой по месту оковке период интересный.

Видео не открывается ни одной рукой не двумя????? Ждем показа от обоих камрадов!!!!!

И по годам рыси разные и по размерам. Вот 70 годов без дола 150мм по клинку.

6", подробнее фото могу в личку.

На таможню не обижаться, а радоваться надо, что посылка к Вам дошла. Если, конечно дело недавнее, со времени таможенного союз до сегодняшних дней.

Снизил цену. В ПРОДАЖЕ три по номерам: 8. HELLE FISHING №40 new: всего – 195 мм, клинок – 95 х 20 х 2,5 мм, нерж. ламинат (18|8 + nigh carbon edge), палисандр, ножны кожа. Вес нож/всего/ в коробке – 96/140/162. Коробка полежавшая. Состояние нового. 4 000 руб. + почта 3 500 руб. 3 200 руб. 9. HELLE FISHING №40 user: всего – 195 мм, клинок – 95 х 20 х 3,8 мм, нерж. ламинат (18|8 + nigh carbon edge), палисандр, ножны кожа. Вес нож/всего – 122/160 гр. Состояние хорошее, не точился . следы хранения и пользования. 3 000 руб.+ почта 2 500 руб. 2 300 руб. 11. HELLE ОХОТНИК №27 выпуск 1965 - 10 000 руб. 9 000 руб. 8 000 руб. Пост #15 фото на миллиметровке.

Сергей, спасибо за пояснения! Как относиться к разности пропорций в каталогах 1897 и 1924 на примере 635? Где можно, кроме темы посмотреть каталог 1897г?

SHURIKENN, отличный показ фото работ! Ножи смотрятся лицом, видны во всей своей красе. Интересный подбор предметов в кадре, усиление брутальности очевидно. Желаю дальнейшего совершенствования фотоискусства и ножей, как моделей прибавление!

Сергей, спасибо! Как 635 по пропорциям в разных каталогах! С методикой вычислений есть желание познакомиться? И ли с методами вообще!