Эмир

Дык у Влада и брал. На Ганзе его тема есть.

Не-е. Я готовлю. Даже нравится, если не часто...

Вот это мне и не понравилось. Рукоять 20мм шириной у больстера, была бы Уже может было бы нормально....

Да вроде не плох. Дома вот этот трудится. Вот он шириной 31мм примерно. Про него и писал выше, недосантоку какой то получился...

О, я не одинок.

Делал ширше, 30-32мм, не понял честно говоря, смысла. Я не повар, не спец. Мне " не вкатило". Дома есть ещё уже, 20-22мм такой же длины вполне рабочий для меня и жены.

Ага, чот накатило😆.

Привет! Сталь на всех ниолокс, ТО Влад Бондаренко, поперечный сатин 320 грит, выпуклая линза. Сантоку 165х41х3мм. Петти 145х25х3мм. На рукоятях бубинга, акация, стаб. сувель березы. Больстеры - медь.

Спасибо за отзывы! "Рябь", пожалуй, надо будет повторить, более осмысленно.

Всем привет! Запилил немного ножиков разных. Первый, собственно, обычный, "скушный" работяга. 1. Клинок: Х12МФ, 135х29х4, тв. 60-61ед.сведен в 0.2(тонко, для реза). Ручной продольный сатин 600грит. Рукоять: 125мм, латунь, фибра, корень ореха. 2.Клинок: 95Х18, 143х26х3мм, тв.58-60ед. сведен слабовыпуклой линзой в 0.1-0.2мм. Ручной продольный сатин 600грит, поверх него галтовка. Рукоять: 120мм, медь черненая, фактурированная, фибра, бонколе. 3.Клинок: 95Х18, 168х40х3мм, тв. 58-60ед. сведен слабовыпуклой линзой в 0.1-0.2мм. Ручной продольный сатин 600грит, поверх него галтовка. Рукоять: 125мм, медь черненая, фактурированная, фибра, бонколе. 4. Клинок: 165х32х2мм, ниолокс, тв. 60-61ед., сведен линзой в 0,1. Шлифанул до 1500, если память не изменяет, решил протравить ради интереса, чо то не понравилось, решил сошлифовать. Оказалось протравилось рельефно, в общем не стал заморачиваться оставил эту "рябь". Рукоять: 120мм, медь, латунь, стаб. сувель березы. 5,6 Ну и мехпила, куды ж без неё😉. Слесарка грубая, небрежная, да и пёс с ней, на рез не влияет. Зато не в металлолом, послужит ещё. Группен фото:

Ответил в личку.

Наборная рукоять со всадным монтажем для такого изделия, на мой взгляд, не лучший выбор.

Легкоплавкие металлы, например, олово, свинец, алюминий. Сплавы( Вуда,Розе итд). Соли(кальцинированная сода, известь гашеная, борная кислота, бура) . Температура плавления зависит от чистоты материалов.

Наверно художников...😀

Воды не будет, не позеленеет.

Прикольный ножик.

Движение вперёд, зачастую, начинается с хорошего пинка под зад(с).

А вот нет, Володь, по мне так ошибаешься. "Большой мастер" не обязан быть воспитанным, хотелось бы, но воспитание и мастерство( или талант) это две большие разницы. Сольери был талантлив, а Моцарта, говорят, траванул и не поморщился. Ньютон шибко умный был, академию наук в Англии возглавлял, а характером вреден до ужаса. И таких примеров мильен. С Павлом согласен.

Я б ножны на пару сантимов длинее сделал... А зачем такой крюк на тыльнике? Вроде не сабля, не тесак...

+1. Такая же хрень.

Просто так. Разбавленный скипидаром, даже под вакуумом. Я ж тебе рассказывал. Лезет не шибко глубоко, по-моему, но в принципе хватает. Заметно прочнее(тверже) масел, практически не темнит дерево, скользкий только. А может я чего не так делал. По теме, про шеллак. Когда-то накладывал по 15-20 слоёв, держится весьма не плохо. Кусками,как старая краска, не отваливается. Сшоркивается постепенно. У знакомого нож, покрытый таким образом, до сих пор блестит почти как новый. Он им конечно не часто пользуется, но таки восемь лет прошло. Приносит периодически на заточку. Сейчас, обычно, ограничиваюсь одним слоем, исключительно в качестве финиша, для блеску, взамен карнаубы. В отличие от воска держится подольше. Один слой сильного глянца не дает, если надо поболе, например на тонированных сувелях, могу 2-3 слоя положить, плюс ещё и рисунок лучше выделяется, перламутр там и прочие переливы. После того как масло на рукояти "высохнет" шлифую шкуркой 1500-2000, она махом забивается, на это внимание не обращаю, тру до победного. Пробовал на фетровом круге - наждачкой показалось проще. Потом шеллак. Шеллак покупал давным-давно в магазине для художников. Он густоват, трудно без разводов положить, особенно много слоёв, поэтому разбавил изопропиловым спиртом(продается в магазинах радиодеталей), пропорций не помню, но довольно жидко. Тампон из шерсти(настриг со старой дубленки, можно нить шерстяную свернуть клубком), обернутый тканью, именно из шерсти, а не из ваты. Суть в том, что шерсть хорошо впитывает и легко отдает жидкость, вата отдает плохо, приходится давить, а давить не надо иначе по краям тампона выдавливается много и остаются разводы. И ещё небольшая хитрость. Прежде чем шеллачить кладу нож в холодильник, раствор шеллака там постоянно храниться и холодным раствором покрываю холодную рукоять. Суть проста - чем ниже температура, тем медленнее испаряется спирт, значит больше времени равномерно растечься и не оставить разводов. Само собой вышесказанное не истина в последней инстанции...

Пробовал, скользкий зараза, хотя и прочный.

Привет! Обзавелся, ещё бы лишним временем обзавестись, а то вечно его не хватает. Делаю в час по чайной ложке.

Вот значица для чего тупьё понадобилось:

Именно о нем и речь. Поры чистит конечно, однако по-моему лучше его использовать по назначению.