Отпуск,шорты ( жара +30 ) и желание потаскать на кармане новенький ZT 0566...
Потаскал, кое-что порезал и немного поковырял - ломик и ломик, при своих скромных габаритах весьма не плох. Но сабж не о том.
Убирая вышеупомянутый нож в шкафчик, взгляд упал на чехол с PF Charlie One, решил достать и сравнить.
Далее - ZT и PF
Мысли такие:
1. Вес - + 30 граммов (в пользу ZT) лично для меня определяющей роли не играют - тут паритет
2. Габариты - опять же, сопоставимые ( ZT в открытом виде и PF без кайдексных ножен)
3. Функционал - не вижу для себя EDC задач, которые я решил бы ZT с меньшим комфортом по сравнению с PF ( а более тонкие работы по-любому проще выполнить ZT )
4. По поводу удобства ношения ( тем более летом) и говорить не стоит
5. Сталь на клинке - D2 у PF против Elmax на ZT, опять же слабо представляю EDC нагрузки, чтобы "раскрыть" преимущества обеих сталюк и выбрать явного лидера
6. Отдельно хочется сказать про удобство рукояти: из-за особенностей скелетного строения PF, никакая обмотка паракордом ( с сердечником или без) не даёт удобного хвата (строго ИМХО), в отличии от G-10 на ZT (скромно, зато практично и удобно).
Вывод следующий:
если нет особой разницы, на кой платить больше и лишать себя удовольствия не ощущать девайса на себе.
Видимо, Чарли так и суждено пылиться "на полке".