Xayzoku

Статей об истории булата очень много, читать и репостить на форум всё подряд - времени и желания нет. Если кто-то наткнётся в сети на действительно интересные - кидайте, пожалуйста, ссылки. Сам, по возможности, буду делиться.

Прочитал статейку, заинтересовал вот этот отрывок: В качестве эксперимента металлурги Советского Союза испытали следующий метод производства булатной стали. На первом этапе чистое железо или низкоуглеродистую сталь расплавляли в индукционной печи, а затем вводили в расплав кремниевые и алюминиевые присадки, после чего добавляли к полученному сплаву графит. На выходе получался чугун с 3-4% содержанием углерода. Но на этом процесс плавки не заканчивался. В расплав постепенно добавляли железо или низкоуглеродистый стальной лом в пропорциях, чтобы массовая доля добавок составила 50-70% от массы чугуна. После остывания и кристаллизации был получен булат с высокоуглеродистой металлической сеткой, в которую были вплетены низкоуглеродистые элементы. Полученный булат обладал великолепными свойствами по ковкости и пластичности, а также показывал запредельную твердость. Но в широкое производство этот способ не пошел из-за сложности технологического процесса и высокой дороговизны выплавки. Кроме того, были уже известны и более современные и совершенные материалы, так что такие затраты на получение булата справедливо сочли неоправданными. Хоть доля правды есть !?

Я в том плане, что может Вы блог-то ведёте, а мы и не в курсе... ссылочку бы :)

И Жеку блоггером нарекли :)

https://www.youtube.com/watch?v=G2OFb4b6GN8#t=185

Мне ещё интересно - как сильно пострадает рк после травления, если вообще пострадает !?

Электрохимическим способом ?

Я бы протравил клин в ортофосфорной кислоте - острие (потемневшее в лимоне) не будет так выделяться, да и цвет этого лимонного "травления" по мне смотрится лучше оригинального покрытия.

http://pikabu.ru/story/zakhodil_v_supermarket_ne_uderzhalsya_i_kupil_2814060

Хороший результат Подобным ножам следы использования только харизмы добавляют, ИМХО

К тестам на канате, как и к EDC резу картона и hard use тестированиям отношусь с глубочайшим непониманием. Если задачи такие - покупается строительный или канцелярский нож со сменными лезвиями, и вопрос - решён. Актуальность подобных тестов для потребителя - выдумка тестирующих с целью "лайков" на канале накрутить или маркетинговый ход производителей. Это всё равно, что устроить конкурс онанистов , а самого "выносливого" признать лучшим любовником. Никого не собирался обидеть или задеть

Теперь-то всё прояснилось :)

Мне тоже понравилось, не мог не поделиться )

толстый троллинг этнической преступности :lol:

Модель 004, та за которой Евгений и поехал на производство, понравилась. И ещё несколько моделей с сайта - очень даже. Смущает только покрытие клинка и материал рукояти (микарта,на мой вкус,была бы предпочтительнее). И ещё, Евгений, как клин на предмет ржавучести ? Не понял ни разу, за что обвинили Жеку в рекламе !? Может тогда списочек какой завести - об одних производителях (партнёры форума,например :ph34r: ) плохого не писать и явные косяки не замечать, а "менее удачливых" мастеров огульно хаить, даже в руках их работ не держав.

То ли в эту тему, то ли в "Ножевой юмор" Фото из сети

Владимир, спасибо !