GreenTroll

Почему же не считается? Просто вместо отверток и ключей у меня один мультитул. По-моему, вполне себе применение.

Пользуюсь Скелетулом. Лежит на работе с набором бит. Нравится, что в нем нет ничего лишнего - пассатижи, открывашка, отвертка и ножик из любимой 154-см.

Ну в смысле в метафорическую экспедицию на северный полюс я бы предпочел что-нибудь брендовое и заслуженное. :) Про Enlan могу судить только по фотографиям...

Китайцы хороши, когда нужен недорогой "просто нож" для ситуаций, не предполагающих жесткую эксплуатацию. Или копии, когда не хочется покупать сразу дорогой нож. Например, Хм-18 или Себенза мне не настолько нравятся, чтобы покупать оригинал, но сносную реплику с какой-нибудь Д2 на клинке я с удовольствием таскал бы.

Какой чудовищный недостаток! :D

С Милитари вообще очень трудно конкурировать. :wub: Не могу себе представить, как это возможно.

Может, подкрутить прицел на винтовке и тому подобное? А Магнум очень хорош. Особенно нравятся насечки на обухе.

Такая вот Дельта от Кевина Джона. Взял в руки - и не смог положить обратно. Изготовление безупречно, несмотря на то, что с формой клинка напутали.

Класс!

Похоже, Обама окончательно всех достал.

А мне понравился. Милый и канадский.

Не узнал в гриме. Очень похож на некоторые страйдеры.

Верхний ничего так.

Нда. Не знал, что так вообще бывает. Это точно не подделка?

В фильме "Лысый Нянька" Вин Дизель вешает на пояс Онтарио, а потом достает, по-моему, Гербер АФ Коверт.

:blink: на фоне этих даже кличко и правый сектор кажутся адекватными...

Арес - загляденье.

Начну с того, что компания Microtech всегда вызывала у меня сомнения. Сугубо коллекционные (не сказать - полочные) ножи сопровождаются рассказами об их суровом применении суровыми дядьками в суровых условиях. С данным противоречием борются Сокомы, пожалуй, Амфибиан, и несколько фикседов, отдуваясь за весь модельный ряд компании. Такова была моя теория до знакомства с Whale Shark, который мне неожиданно захотелось. Приобритение затянулось на долгие четыре месяца. Вселенная упорно сопротивлялась, подсовывала мне палки в колеса и недавнего времени оставался я без Микротека... Основные характеристики: Клинок из новой для меня s35vn длиной 92 мм, Рукоять из g10, Общая длина - 219 мм. Заинтересовал он меня формой клинка - изгибающийся симметричный листочек без прямых участков очень хорош при нарезке пищи. Правда, пользоваться на доске всей длиной клинка мешает плавник. А в сочетании с чойлом и удобной, напоминающей банан, рукоятью Whale Shark все-таки поборол мое предубеждение к фирме. Первое впечатление ошеломляет. Серийный нож вылизан, как иные кастомы. И еще это самая лучшая заводская заточка на моей памяти. Пожалуй, правильно будет позиционировать Whale Shark как джентельмен-фолдер с тактическими нотками. Спокойный дизайн без агрессии и красивый рисунок g-10 "под дерево" сочетается с современными материалами и тенденциями. На обухе имеются тактические зубья для большого пальца (которые, надо сказать, его совсем не держат). Механика работает безупречно. Ни малейшего люфта ни по одной оси, замок замыкает, флип флипует, клинок стоит и лежит ровно, все скучно, никаких сюрпризов. Клипса - слабое место ножа. Как будто создатели не могли решить, сделать ее удобной или вписать в дизайн, и в конце концов выбрали последнее. Поднятый уголок впивается в ладонь. А еще клипса оставляет торчать из кармана аж 30 мм ножа. Шпень крупный и не слишком удобный. Обычно мы толкаем его сбоку, на Whaleshark же палец машинально ложится сверху. Можно привыкнуть, а можно и не привыкать - плавник шикарен. Также немного смущают короткие лайнеры в рукояти - нож явно не рассчитан на непрофильные нагрузки. Но для ножевых задач прочности g-10 вполне хватит. Также в комплект дают чехол - стандартный кордуровый кармашек на защелке. Довольно бесполезное дополнение к складню, но все равно приятно. Теперь будем пользовать Whale Shark в кабинетных джунглях. Думаю, справится.

"Подводная лодка в степях Украины"?

Ну не совсем согласен. Как бы за нож хотя бы с Aus-8 еще можно заплатить 8 т.р., а вот с 440 - это явный перебор. При том, что нравится размеры, геометрия и т.д. - для меня это испорченный нож.

Вопрос не в возможностях кошелька, а "что и почему в ножах мы не любим". В данном случае - "зачем они вкорячили туда эту сталь и как потом получили такой ценник". А аналогов очень много, согласен.

Из последнего - Katz Avenger из аналога 440А (по имени XT-70) и по цене композитного Fallkniven. Вспомнил - еще Онтарио с углеродкой начиная от 5000 т.р.

Да, но обычно как бывает - увидел, нашел в продаже, смирился с ценником, начал смотреть характеристики - расстроился.

Ножеманство - такое дело... :) Геометрически бывает хорош.

Не ненавижу, но некоторые вопросы вызывают раздражение и негодование. - Почему на хорошие дорогие ножи ставят плохие стали и кладут в комплект отвратительные ножны? - Неужели так трудно закрывать "спинку" на складнях? Хотя бы простой пластиковой полоской с двумя дырками? - Если у производителя не получается нормально наточить ножи на заводе, то зачем их там точат вообще?