Navajo

Нашёл ранний эскиз, выложу для истории.

Кто?

😀 нет, это от других соседей, по работе)

А у меня вот новогодний сувенир от соседей.

Нормальное поступление 👍

Ну вот, я уже и так и сяк пытался объяснить)

Тогда другая формулировка- булат секретных физиков. Больше ничего не знаю..

И спасибо всем за комментарии, все мнения интересны и актуальны.

Суть в том, что подходящая по размерам полоса стали оказалась именно этим булатом. А продольный сатин мне просто внешне нравится, поэтому такой вариант и сделан. А булат т.н. московский, конкретнее не скажу, т.к. не обладаю информацией, к сожалению. Но одно могу сказать, информация про данный материал здесь иногда проходит, на изделиях, скажем так, серьёзного уровня у авторитетных комрадов... сомнений в качестве материала и ТМО точно нет.

Прикольный фотошоп получился, финка на стеройдах) по своему элегантно. А вот насечку на обухе зря заретушировали, она там не для красоты.. Ну в данном случае вот такая задумка изначально, с волной на фальше. Всё описано и обосновано в заглавном посте, добавить нечего. И нож то никакой не похабили, он "с рождения такой". В будущем, возможно, будет ещё вариант без такой волны. А вообще, как известно, "красота в глазах смотрящего"

Да, тоже не люблю заигрывания с матершиной и другой похабщиной. Ни разу не приколько. Но, кому что.

.

Я примерно так и понял.. Интересная аналогия. Но всё таки указанный прибор, в первую очередь, рубит. А волна в моём случае- режет, просто за счёт перепада высот, имеет своеобразный характер реза.

Единственное, параллель с биллхуком не до конца уловил, надо более тщательно проанализировать)

Благодарю! Для меня крайне важны такие комментарии и оценки. По моему опыту, нужно время, что бы к этому придти- когда серийные изделия начинают удивлять меньше, и появляется свой взгляд на тот или иной вопрос..

В принципе, с такого ракурса тоже можно рассмотреть.. Только я бы внёс поправку небольшую, не цеплять, а разрезать, задумка была именно такая. Соответствующие испытания эта заточка прошла, с паракордом и более толстыми вариантами справляется хорошо)

Благодарю. Выше расписывал про него, добавить даже и нечего...

Тут у нас всё сугубо в рамках закона. Это там, да и то, не заточен... Я, строго говоря, только фотографии показываю.

Всё верно про топор, не спорю. Забивать гвозди и колья ножом, разумеется, не обязательно, но, в случае необходимости- такая возможность будет. Про серрейтор я ждал комментарий) я посчитал, что он не мешает основному функционалу, помимо этого несёт свой определённый смысл, и выглядит клинок с ним интереснее. Ну а ножны можно любым ножом повредить при неаккуратном обращении. Кинжалы ведь используют с кожаными ножнами и ничего. Что касается рамок. Там где он сделан и находится- не зазвонит.

Благодарю за оценку и комментарии! "Молоток"- это образное название в широком смысле. В первую очередь рассматривается забивание колышков и т.д. при необходимости можно забить и гвоздь, конечно. Само собой, технику безопасности никто не отменял. Лучше это делать в перчатке. Обычным молотком тоже можно не слабо по пальцу дать) А так можно и орехи колоть и другие задачи выполнять, где требуется ударное воздействие, что то подбить, расколоть, и т.п. Помимо этого, можно и по рукояти стучать, не боясь повредить микарту, если использовать нож в качестве импровизированного долота. На указанных мною аналогах такого конструктивного элемента нет. Кстати, ваш вариант удержания за ножны в режиме молотка применяется на Гербере LMF 2. Насчёт цвета микарты было много мыслей, в т.ч. и про яркий вариант. Но в итоге остановились на чёрном. Клинок блестит, так что в траве должен быть заметен. И внешний вид понравился- продольный сатин и чёрная рукоять хорошо смотрится. В целом с вашими доводами про яркий цвет абсолютно согласен. Конкретных экспедиций пока назвать не могу, это больше в категории гипотетического планирования. Как и написал изначально, ниша у изделия такая же как у CS Recon Scout и BR Bravo 2. Вес добавил.

Доброго дня и с Праздниками! Решил перенести некоторые свои мысли и соображения на бумагу. Можно сказать, моё переосмысление ножей типа Bark River Bravo 2, Scorpion Knife Saguaro, Cold Steel Recon Scout и некоторых других, которыми довелось прилично поработать в прошлом. Концепция- полевой/экспедиционный нож. В первую очередь- инструмент для полевых и лагерных работ и сопутствующих задач. Отправил чертёж в далёкую страну, где взялись за это дело. Краткое описание: Клинок: Клинок 188мм, ширина 35мм, обух 5,9мм, т.н. булат секретных физиков, продольный сатин. Общая длина 308мм. Спуски плоские на 2/3, сведение- 0,45мм. Не смотря на толстый обух, высокие спуски позволяют эффективно рубить древесину и работать по продуктам, сохраняя, при этом, хороший запас прочности клинка для таких работ, как батонинг, например. На клинке около гарды выполнено рикассо под палец. Размер рикассо позволяет работать в перчатке, как и размер всей рукояти. РК имеет небольшую рекурву, для повышения эффективности строгания и реза с потягом. С двух сторон выполнен дол. На скосе обуха волна, по строению- симметричная, спуски с двух сторон, сведённые в ноль;- применяется для резки волокнистых и грубых материалов, для которых жалко портить основную заточку. Для правки и заточки данного участка используется скрученная в трубку наждачная бумага подходящей зернистости. При этом, волна, в силу своей плавности, не цепляется за разрезаемый материал и, в принципе, не мешает использованию изделия. При этом, бОльшая часть обуха плоская, что удобно при батонинге. Остриё образовано схождением всех граней в одну точку, для прочности. Рукоять: Форма рукояти также отражает моё видение. Форма и размер позволяют работать в перчатке, что немаловажно в условиях холодного климата. Материал- чёрная микарта, оружейная насечка, 4 поперечные канавки в передней части . Гарда односторонняя, для возможности упора большого пальца в обух. Рукоять под разные хваты: прямой стандартный (молотковый или с упором большого пальца в обух); за заднюю часть в области насечки (для рубки); через гарду для тонких работ (на обухе мелкая насечка- подсказка- куда ставить большой палец); Плашки на эпоксидном клее и пустотелых развальцованных втулках из нерж. стали. Пустотелость выполнена для продевания шнура- темляка; также можно таким образом крепить нож к древку, в случае острой необходимости. На верхней части рукояти спереди и сзади и на участке обуха рельеф для тактильного контроля ножа в руке. Проточки выполнены с плавными краями, для комфортной работы голой рукой. Профиль проточек переменный (в области рукояти и обуха). Тыльник- молоток; кусок того же булата подогнанный по форме, сварка аргоном по стыкам с двух сторон. В микарте выборки под сварной шов. Молоток ~ 54 HRc. Баланс ровно на указательном пальце. На мой взгляд- оптимально для большинства задач. Надо сказать, что балансировке было уделено особое внимание, свою роль тут сыграл и молоток на тыльнике и долы на клинке, всё не просто так. Масса изделия- 415гр. Далее несколько фото процесса, в т.ч. отработка формы волны. На эскизе размеры и пропорции немного другие- вариант более лёгкой версии ножа с клинком покороче. Недавно прислали ещё фото, изделие успешно прошло полевые испытания на морозе. Также обращаю внимание, изделие не заточено. 10.01.2024- добавил первоначальный эскиз.

Интернет заглючил, два раза сообщение отправил...

Коллеги, спасибо за поддержку! Есть ещё один "знаковый" нож, но это тема для Мастерской.

Дополню, т.к. не справедливо с моей стороны будет не упомянуть ещё несколько важных для меня изделий за 2023г. Вот так более правильно.