-
Публикаций
3 754 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип публикации
Форум
Календарь
Файлы
Блоги
Галерея
Все публикации пользователя Tamtek
-
Мурат, попробуй SolidWorks, посложнее скетча, но там можно 3D модель опробовать в работе, даже расчитать нагрузки.
-
"Бычий глаз" гыыы, первый раз слышу )) Если быстро, то по ближайшим магазинам подшипников, ищем шарнирный подшипник, шарнирная головка. Если подольше, то на Ebay, ищем Rod End. Выбираем метрический, папу или маму, правую или левую резьбу.
-
ПР это ЗЛО, ПР это рулетка !!! Сегодня получил мультиконверт из Новосибирска, отправленный 31 мая. 3 дня, я в шоке. 5 посылок ушли из Китая 29 апреля, в России еще не нарисовались.
- 1 026 ответов
-
- почта россии
- косяки почты
- (и ещё 2)
-
Что-то мне моя ИМХА подсказывает, что ЗУ должен вращаться не в наклонной оси, а в вертикальной оси в узле зажима. Добиться работоспособности такой системы будет трудно. Нужна большая жесткость всех узлов, практически отсутствие зазоров в сочленениях. Иначе вся конструкция будет гулять. Нужно обеспечить параллельность вертикальной оси и стойки в 2 плоскостях, стабильность узла зажима вертикальной оси по высоте.
-
Не дешевле и не проще в изготовлении. Несколько удобнее за счет того, что нет широкой рамки. А так это просто другое тех. решение и мне так больше нравится ))
-
Про ход мысли не спорю, нормальный. Вот только зачем двойные тяги? Лишние узлы сопряжения = лишние люфты. Достаточно по одной в каждом плече, но шире, параллельность концов не нужна. Убираем пластину на конце, ось крепится прямо в конце второго плеча. Получится конструкция жестче, легче бороться с остальными люфтами и изгибами. Ну и стойку саму раза в три потолще, нагрузка на изгиб будет.
-
С Днем Рождения !!!
-
Вроде как есть в "Солдате удачи" Нож Opinel 12 VRN Звонить или писать надо.
-
Не прокатит, жесткости нет, такую конструкцию придется делать массивную, не допускающую изгибаний, с микронными допусками.
-
Ну очень просто, жмете на ник сверху аватарки, потом на кнопку "Отправить сообщение".
-
Не совсем так, есть двусторонний скотч на полимерной основе, тонкий, белого цвета. Нажим на РК при заточке следует минимизировать, скотч не прожимается. ... Это точно.
-
Можно начать с 220, но сначала наждачку немного подсадить, взять кусочек 220 наждачки и пройтись наждачкой по наждачке с очень легким нажимом. Потом 220 по РК опять таки с очень легким нажимом, до появления заусеница. Дальше уже по нарастающей тем что есть.
-
Жесть, скальпель натуральный )) Как вела себя РК с новья? Волн или выкрашиваний нет ? Если нож просто затупился и артефактов на РК нет, то яб переточил на 32-36°, если были, но небольшие, то 36-40°.
-
Ну вот что еще можно от энтих китайцев ожидать??? Пришли опоры SK25, аж 4 штуки. На предыдущих SK16 центральное отверстие мягко говоря гуляло, Ø 16.10 - 16.25мм на разных экземплярах. Тут же вставляю трубку Ø25мм - не лезет :huh: Меряю трубку - Ø25.25. Меряю опору - Ø25.08мм, вторую - Ø25.08мм, и так все четыре, :blink: нифига се точность. Нужно растачивать. Совсем кстати пришлась расточная головка, купленная недавно на Чипмейкере, вот такая лапуля, резец выточил сам из токарного с ТС напайкой: Ставим опору во фрезерный, протачиваем, красотищща )) Ну и вот такой ПУ получается с SK25. Потолстел, повзрослел. Чуть удлинил перекладину зажимов и трубку. Совсем по другому смотрится.
-
Ахтунг, в Китае кончился керосин, посылки возят на велосипедах !!! Шутю, после месяца ожидания одна из семи посылок с трек-номерами нарисовалась на таможне в России. Остальные еще где-то висят. У меня смутное подозрение, что они этот месяц провалялись где-то на Российских таможенных складах и только вот очередь на обработку стала до них доходить (((
- 1 026 ответов
-
- почта россии
- косяки почты
- (и ещё 2)
-
Тяжко будет, минимум надо делительную головку, лучше фрезерный. Незакрепленные шарики тоже будут работать, только центр шариков нужно сместить в одну из сторон, чтобы с одной из сторон шарики утапливались глубже, там они и будут оставаться. Картинки самому не удалить, нужно просить в личку модератора. Почему так сделано сам не понимаю. А Сергей то какой ? :huh: Нас тут несколько в Питере :D О точилке Ефима лучше пообщаться с самим Ефимом, он всегда отвечает на все вопросы, правда когда не очень занят :rolleyes: И еще учитывайте разницу в 9 часов с Канадой.
-
Привет Андрей! Добро пожаловать в палату )) Начнем с того, есть ли доступ к станкам? Для изготовления ПУ на шариках нужна большая точность, иначе работать или не будет или будет, но плохо. На 4-х шариках угол поворота будет 90°. Нужно либо ограничиться 2-мя шариками, либо разносить пары шариков на разные диаметры, чтобы получить угол 180°. Работать будут оба варианта и с подпружиненной осью и с подпружиненными шариками. Главное - точность изготовления. Горизонтальное перемещение УС не нужно, усложнение конструкции, толку- 0. Только чтоб под шпеньки подводить, которые в большинстве случаев снимаются. По остальному голова уже не варит, 3 часа ночи... ПС: после того как загрузил картинки справа от них появляется надпись "Прикрепить к сообщению". Ставишь курсор на место в тексте куда хочешь вставить картинку и жмешь на надпись.
-
Как говорится Вэлкам! А вот это зря, общение помогает. Одна голова хорошо, а много лучше. Выставляйте, показывайте, а мы в меру способностей разнесем и раскритикуем ))) Но может чего нужного и подскажем.
-
Конструкция ПУ хорошая, почти как у меня, похерена напрочь изготовлением.Узкое латунное кольцо штифтом разобьет со временем. Зажимы вне всякой критики. Какая из фрезерованных губок на зажиме согнется больше и куда уйдет нож? Товарисч лукавит, дергая нож на себя, а не в сторону срыва ПУ на поворот. И нафига так сильно нож зажимать??? Он что его болгаркой собрался точить? Смысл показа параллельности рамки при перевороте не понимаю. Если штифт не дугой, то естественно угол переворота будет 180° Вот еслибы он тоже самое сделал на клинке, да с показом что РК не ушла с осевой, да сначала на клинке 2мм толщиной, а потом 5мм, яб сказал "Браво!!!"
-
Идея хорошая, спору нет. И винт тоже справляется с задачей.Я даже пробовал делать конусные ролики, чтобы при стягивании разжимало губки. Но вернулся опять к простым переставным роликам, надежнее и точнее системы не придумал пока. ПСы: хотя нет , идея появилась, надо продумать и расчитать.
-
Не соглашусь, правильнее роликов в зажимах нет ничего. Пружины губок имеют разброс по толщине, ширине, жесткости, соосности крепления. Пусть незаметные, но в итоге одна пружина перетягивает другую и губки уходят с осевой при разжатии винтом/клином. Ролики же центруют все это безобразие.
-
Писано про это уже стопятсот раз, лень-матушка она такая... 1. Зажимаете нож в точилке. 2. Берете перманентный маркер (черный/синий/сиреневенький), закрашиваете участок РК. 3. Выставляете на точилке примерный угол и начинаете легонько водить камнем по РК, смотрите как стирается маркер. 4. Увеличением или уменьшением угла заточки добиваетесь чтобы маркер стирался сразу со всей плоскости РК. 5. Получили существующий угол заточки.
-
В данном случае производитель скорее всего указал половинку угла заточки. На кухонникке 10° нонсенс. Я точу кухонники 20-25°, остальные 18-20°, редко по запросу углы меняются. Чтобы проверить заводской угол воспользуйтесь маркером, все станет ясно.
-
С Днём Рождения !!!
-
Старые данные, но всеж: "В 2009 г. объем экспорта шин всех видов составил 8 502 168 шт., что больше чем в 2008 г. (7 782 687 шт.) на 9,2 %. На 14,3 % в натуральном выражении возрос экспорт легковых шин. Экспорт легкогрузовых шин возрос на 81,4 %!!! Экспорт грузовых шин снизился на 12,0 %. В стоимостном выражении совокупный экспорт шин, однако, сократился с $ 695,1 млн до $ 558,51 млн. " 2013 год: "Главными экспортерами покрышек стали две компании, финская Nokian и итальянская Pirelli. Завод первой компании располагается в Ленинградской области, а Pirelli выпускает свои покрышки на Кировском и Воронежском заводах. Обе эти компании экспортировали покрышек на 33% больше чем за аналогичный отрезок прошлого года."