Tamtek

Я вчера вычитал и попробовал резать резьбу в дюральке со СПИРТОМ и ничего, нормально режет )))

С Днем Рождения !!! Здоровья и удачи !

Нехилый такой агрегат :huh: Фима, а как он по шумности? Резонанса нет по трубам, может их шумкой обклеить? Вооо, я смотрю там у тебя полотна от ленточки висят :rolleyes: Ну давай, рассказывай, какая толщина, какой шаг на какой материал лучше, как износостойкость? А то у меня еще заводское стоит, хоть пилит и классно, но надо подумать о запасном полотне.

Артур, разновидностей циклонов море, особенно самоделок. Я для уборки купил обычный пылесос с циклоном, вся стружка в контейнере, удобно.

Спасибо, мне самому нравится :D Ну допустим Вариант не "За", а 3(три)а, есть 3б(в чертежах), будет и 4 и 5 и 6... Филейного Опинеля к сожалению нет, готовой точилки на данный момент тоже. Но если судить по модели, хоть там и не филейник прорисован, а пошире, но на 13° запас еще присутствует. Толщина абразива никакой роли не играет.

Игорь, есть конечно, начиная вот с такой: Есть циклоны, работающие при помощи пылесоса. И заканчивая узкоспециализированными стружкоотсосами (стружкопылесосами).

Сделал маленький апгрейд точилки Сергея ( greybear ), посмотрим что получится. На крайний случай энтой штукой можно орехи колоть :D

Добил ленточку, можно начинать работать ) Перебрал, смазал, настроил, пилиииит... Подставка работает как бумбокс, обклеил все виброизоляцией, заодно и кожух ремня. Стала заметно тише работать. ВЕЩЬ!!! Как я без нее раньше обходился, все ручками да ручками. Как вспомню аж вздрогну :D

Сорри, что не по по теме ТСа. Есть одно маленькое "НО", абразив. Как ни старайся, но с водой, маслом, насухо, он все равно попадает под губки. И если уж абразив любит шаржировать металлы, что уж говорить о мягких пластиках-резинках-кожах. Последствия понятны- матирование в местах зажима и даже царапины. Поэтому только одноразовый вариант-оклейка малярным скотчем самого клинка. Чисто моя ИМХА, как делать решать Вам.

С Днём Рождения !!!

Фима, видел и такие, но мне нужна была чисто утилитарная, типа колобаху зажал-кнопку нажал и пущай пилится. А на такой как у тебя можно и крестиком вышивапиливать )

Ну воть, в станочном парке прибавление :D Прикупил по случаю ленточку Proma PPK-115UH, достало руками пилюкать. Правда что-то я перестарался, на фотке она как-то поменьше и 95кг вроде показалось не много. Разобрал все что мог, все равно серединка килограмм 50 осталась, чуть ежика не родил пока на 3-й этаж пер. Фотка с инета, моя пока разобрана.

Всем привет, я вернулся из отпуска :D Полон впечатлений и энергии. Правда утомила обратная дорога, 1400км за 24 часа на машине тяжеловато, из них 4 часа по пробкам, 3 часа ушло только на 16км МКАД, тихий ужас. Отпуск удался, порадовала рыбалка, сначала вообще не ловилось, а крайние 4 раза по 5-6кг карася и карпиков. Была и уха в чугунке на костре и копченый вариант с пивом. Очень много в этом году яблок, ветки просто пригибает. Вот маленькая яблонька на обочине дороги: Просто красивые яблоки: Такое безобразие творится в бывшем колхозном саду: Немного отдохну и снова за работу ))

Юрий, а ничего что человек делал зажимы для гриндера? И затягивал с учетом этого. Толщина там 5мм, длина губок 100мм, хоть и Д16, но это слишком длинные. Сталь будет избыточна по прочности, губки должны немного пружинить. Посмотрите лучше зажимы на моей первой точилке, именно 6мм шина, все отлично работает.

Приведенные выше примеры точилок с наклоняемой платформой видел, они несколько некорректны, конструкция Дмитрия совсем другая, с поднятием винтом с упором, без фиксации барашками. Дмитрий, а если сделать шарнирной не только платформу, но еще и стойку с родэндом? Вернее наклоняемой. От упора тягу на стойку с рычагом, при подъеме платформы поднимается и стойка, при опускании стойка наклоняется. Единственное нужно учесть углы поворота самого родэнда, они не такие большие.

Несколько не так, мобильность тут не основное, никто не мешает сделать точилку стационарной, смотрите фотки Ефима, точилка прикручена с столу намертво и это есть гут. Насчет легкости, опять спорно, у меня точилки ну никак легче 3-3.5кг не выходят. Экономить на весе = экономить на материалах и надежности, а вот это уже главнее. Хочет человек сделать точилку на тяжелом основании без дополнительной фиксации, в чем криминал? Какая разница как крепить точилку, струбциной, присоской, гвоздями, главное тут - устойчивость всей конструкции, ведь спереди острый клинок. А площадь основания и вес можно подобрать и опытным путем, сделать например пустотелую конструкцию и добавлять свинец для веса пока точилка не перестанет наклоняться при приложенном к клинку усилии значительно большем чем при заточке. Проточки под ролик лучше делать как можно ближе к заднему краю губок, пружины длинноваты, винты нужно перенести сразу за ролики. Зажимной винт ставится посередине между роликом и передним концом губок. Резьбы хватит и в алюминии, зажимать сильно не надо, это не тиски. Не забываем про смазку резьбы, иначе алюминий закусывает. В случае срыва резьбы можно ставить резьбовой вкладыш из латуни/бронзы, как я делаю на упорах из полиамида. Есть и готовое решение- резьбовые заклепки, но у них немного не подходящий конструктив, они складываются между накаткой и резьбой. Проще выточить резьбовую втулочку, сделать можно на обычной дреле.

Уважаемые форумчане, временно буду недоступен. Уезжаю в отпуск, "в деревню, в глушь, в... ©", там нет не то что инета, в самой деревне проблемы даже с сотовой связью. Только домашние телефоны, но ADSL там не подключен. Зато есть домашний самогон, баня, офигенная рыбалка и море грибов в 500м от дома :P По приезду обратно отпишусь и всем отвечу.

Ммм, мысля крутится, а развивать нету времени. Что если шкалу сделать не фиксированной, а передвижной и каким-то образом соединить тягой со штоком. Т.е. сделать следящую систему за углом штока. Чтоб при изменении угла штока вносилась поправка на шкалу. ПС. да, забыл прибавить к ширине/толщине клинка еще и толщину камня, тоже меняющийся параметр. А со следящей системой так-же будет компенсироваться.

Вот тут и нестыковочка, каждый раз после смены толщины/ширины клинка нужно калибровать шкалу. Так нужна ли тогда эта шкала, может оставить один угломер? В точилках обычной конструкции меняется одна настройка - угол штока. Здесь нужно контролировать изменение уже двух плоскостей: угол платформы и угол штока. Имхо проще и быстрее пользоваться одним угломером.

Привет Дмитрий, добро пожаловать в палату )) Браво, интересное решение, вроде такого не встречал, может не обратил внимания. Даже и придраться не к чему, вполне рабочий вариант. Единственное что шкала не будет точной, повлияет ширина/толщина клинка. С шириной еще можно побороться выдвигая клинок вперед/взад, а вот с толщиной... Напрашивается электронный угломер, замерять угол ведь надо между штоком и подЪемной платформой.

Нет ничего проще, тяжелое поворотное основание, желательно на подшипниках. Круги с отверстиями под шестигранники, можно под углом. Первый ярус - например просто шестигранники, второй поменьше диаметром - торксы... Примеры с Чипа: Вот Юрино (Ermak) творчество:

Не вопрос ))) Ну поменьше, да, 28мм. С цанговым уже 37мм. А так вообще красота, 110мм :D

Фима, прикинул как говорится фиг к носу )) Да нормально получилось, расстояние от конца фрезы до губок 70мм.

Вячеслав, это откуда, прототип? Что-то алмазосодержащий слой тонковат, нет?

Списался с представителем Веневского завода алмазного инструмента, скоро в продаже должны появиться алмазные бруски апексного размера. http://www.vidbrusok.ru/