Tamtek

Фима, ты садист, распилюкать такой мелкоскоп...(((

Блин, о каких секундах может идти речь? У вас что станок с чугуньевой станиной и весом под 5 тонн в термокамере? Точилки такого веса априори не могут быть жесткими. Попробуйте не трогая настройки точилки просто после заточки снять и поставить нож на место. Максимум - это попадете в маркер. Чуть посильнее прижали камень и угол уже у вас ушел. Незначительно, но ушел. Посему постоянный контроль угла по угломеру и строго дозированное усилие давление камня на РК и будет вам щасте )))

Не проблема, просто будет поменьше ход камня. Почему и делается один упор для камня поджимной на пружине, второй скользящий с фиксатором. Я делаю чтобы можно было закрепить камень/бланк от 20мм до 220мм.

Пасиба всем за оценку, самому нравится как получилось. Удобнее и приятнее будет на нем работать. Ночевка, хмм, странное имя :wacko: Ну уж вы так сразу ничего супер-пупер не ждите )) Сначала надо будет дыру в хоббийном бюджете залатать, а потом можно будет и пофантазировать )

Фима хорошоб, да маршрут уже проложен, к теще, шаг влево - голову отгрызут )))

Ребята благодарю, все в наших руках. Фима, ну лежит у меня душа постоянно возиться с большими и тяжелыми железками. Один раз для себя еще можно и то вон на сколько времени растянулось. Так что теперь приведу в порядок маленькие станки, скатаюсь в отпуск и скорее всего вернусь к нашим баранам, те точилкам. Да Артур, пружины брал готовые.

Ну вот, вдруг неожиданно оказалось, что и токарный станок готов Снял небольшой обзорный ролик. Не все переделки попали в кадр, самое основное. Если кому интересно поподробннее, то можно почитать на Чипмейкере: http://www.chipmaker.ru/topic/139904/

Не путайте заточку и правку. При заточке формируется РК и происходит съем металла, задается угол заточки. При правке мусатом Вы только обновляете само острие, убирая мелкие дефекты. Можно сказать делаете легкий микроподвод. На правке мусатом далеко не уедите, 2-3 правки и все, дальше нож надо точить.

Шутка удалась )) Вы бы фотки выложили котят, родителей, быстрее бы кто-нибудь и откликнулся.

Любой каприз за Ваши деньги

Супер, тетралинза )) Шелезяка какая-то пористая.

Ну если есть такая проблема, то да, надо размагничивать. И я не агитирую за магниты, я сам не особо их люблю. Но как вполне работающий девайс имеют право на жизнь.

.

Во Фима, видишь какие вещи комрады выдают, а ты тут полкана на нас спускаешь ))) Микроскопные стойки уже стали дифицитом, скоро и Крокусы в разряд "фиг найдешь" попадут.

Да не вопрос, сделайте оба варианта точилок и посмотрите сколько времени уйдет на каждуюЯ как инженер-конструктор + хоббийный токарь-фрезеровщик смело говорю, что на точилку Ефима уйдет в 3-4 раза больше времени. У Ефима только одна деталь покупная - стойка от микроскопа, которую еще надо доделать, а в этом варианте много деталей можно купить готовые и сделать точилку на табуретке с помощью дрели и напильника (утрирую конечно, но станки тут не нужны). Намагничивание и опилки есть при точении ножей и без магнитов, точить насухую как-бы не комильфо.Посему вся кака спокойно убирается вместе с водой или маслом при протирке клинка. Проточил одну сторону, перевернул, смахнул грязь тряпочкой и точи дальше. Гигиене чего? Непонятно. При заточке ничего никуда не летит, только ноги накрываю салфеткой чтобы вода или масло не капало. А после все ножи в обязательном порядке тщательно моются чтобы смыть остатки абразива и опилок.

Как временный вариант можно. Но ИМХО лучше сразу сделать как говорит Андрей упоры под бланки, чтобы потом не переделывать. Наждачка -муторное занятие, клеить-переклеивать, чуть не так провел она режется, все не так. Даже простыми камнями проще работать, меньше внимания уделяешь переклейке и аккуратности, больше остается на саму заточку.

Это вопрос или утверждение? Ставьте знаки препинания чтобы Вас понимали. Опа, интересное утверждение ))И в чем она сложнее? По моему ее проще сделать, чем точилку Ефима, раз в цать. Здесь кроме дрели и напильника ничего не нужно, половина деталей есть готовые в продаже Ну не такое уж и зло, кому как нравится, самое главное чтобы выполняли свою функцию.А что ножи намагничиваются, так для них это не существенно.

Не согласен, здесь шток не меняет своего угла относительно основания. Совсем другая кинематика.

Фима, не ругайся, никуда я не ушел, просто у меня сейчас такой период, станкостроительный )) Осталось немного, доделаю станки и в бой. На новых станках, с новыми силами, уххх чаво наделаю ))) Дмитрий, на модели все выглядит прилично. 1. Увеличить расстояние от РК до СУ, оптимально 38-40см. 2. На пружинах зажимов достаточно по 2 отверстия на сторону, 4 излишне. 3. Что за накладки планируются на губки и нужны ли они? 4. Родэнд имеет ограничение по углу поворота и довольно сильное, покрути его вживую.

Хммм, однако, заставило задуматься. Что-то в этом есть, автору спасибо за идею.

С Днём Рождения !!!

Серёга, движок слабоват для этого, всего 0.75кВт, только до стратосферы тянет (( А так бы ухххххх

Для счастливых обладателей токарных станков: Небольшая доработка ЗБ позволяет точнее контролировать глубину сверления задней бабкой. Цифровой штангель пластиковый, не дорогой, легко пилится, разрешение 0.1мм.

Спасибо Матвей, добрый ты ))

Получится то получилось, только убил на это два вечера, кучу нервов и сил и несколько метров наждачки )))