Tamtek

Во Артур, спасибо, напомнил. Я как раз думаю как сделать центроискатель, из индикатора, лазерной указки или еще как. Про вебку честно забыл, хотя видел такие проекты.

Не Фима, Серёга давно уже пилит камни, вот мне ещё осенью присылал. KING 4000, 6000 и вашита. Вашиту все никак на бланк не наклею. Только он пилит для себя и друзей, not for business. Я их берегу, только для качественных ножей, кухонную нержу и китаезками можно наточить ))

Вот что получилось из выгравированной панельки. Немного неравномерно лег зеленый перманентный маркер Сверху трехслойная пленка для бронирования , самоклейка, полностью прозрачная.

А я вот камушки получил по почте, пару трансов "Crafted in Norway". Спасибо Сергею (greybear), его распил и обработка. Вот только пока не на чем попробовать, как всегда сапожник без сапог :(

В принципе можно 1:1, частотники уже изначально идут с запасом. Но везде советуют ставить чуть больше чем движок, вроде как частотнику так комфортнее работать. Ставь какой попадется, от 0.75 и до 1.5, больше смысла нет, дорогие они. Главное смотри чтобы частотник работал в векторном режиме. Для станка это основное.

Либо в пятницу в конце смены сделали, либо в понедельник с бодуна ))) Движок обычный асинхронник, шильдик от однофазного.

Хыы, даже и не читал паспорт что со станком пришел ))) Обычно для направляек идет И-20, И-30, со всякими присадками типа антискачковых, антиокислительных. Есть специальные масла для направляющих, но их фиг купишь, они обычно бочками идут. Не надо заморачиваться над типом масла, самое главное чтобы оно там было!!! Пробовал разные, у меня их уже банок 6 собралось разных, все работают нормально, если масло не в банке, а на направляющих станка ))) Остановился на минералке, больше понравилась пленка.

Фима пасиба, давай тебе тоже так сделаем, в принципе ничего сложного, больше всего возни с механикой. По электронике все нарисую, покажу и подскажу. Вернее они не пропали, а я их убрал, перебрал подачу оси Z, уменьшил зазоры и сменил штурвальчик на менее массивный.

Юра, согласен, смазка направляющих дело серьезное. Думал над централизованной системой смазки, но конструкция креста на столе не позволяет разместить трубки внутри, а обвешивать станок трубками снаружи не стал. Прибавить еще линейки, концевики и станок так обрастет, что чистить замучаешься. Я смазываю по старинке, 20-ти кубовым медицинским шприцом, недорогие, как расходник. Иголку туплю на алмазе и спокойно заливаю ласты маслом. Масел перебрал уже много, остановился на минеральном мотомасле для двухтактных движков. Понравилось больше чем синтетика или полусинтетика, хорошо держит пленку, из зазоров не выдавливается. Да и стоит не дорого, лучше почаще мазать. В таком режиме работы смотрю периодически на блеск направляек. После полутора часов работы в режиме ЧПУ масло на месте, ласты блестят, мазанул пальцем - масло чистое, не потемнело, все нормально.

Пустил первую стружку, гравировал панельку на блок управления двигателем токарного станка BD-920W. Время исполнения УП 1час 07мин, плюс наверно с полчаса гонял перед этим, настраивал, подгонял.. За это время двигатель нагрелся при 1200об/мин шпинделя до 48.5°C, шаговики и шпиндель чуть теплые. Хрюки на оси Z пропали полностью. Теперь снять все заусенцы, выпилить и высверлить все лишнее, обработать и панель можно красить. В общем все отлично, станок работает классно!!!

Сергей, материал какой полосы? Алюминий, дюраль, анодированный алюминий? Последние два довольно жесткие и 5мм должно хватить, если есть возможность лучше 6мм. И еще зависит от ширины губок, при 20мм - 6мм, при 25мм можно и 5мм. Бытовой анодированный профиль сделан из довольно грязного сплава, отходы сэр. Поаккуратнее с резьбами. Анодирование обычно хорошее, жесткое.

Нее, это дело надо отметить!!! Щаз за руль, а вечерком точно опрокину рюмаху за здоровье. С Днюхой Николай, здоровья и удачи!!!

Честно Богдан непонятно откуда такие выводы (( Форум открыт для всех, никаких привелегий нет, заслуги есть, да. Но максимум что за них причитается это немного уважения. Мы тут общаемся, решаем какие-то вопросы. Еслиб это было не так, яб не писал тут, а спокойно общался с Ефимом и ребятами по Скайпу, сообщениями в личке. Думаю у Ефима есть возможности испросить закрытый недлясвоих раздел форума и выдавать доступ на свое усмотрение. Но он же этого не делает!!! Так что не надо нервничать, общаемся дальше ) ПС: а блин, есть привелегии, Ефим модератор ))) Хотя это скорее нагрузка.

Ага Фима, так их, так )) Упс...

Хотя вот такой девайсик на основе равнобедренного треугольника и его биссектрисы (Николай, ни слова про крысу ) поможет. Показывает перпендикуляр к касательной или направление центра. Им-же можно находить центр на кругляках.

Никак, речь идет о прямом участке, на закруглении касательная. И центр закругления не совпадает с центром поворота штока. И радиус закругления в большинстве случаев переменный, ближе к овалу или просто кривой. И еще куча условий... Короче бяка )) Не Коль, Фима уже давно проснулся, -9 часов от Москвы. Просто он пасет... пока..., тсссс...

Не Борис, наоборот, это примусы остались, а углы уехали в отдельную тему )) http://rusknife.com/topic/19142-%D0%B8%D0%B7%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F-%D1%83%D0%B3%D0%BB%D0%B0-%D0%BF%D1%80%D0%B8-%D0%B7%D0%B0%D1%82%D0%BE%D1%87%D0%BA%D0%B5-%D0%BD%D0%B0-%D0%B0%D0%BF%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%BE%D0%B8%D0%B4%D0%B0%D1%85-%D0%B5%D1%84%D0%B8%D0%BC-%D0%B5/

Да, Жека, спасибо поправил, угол то увеличивается. Чето я после плотного обеда с ммм... ну этим, расслабился. А товарищам, не признающим наждачную бумагу и красоту выверенной законченной конструкции, нате, ваш идеал:

Николай, зачет, не зря старался, про поворот я и говорил, но хочется чтобы поворот был контролируемый, а не на глаз. Артур, класс, но я видел и подлиньше, более 2 метров ) Жека, уменьшение угла на закруглении меня тоже не особенно беспокоит, скажем так я даже сторонник этого. Так как ИМХО бласть возле рукояти служит для силового реза, построгать там ченить, а ближе к кончику для более деликатных операций, глазик там например выковырять )))) Но есть товарищи, так называемые "открыватели консервов", им подавай и на кончике стабильный угол. И есть есче товарищи перфекционисты, им надо чтобы было все ровно.

Йеееессс, еще одного человека завербовали ))) Жека, удлинение базы конечно хорошо, но размеры (( Можно сделать и механическое следящее устройство в виде ролика, рядом с камнем, скользящему по РК, но засада с переворотом, опять сложно получается... Давайте думайте ужо ))

Тихо-тихо, горячие парни ))) Все, брэк, забыли про прямой участок РК, уже все выяснили, не меняется. Против принимаются только аргументированные доказательства, а не "мне так кажется или видится". Давайте уже подумаем про закругление РК, как с ним бороться. Понятно, что после перехода камня с прямого участка на закругление площадь контакта резко уменьшается и в действие вступает правило прямоугольного треугольника по касательной к РК. Вот здесь и может помочь поворотное основание, но поворот должен быть не от балды на глаз, а на четкий угол, чтобы сохранялся нижний катет. Как сделать следящее устройство вот и думайте, предлагайте варианты. Мне пока в голову приходит только электронный девайс с предварительным копированием кромки, очень сложно. Либо следящее устройство на СУ, следящее за углом между штоком и плоскостью ножа, не намного проще. Вот вам и карты в руки и есть куда свои силы и головы приложить вместо того чтобы спорить)))

Возможно ты и прав, для меня это хобби и творчество, для тебя работа. Не буду вдаваться в подробности аренды и налогов и вообще давай материальную сторону обойдем стороной. Почему странное? С такой позиции нож можно просто и на наждаке заточить и резать может будет не хуже, но не долго. Большинство так и делает и ничего, живут как-то. Кому-то хватает и апексов всяких, тоже устраивает. А кому-то подавай качественную, точную точилку, наверное маньяки Вот для нее родной - для истины. Надо развиваться, двигаться вперед, делать все лучше, точнее, качественнее. И вообще, хватит о грустном, давай про точилки Что там у нас с поворотным основанием?

Хммм, странное мнение Сергей. Для того, кто сам занимается точилками. Хотя каждый человек имеет право на свою точку зрения. Я, например, не ставлю цель добиться наноградусов, я хочу разобраться как работает точилка, как она должна работать правильно и как этого добиться. Можно гнать план, а можно подходить к этому делу творчески. Я не могу, например, взять для какой-нибудь детали первый попавшийся винт, я просчитываю все размеры, прогоняю все на модели, потом ищу и заказываю нужный винт нужной конфигураци. Нет подходящего в готовых - доработаю. Извожу десятки метров наждачки чтобы придать изделию законченный вид. Нужно это? Может быть и нет... Но вот так я устроен )) Из всех моих точилок нет двух одинаковых, все время что-то меняю, пробую новые решения. Естественно не в ущерб качеству. Понятно что все упирается во время и деньги, но ведь и вперед надо смотреть, не стоять на месте. Вот ты сделал поворотное основание у точилки. А можешь обЪяснить для чего, как оно работает и почему так? Как раз у нас и раговор идет про закругление режущей кромки.

А это Игорь с какой стороны посмотреть ) Для тех кто сам делает точилку да, желательно попроще, чтобы легче было сделать. Не заморачиваясь на всяких нюансах и перфекционизмах. Для тех кто занимается точилками при производстве нужно учесть все нюансы, чтобы потребитель получил готовый, доведенный продукт. Потребителю не надо забивать голову всякой ерундой, ему надо чтобы точилка точила и точила правильно. А коньяк с лимончиком это хорошо

Нее, их просто совсем не будет Это типа вот так? А насколько уменьшенные? Интересненько ))