Марат С

Так и вспоминается картина русского баталиста Верещагина: "Апофеоз войны"!

Вот здесь обзор коллекции цай-дао потомственного американского приверженца: http://www.knifeforums.com/forums/showtopic.php?tid/771029/

Конечно! Ведь это - "нож засапожный", а не "сапог ножевой"! Там, где сапог не носили, были "чулочные ножи", вроде шотландских Скин-Ду! Назначение которых - статусное (в наше время) и хозбытовое (в те впемена, когда вилок не было). Кстати, примечательно, что только оторвавшееся от своих ирландских корней племя скОтов, не жалевшее крови при отстаивании своей самобытности, смогло так много донести до наших дней из раннего Средневековья!

Баскский ятаган тоже с клинком 120 мм?

Дык, дочка с зятем внучком одарить грозятся!

Привет, Вадим! Когда будет запись на учебник? А по засапожному ножу - ИМХО, это то же, что "змея подколодная"! Всем известно, но - хрен атрибутируешь!

ИМХО, на природе и дома (при использовании посуды с тефлоновым или керамическим покрытием) деревянные ложки и лопатки вполне практичны! А вот полноценный деревянный половник для аутдора, похоже, надо вырезать самому!...

Дык, у меня самые яркие впечатления от посещения Музея Востока (экскурсия с классом в начальной школе) - персидские булатные бебуты с нефритовыми рукоятями и черепашка из сердолика. Не так давно вновь там был - и опять "душа возрадовалась"!

Почти, только не пчак, а корд! ИМХО, на больстере (гюльбанде) хорошо было бы геометрически-цветочный или волнистый орнамент выгравировать, под стать перекрученной проволоке вокруг хвостовика!

Денис, ну НЕТ ЖЕ ! Может быть, это какая-то прямолинейная берёза (обычная, средней полосы), но карелка такая не бывает ! + 1 Вроде, где-то читал (может у дядюшки Рагнара на сайте?), что на Толекнив, как на дешёвый нож, ставят простую берёзу! Подобную текстуру я когда-то получил на рукояти Моры №2 от К.Дж.Эрикссон, когда смыл краску и слегка обжёг древесину, чтобы избавиться от "ворса". (У хвойных слишком крупные поры, поэтому ИМХО для рукояти они малопригодны, даже можжевельник со временем рассыпается, если его не стабилизировать!)

Вадим Денисов - писатель и публицист из Норильска, турист, "выживальщик", ножеман со стажем, корифей ПРКХО. Автор книг "Озеро", "Остров" и др. Вот его статья на ПРКХО: http://www.knife.su/articles.php?art_id=112

А не персидской ли работы спарка? Или даже индийской, "для сагибов"? Гюльбанд стальной, приваренный или даже кованый, а не литой, цветочный орнамент не традиционно-символический, а по-европейски реалистичный!... А форма клинка - французский шеф, корни которого, как считают, ведут в арабскую Северную Африку!...

Конечно, девушки-красавицы нынче ловко орудуют своими "шпиговальными иглами", но кто сказал, что амазонки бились длинномерами? В древности, да и много позже, мечи были весьма увесистыми, при бое на них физическая мощь давала безусловное превосходство! А вот из лука пострелять - другое дело! Здесь уже ловкость и точность женских рук вполне "катят"!...

А, скажем, из ольхи или осины куксы получаются? Тренироваться на сувели как-то не хочется - чего материал губить зря?

Если накладки из слоновой кости - легко! Вот пример не намного дешевле, с нерждамаском на клинке и накладками из можжевельника за 520 Евро! А в розницу еще несколько налогов накрутят (федеральных и местных)! http://www.laguiole-france.com/index.php?module=Produits&id=1235139268

Про Дук-Дуки: Зачем переплачивать за деревянную коробочку или за стандартные ножны для Лайоля, если нож - не для полки? И про Меркаторы: Если у многопредметного Меркатора рукоять потолще, чем у стандартного, и если "предметы" из нержавейки, то я бы тоже 1-2 взял, если цена будет разумная!..

Ну, я пока не готов осваивать технику ковроткачества ради изготовления ножен, которые будут малопрактичны в нашем климате! "Программа-максимум" - вплести в ковролиновую основу нити другого цвета, чтобы получить орнамент.

Вчера, собираясь из деревни в Москву, обнаружил, что тесть с тёщей привезли рулон обрезков ярко-кумачового ковролина на тканевой основе. По крайней мере, можно будет на нём потренироваться!

Нет, шёлковые ковры слишком мягки для ножен, тут прочность и износостойкость нужны! И плетёные тоже мягковаты, разве только бисерного плетения!... Может, потому и залежался поясок, что свастика "противосолонь" - кто знает, такое на себя не наденет? Ковровые полосы - хорошая мысль, надо поспрошать!

Похоже, и в позапрошлом веке ножны тоже шили из уже готовой (фабричной) ковровой ткани, как и теперешние (женские) тюбетейки! Надо приглядеть какой-нибудь маленький коврик с орнаментом повеселее!... А по поясу - непонятка: такие свастики у тюрков считаются изображёнными "посолонь" (символ жизни) или "противосолонь" (символ смерти)? Или, просто-напросто обратные - женские, вроде китайского "Ян/Инь"?

Кривой сказав:"Побачимо!"... (В смысле: "Свежо предание, да верится с трудом!...")

Ну, если бы шашку изобрели казахи, или, хотя бы, уйгуры, или ханьцы, то, конечно, такой строй можно было бы отнести к традиционному!... Но, однако, бухарские шашки, по-соседству, совсем иной строй имели!...

Так вот откуда уважаемый мастер Василий Козлов свою НЭРКУ срисовал! Полагаю, что такое решение казахов СУАР обусловлено низким качеством доступной стали...

Я всё дочку подбиваю ножны для пчака бисером расшить в Шахрисябзском стиле! Может, сейчас сподобится, пока в декретном отпуске сидит?...

Можно уточнить строй клинков СУАРовских "казахов"? Якутов или Макири для левшей напоминают...