asketes

Трындец... Жаке меня сглазил... теперь и с математикой все стало плохо... конечно же 39-29=10/2=7 :)

Первый Бокер прям заворожил :) Очень интересно снято!

Концепты Фискарс по сучкорубам: и аутдор ноже-пила:

Что значит "те же", когда на прототипе карвинга они - 5 мм... :)

три дня не мог сообразить, что картинка напоминает... так это же практически сечение топорсибовского "белого" прототипа, только без наваренного обуха :) ... и даже щечки вполне симпатично прокованы...

Красиво, но вроде лопасть так и осталось без смещения вперед... похоже, что на своих "обычных" (если так можно выразиться про работы Мастера) топорах, он пока просто носик вытягивает и ставит открытые рукояти.

В контексте карвинга согласен с Герой. Но топорик вроде обычный, туристическо-универсальный и кажется заказчик хотел такой стакан. Думаю получилась хорошая тренировка по откову полотна и контролю веса. Начал обтачивать первый прототип... со стороны клейма был небольшой наплыв, убрал его и топорик неожиданно четко лег в руку. Так удивился, что дальше даже делать ничего не стал, просто фаски увеличил, посмотрим что на бревне покажет. Сглаженные углы - радость для рук :) Все-таки требования к точности изготовления карвинга на порядок выше.

Сквозное отверстие... столик был низкий, так что позировал в глубокой "триконасане" :)

Да уж... :) Поддержите какой-нибудь забавной фоточкой?

Спасибо, даже смущен. Хотел прочувствовать топорище на "большом" изделии, т.е. когда работа происходит на всех трех уровнях. И вот здесь, кмк, топорище показало себя просто идеально.

Спасибо, рад, что понравилось. Конечно не мог не попробовать и такой вариант. Освободитель - 2. Никогда не сдавайся. :)

Носика бы не хватило, поэтому топориком разметил насколько смог, а в центре ножом доковырял. это волшебный топорик ;)

Все таки черновой съем у прототипа довольно хорош :) Решить все "оставшиеся чуть-чуть" и уверенно будет перекрывать почти все любительские задачи.

Спасибо.

Ладно, сольюсь раз не достоин... все, повесил топорик на колоду. но проблемы все равно не вижу... вы стоите у горна и наковальни, Антон стоит - даже с этой стороны, все условия "беседы с какой-либо долей смысла" (с) соблюдены :) п.с. да, категорично сформулировал, но могу перефразировать: "не думаю, что силы, действующие на место сварки будут иметь значения в рамках профессионального термина "сварку рвет"". на предварительно формованной проушине, металла меньше, ему есть "куда растягиваться", нагрузка на сварку меньше. Разве нет? У Артемьева симпатично сделано, причем на длинном стакане:

Освободитель. Мир прекрасен. :)

2Jake Повторюсь, мы же вроде не системы переводим, а думаем об инструменте для карвинга (вырезания) :) Сейчас разговор изначально идет только о возможных способах сделать стакан уже. Так же предполагаю, что стучать по щечкам на клине, это вполне стандартная процедура: Если растягивать щечки всада вбок не у стандартного "прямоугольного" топорсибовского обуха, а подготовленного под ромб, откуда вообще возьмутся силы, действующие на место сварки? 2Антон 1 - как же с восьми миллиметров до трех, если вами было сказано, что часть металла отгорает при 1300 * кузнечной сварки? Т.е. получается опять не восемь :) 2 - еще раз спрошу: зачем забивать клин для растяжения всего отверстия? Говорили только про небольшое дополнительное уменьшение толщины щечек. Бить нужно не по клину, а по боковым стенкам, разве не так? По идее - будет тоньше рубашка (6 мм), чуть меньше начальное отверстие, немного больше простучать его с боков в конце работы (раз уж небольшое сплющивание в начале невозможно) - получаем нужный результат. Кстати, если стакан нужен короче, то первоначальная заготовка должна быть более трапециевидной (или Г - образной) ? Интересно, а чем кидаются кузнецы, если все остальные обычно бросают табуретки? :)

так и я почти тоже самое сказал, только конус вместо рога :) см пост 265 п.2 ... далее ответ Антона... и потом пояснения...

На предыдущей странице рубашка 6 мм, теперь уже 8 мм... Про разрывы сварки... Как-то это очень по разному звучит: - "загнать клин и пытаться вытянуть более мелкое отверстие, для утончения стенок проушины." - "вполне можно в конце ковки разогнать щековицы на роге." утоньшили - это с 6 - 3 мм, приплюснули - это с 6 - 5 мм. :)

как так? Специально же пояснил дальше, тонкие и немного приплюснутые - это разные вещи :) я тоже так трактовал, но не понял почему у них так происходит.

почему все говорят "тонкие уши"? Никто же сразу не плющит заготовку до 3 мм. Там вполне себе обьемная блямба образуется, которую окончательно формуют и обдирают уже в конце процесса, и по факту у нас на этом топорике только около миллиметра толщины стенки лишнего, т.е. если в начале приплюснуть на миллиметр и повторить весь процесс как был, то в конце будет то, что надо. Разве нет? :) Еще, напомню, тема называется "разработка на основе Ронквиста", а не "копирование Ронквиста", соответственно, в моем понимании, стакан по форме например может быть вообще без ушей (пример ремесленного Топорсиба выкладывал на стр. 4). Почему нет? Главное, чтобы обеспечивался удобный хват и хорошее крепление топорища в рамках оговоренных параметров.

Выяснилось, сейчас состояние дел такое: Топорсиб специально выделили немного времени на пробные поковки, но: 1 - при предварительном утончении стенки, потом на кузнечной сварке "уши сгорают" (не знаю, что это точно означает). 2 - как вариант, предложил немного растянуть щечки проковкой прямо на конусе (что-то ближе к Дьярву), но, цитата: "При растягивании проушины на уже свареном топоре кузнечную сварку разрывает !". Соответственно, вопрос с формовкой стакана с необходимыми размерами остается и они продолжают думать над решением (некоторые наметки вроде есть). Так что предлагаю попробовать вместе подумать о методике изготовления такого топорика в рамках технологий Топорсиба. Ребята очень загружены и много экспериментировать сами конечно не могут, а наши теоретические, исторические, практические и т.п. знания кмк вполне могут помочь сэкономить им силы и время. ссылка на основные фазы ковки топора: http://toporsib.ru/kovka.html

Звучит так, как будто топорик стал еще на шажок ближе (шепотом и скрестив пальцы) :)

Извините за глупый вопрос, но почему нельзя сковать все по технологии Топорсиба, но с изначальным небольшим утончением стенки стакана по типу ассиметричных? Грубо говоря - разметили от середины, проковали щечки, согнули на силовик и дальше все как обычно. Плюс сразу небольшой красивый обушок намечается. Фото ассиметричного из сети для наглядности: п.с. всегда это говорил и повторю еще, Антон, никто никогда не требовал от вас, чтобы вы все бросили и занималисьнепонятночем, как сказал Гера: "ваше серийное производство вне конкуренции", для всех это очень ценно! Так что просто ждем, когда у вас появится возможность и желание развить еще и это направление :)

Петрович, а как тебе топорище на Ронквисте Геры?