.png.370fa2c657443a46f0eb80c66dce0fdb.png.a4bc84e9fe55c76d73ea52d25517b41e.png){kind=logo}
Bonart
-
Публикаций
5 419 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип публикации
Форум
Календарь
Файлы
Блоги
Галерея
Все публикации пользователя Bonart
-
определение Определение подлинности ножей НА-41.
Bonart ответил в теме пользователя опер_76 в СССР / Россия
идеалисты не бывают профессионалами :) профессионал - это циник, скептик и прагматик... и опять таки, вопрос: а с чего бы это в последнее время их столько появилось - не бывших в употреблении, но с "брачком-с", как бы специально подчеркивающим возможные огрехи в производстве военного периода? ;) -
и чем доказывает? :)
-
определение Определение подлинности ножей НА-41.
Bonart ответил в теме пользователя опер_76 в СССР / Россия
вы на геометрию клинка у верхнего обратили внимание? и это тоже. а теперь, Валерий, задайтесь вопросами: что же это вот так взяло и появилось как-то сразу с клеймами "ЗиК 1942"? не потому ли, что "ЗиК 1943" уже раскусили? :D впрочем, представленные Вами - других "кистей"... -
определение Определение подлинности ножей НА-41.
Bonart ответил в теме пользователя опер_76 в СССР / Россия
а что обосновывать-то? именно этих видел партию. знаю где делают, кто заказывает и через кого продает :) мне тоже предлагали "на реализацию" по дешевке... -
современная копия, производство - Китай. сперва такие попадались с клеймом "Ханвей, Далянь", потом - без клейма, но, полагаю, делают там же. "старость" грубая и крайне безыскусная...
-
определение Определение подлинности ножей НА-41.
Bonart ответил в теме пользователя опер_76 в СССР / Россия
это подделка. тот, что демонстрировал Molosky - тоже. будут и ставят. и даже знаю где выпускаются именно эти - привет из системы ФСИН :) -
не согласен. внешний вид линии взрезки спусков и формы тупья на клинке финки не предполагают такой сильной переточки, что долы полностью сгладились. это что-то другое было...
-
господа, очень прошу высказаться: может ли быть на F-S военного периода только клеймо "SHEFFIELD, ENGLAND" при полном отсутствии клейм военной приемки?
-
определение Определение подлинности ножей НА-41.
Bonart ответил в теме пользователя опер_76 в СССР / Россия
однако, мнения нет и другая сторона только задает вопросы :) -
определение Определение подлинности ножей НА-41.
Bonart ответил в теме пользователя опер_76 в СССР / Россия
pigritia mater omnium vitiorum :) -
дело не в помещении, а в низком профессиональном уровне. никакие условия не оправдывают выполненной "на от..сь" экспозиции.
-
определение Определение подлинности ножей НА-41.
Bonart ответил в теме пользователя опер_76 в СССР / Россия
ну, право слово, форум же, и тема на форуме, существуют не только для возможности задавать вопросы по каждому поводу, но для того, чтобы самому прочесть, воспринять и научиться таки хоть чуток отличать дар божий от яичницы. а если бесконечно только вопрошать, то и надоесть можно людям... -
лет на 30 позже...
-
клинок итальянский, от чего - неизвестно. ножны тоже в итальянском стиле. ножик, похоже, собран в таком виде давно...
-
клеймо не то, гарда не та, чередование проставок на рукояти не то.
-
ну, видно, что зачищен сильно. клеймо нормальное.
-
не нравятся оба. какие-то они одинаково нулёвые и практически идентичные. думаю, кто-то навострился копии шлёпать с разными клеймами.
-
с ККВшными кинжалом и шашкой :)
-
определение армейских ножей Определение армейских и тактических ножей.
Bonart ответил в теме пользователя svarg76 в Армейское и тактическое ХО
штык чилийский обр. 1895 г. к винтовке системы Маузер. ножны родные. к Маузеру 98 не подходит. -
год производства (1944-й) и производитель (agv-Berg&Co, Solingen-Ohligs)
-
спасибо :)
-
а продается где?
-
определение Определение подлинности ножей НА-41.
Bonart ответил в теме пользователя опер_76 в СССР / Россия
клинок от поляка, остальное - доделка... -
ножны сделаны из обоймицы и наконечника австрийской чиновничьей сабли обр. 1889 г.
-
определение Определение подлинности ножей НА-41.
Bonart ответил в теме пользователя опер_76 в СССР / Россия
да, странностей в "показаниях" хватает...
