Konsta

Приветствую! Взял на себя наглость рассмотреть исходник. Не думаю, что даниш тут сильно поможет. Данишь вытаскивает глубину, но, по стойкости, не самый-самый. Плохо видно что за деревяха, но показалось, что тащить там особенно нечего. Самое надежное - пропитать льнянкой, но уйдет декоративность. Компромисс - Тик ойл. Имхо.

Нет, не так. Твердость понятие относительное. Еще важна вязкость и структура. Для твердых сталей, кроме алмазо-борайдов, идет только карбид кремния. Он будет всё брать, что по твердости ниже его самого. Тут вопрос в обновляемости зерна и забиваемости пор. Если камень на твердой связке быстро перестает точить, значит обновляемости не хватает - нужен на мягкой. Аналогично с забиваемостью, но на твердых сталях это большая редкость. На твердой изнашивается медленнее. Но очень твердое им точить нудно - постоянно приходится обновлять вручную.

Обоснование есть, но ДЛЯ МАШИННОЙ ОБРАБОТКИ. Именно такой порядок, как Вы сформулировали. Для ручной заточки желательно иметь и то и другое и подбирать под конкретную железяку. Иногда лучше твердые, иногда мягкие.

Дерево стабилизировать нужно. Иначе, от температуры и влажности и размеры плясать будут и повести может.

Коллеги, вас в гугл не пускают? Вот, первое попавшееся: http://www.abrasives.ru/support/publication/Keramika/index.html#88/z стр. 88 http://www.abrasives.ru/support/publication/Bakelit/index.html#101/z стр. 101

Грубый можете брать любой отечественный. Они, как правило, очень стойкие. А выводить уже на нормальных. На грубых японцах разориться можно.

Ага, и все эти топоры точил Роман на ЛШМ :D Ну не пляшет так тело в руках заточника... Кстати, он не протачивал всю кромку - стол мешал топорище опустить. Это оно и есть :P Но алмаз кромку портит. Очень не советую. Там же не мегапорошки стоят. КК вполне прилично кушает. Важен не общий, а локальный перегрев. А он есть. Неужто ЦП не было?

На ютьюбе полно роликов. А машинки у мну нету, чтобы показать. Но Антон уж очень неумело работает. Если умеешь работать, то можно и на рк. Но только с опытом. Особенно, на средних и мелких гритах. На наждаках тоже на рк точат. Посмотрите скимена. Главное, не пытаться выводить кромку в бритву - это ересь. Ленты мелкие не бывают. Мельче 600 не видел. Посему, нужно вывести гометрию, а точить уже на камнях или шкурке. Обязательно убрать нарушенный слой, кот обязательно после машинки будет.

Щаз тапками забрасают ))) Не точите, как показал Антон. Там много ошибок. Требование к машинке: регулятор оборотов, стабильное и ровное движение ленты. Есть машинки, уже с приспособами для переворота. Есть с плоским верхом - легко пристроить вверх пузом. Но закрепить в нужном положении, приложив руки и голову, можно любую. Используйте малые обороты. Не спешите. Не давите.

Тем более, что это расходник... Лучше уж цараполок наделать - их хоть точить можно.

Вы посмотрите, как он этим топором сухое дерево свалил и на доски распустил... Ну, не все у нас Тарковские и Спилберги ))) Да, конечно, я сразу об этом оговорился. Просто пытался на табуретке воспроизвести технологию замера. Но, если у Вас есть несколько образцов с точно замеренной твердостью, вполне может работать и как численный. А уж понять переход при зонной закалке - вообще просто.

Заточка от работяги. У него на канале много интересного.

Мне доводилось работать таким. Строгать неудобно, а вот рубить, после того, как приноровился, даже понравилось. Теперь разглядел ось на фото. Да, топорище провернуто в топоре. Можно и перенасадить.

Плоско или пропеллер? В сторону ведущей руки или в противоположную?

Согласен с гуру. А что означает "Он весь кривой и косой"?

Скажу больше: это самое сложное. В моей работе постоянные смежники: дизайнеры, веб-программисты и СЕО-шники. Это сплошная 99% неадекватность. А куда деваться? Выискиваешь, прикармливаешь, ублажаешь... А СЕО пришлось освоить самому. Там вообще всё очень плохо и беспросветно в плане сотрудничества. Но... дорогу осилит идущий.

Очень правильный маркетинговый ход )))

Для вставки ссылки на ютьюб нужен не новый сайт, а 5 минут времени. Создать хороший обзор, действительно, не просто. Но без этого не обойтись. Разделение труда придумали давно. Делайте сами, то, что можете сделать по высшему классу, остальное поручите другим, кто сделает на таком же высоком уровне. В результате появится время и правильная поддержка. Доказать - ничего. Хочу не дать заглохнуть интересному проекту. Имею большой опыт в этой теме. Вижу "косяки" и пытаюсь на них указать. Приведенный ролик хорошая демонстрация недоработок. Не технических, разумеется... Юрий должен делать то, что должен, если хочет продолжать тему. Его изделие - это Лексус. Это не точилка - это генератор эмоций. Тот, кому нужно возить картошку, купит б/у Москвич, кому нужно таксовать - б/у Мерс, а вот Лексус покупают для других целей... Наивно думать, что если все сделать правильно, отпадут неадекваты. Взять, например, Профиль. Немало сделано, а... Но это единственный способ привлечь адекватных.

Посмотрел. Подписался - 50-м. А должен бы быть 1500-м, как минимум. Это не то, что нужно. Посмотрите обзоры точилок. Посмотрите, например канал Ефима. Хотите я Вам свои переписки с неадекватами покажу? ))) И что с того? Тут всё просто. Или делаете как правильно, или довольствуетесь тем, что есть. Кстати, где ссылка с сайта на канал???

Не понял. Да, есть такое. Такая манера общения. Тем не менее, точнее, даже несмотря на это, его смотрят... Каждый товар имеет своего покупателя. И Вы совершенно точно (хоть и не исчерпывающе) описали товарные свойства этого девайса. Как по конструкции, так и по цене это не для заточки китайских кухонных ножей внуком бабы Клавы. Это для достаточно обеспеченных людей "для удовольствия". Техническое совершенство - это просто необходимый элемент. Никто не купит Феррари с двигателем от "горбатого"... Это S-класс. Но там многого не хватает из темы "фарш" для этого класса. То, что дорого, это очевидно (я имею в виду не обоснованность цены, а восприятие цифры в связи с задачей). А вот все остальные инсинуации - Ваша вина. Уж поверьте профи.

Я сразу предупредил, что смотреть это тяжело. Я включаю скорость х1,5 или х2, и то не всегда могу досмотреть... Но, где еще я мог увидеть Ермака в работе???

Сегодня 8 из 10 ищут не текстовую инструкцию, а обзор на ютьюбе. Ну и пословицу никто не отменял. Лично я предпочитаю сначала прочитать, потом посмотреть, но я прожженный технарь с классическим тех. образованием... Вывод. Если хотите донести, делайте это по воспринимаемым каналам.

Я потому и показал. Несколько раз ссылался на инструкцию, значит читал. Человек флегматичного темперамента, а, значит, более восприимчив к инструкциям. Страшно подумать, что будет с холерикам ))) Отсюда вывод. С инструкцией не все ОК, кроме текстовой, нужно несколько видеоинструкций (краткая, подробная, специализированные). И все их протестировать "на кошках". Тогда и не будет столько ляпов. Ну и пообчаться с народом не помешает. Канал этот смотрят.

Юрий, появился обзор на Ермак 7. Смотреть тяжело, но...

Для меня край 3мм много. Привет, Сергей! Точно zdp 189??? Как они ее точат??? Китайские не пробовал. использовал советские. Они тоже 3мм, но их край можно безболезненно сточить под острым более углом, чем у рубанка - выдержит. Там, скорее всего, каленная 65Г.