Konsta

Это да. Я Test-ом ювелирку драю. Делаю крепкий раствор и держу в нем до очистки. Даже золото растворяет... Но любой нож в руке работает. А, значит, пачкается. Чем-то его мыть все равно нужно...

Luxembourg, спасибо, не подозревал о таком коварстве :( Чем тогда драить? ММ не портит?

Можно поподробнее про плач резины от Моры?

:o

Саавсэм запутался :) Вы дали фото с сайта. На ТОМ фото явно №1. И не только по цвету рукояти, которую, наверняка, в магазине никто не перелицовывал, но и по соотношению длин рукояти и клина... Ладно, проехали :)

У меня глюки? Classic 2/0: Ваше фото из поста 3050: Фото Classic Original 1: И?

А на Вашем фото - №1...

Хоть и не Саша я, так вот же он: http://www.moraofsweden.se/construction/classic-original-1

Хм, на сайте это обычный уголь (см. ссылу Александра). Ламинаты: http://www.moraofsweden.se/products-1.0.127.2

Да, по поводу входной инфы - правильная тема. там многое устарело, много нет. Не знаю - насколько это возможно, но вынести базу в начало было бы очень полезно.

Не, симптомы не те B) Хотите увидеть ножемана - загляните на канал vininull-ла Основные симптомы - реакция на производителя, дизайнера, модную редкую модель, материалы... Вот как тут описано: Моры меня привлекают тем, что их рабочие характеристики достаточны для моих целей, а "влюбленность" тем, что, взяв в руки эргономичную модель, забываешь про сам нож, он становится продолжением руки. И Клипер в исполнении Бакко мне не менее дорог :P Да и ноунеймовые китайские складни по цене менее 2 баксов пришлись по душе. Для ножемана это повод к суициду :D

Я не найфоман. Ножики с раннего детства люблю, но не мания. Совсем. Нож, который нет смысла повесить на стену в качестве украшения или использовать как инструмент, меня не интересует. Но вот с Морами что-то странное. Ну не айс этот дизайн с точки зрения эстетики. Практичный, рабочий, эргономичный, но не произведение искусства. Только вот странная вещь - возьмешь морку в руку, а выпускать не хочется, даже если работы для нее нету...

Ну, это понятно :D , а вот в магазинах З-я не очень широко представлены, только в 1-м встретил на витрине, да и то 1 модель. В Диане вроде больше, но искать не захотели....

Да. Alexandr Z, откуда арсенал? Или в разных местах добывался? А Бакко аж 3 ;)

Да нет в этом ролике больших нагрузок. Разве что броски, но уж очень грамотно бросал - нагрузка строго по оси... Слабые места куду - мягкая сталь и "гуляющая рукоять". Замок все остальным фору даст. Лезвие толстое и мягкое - погнуть трудно, сломать еще труднее. Но, в строительном деле совсем другие нагрузки. не те, о которых писалось выше - что-то разрезать... Очень хороший ножик, но, как любой инструмент имеет свое предназначение. Но больше всего в ролике огорчил последний кадр :D Мне он в S13 обошелся.

Так здесь не угодники собрались. :rolleyes: Я ж говорю - у каждого свои приоритеты. Приоритеты результат опыта. Можно ограничиться своим опытом, можно учесть и чужой. Для того и обчаемси ;) Мои приоритеты претерпевают изменения, в том числе, в результате такого общения. За что весьма благодарен. Ну и сам стараюсь пользу принести. Используя опят и куду в строительных работах неизбежно делаем их расходниками - не их это нагрузки. А если уж расходники, то зачем платить больше, как вопрошала тётя Ася? А дешевые китайцы и по цене на порядок меньше, и по ресурсу поболее будут, ибо прочнее задуманы. Не кашерно, конечно, но мне "ехать" как-то ближе, хотя и к "шашечкам" неравнодушен. :D

А в трубочку не свернется? Не понял :( Если речь о мех прочности крепления - согласен. Ну не представляю я куду и опят в качестве рабочих ножей. Купите китайца за 1,5 бакса и он Вам 1000 раз себя отработает. Есть отличные, для такой работы, китайцы почти задаром. Куду воспринимаю исключительно как столовый пикниковый. Опята для мну - недоразумение :D Согласен. Тем не менее, сталька на них не ахти какая...

Viper, интересный подход. Не стану спорить - тут все дело в приоритетах. Для меня наоборот - опенок - универсал, а куду - колбасник. Вот с оценкой качества реза поспорить могу. Конечно, свойства геометрии и стали никто не отменял, но свой куду я переточил (как советовали выше) и довел до бритвенной остроты. Томатов сейчас нет, а лимон режет толщиной в доли миллиметра. Газету тонкую без протяга шинкует. И это после застругивания соснового брусочка. Мыла, после последней коррекции прикромковой геометрии, не наблюдаю. Закалена его сталька слабо, но качество стали свое дает. Упрочнение деформацией дает большой прирост стойкости и агрессивность реза. Последний эффект мне не до конца понятен... Свой коронный финиш на бумаге еще не испытывал - не было потребности. Но, при следующей правке, наверное, попробую, интересу ради. Как хоз инструмент, имхо, куду сильно проиграет опенку. А вот для походно-командировочного стола фору даст огромную. Поэтому, для меня, куду - колбасник, а опенок - универсал. Но как универсал опенок меня не устраивает по комплексу свойств... Потому, опят не имею и не планирую. А вот куду, при использовании по назначению, радует. Пока думаю над гнездышком для куды. Хочу сваять чехол для горизонтального крепления на пояс. Кожу использовать не хочу, а другой материал пока не подобрал. Нужно что-то типа синтетического брезента или ремня (как на сумках). Но ширина полосы должна быть не менее 65мм. Пока не нашел.

А зачем? Конструкция ножа не допустит больших нагрузок. А с тем, что допустит, и эта железка зачетно справляется, если правильно наточить. Я постепенно уменьшаю угол заточки - режет лучше, хватает надолго. После того, как поелозил по стеклу, стойкость явно подросла. Не до порошка, конечно, но разницу почувствовал. Если у кого есть натуральные камни - рекомендую точить на них.

Тогда это нормальный функционал. В то время не только серебро, но и золото стоили значительно дешевле (по отношению к доходам) и широко использовались в быту. Если есть возможность, сделайте качественные фото - будет легче определить статус. Из того, что я вижу сейчас, это не ювелирка, а бытовуха. Но не уверен.

А клинок из чего?

Дело вкуса, но я бы использовал узлы с 1 слоем - тогда паракорд не будет выпирать из паза. Например, удавку...

Да:

Пластик не хрупок. Можно и просверлить. А можно накинуть петлю на паз.

Это в Москве то???