нахал

А чем он нож в рукояти фиксирует? Заявлена же сменность ...

На всех ключах чего-нить да болтается из "классиков". Это же предмет самодостаточный и действительно необходимый, в отличие от того же клипита.

Ну вот, тоже пришлось обновиться. Работа работе рознь, и если на внутренней отделке кадмиевого Метабо на полтора амперчаса хватало (хоть и один аккум в зарядке зудел непрерывно), то тянуть каркас он мог недолго. Да и дотягивал саморез шестерку на сотню только на первом десятке свежим аккумом. А засверливать - сто лет строить будешь. Понадобилась машинка по мощнее. Первым делом кинулся к Макита, но 18 вольтовые на 3 амперчаса (минимум в такой работе) они предлагали по недемократичным ценам, да и развесовка "не в руку" - устает руку быстро. Решил ограничиться гайковертом - компактнее, легче, без редуктора и со зверским моментом - то что надо. А дрелью и Метабо отработает без проблем, к тому же только новые аккумы прикупил. Но ... подвернулся АЕG литиевый на 18 вольт на 4 амперчаса - какая-то акция у них была. В комплекте дрель и гайковерт с двумя аккумуляторами и интеллигентной зарядкой на все (!) типы их аккумуляторов. За те же деньги получил вдвое больше. Углубился в вопрос и намереваюсь выкупить всю аккумуляторную серию (лобзик, циркулярку, сабельную, болгарку). Ну, и что еще у них на 18 вольт появится. Аккумы уже на 6 амперчасов в доступе, и все под этот стандарт унифицировано. Доволен, короче. Особенно пользой гайковерта проникся: не надо насиловать редуктор если надо тупо тянуть каркас. Зверский момент (200 ньютонометров) может самого вокруг самореза крутануть, но приноровившись к кнопке саморезы загоняются значительно быстрее чем забивается гвоздь - играючи. И новая дрель бережется. А на внутренних достаточно будет мелкой Макиты, что в заглавном посте засветилась. Насчет Китая: все без исключения сегодня производится там. И Милвоки, и Девальт и Хилти. Не говоря уже о Макита, Боше и Метабо. Ну, и AEG тоже. Только по мне главное не где, а кто производит, ведь инструменты достойные получаются.

Володя, привет! Я его раньше часто таскал ссобойным, пока мотало по задверьям - один из любимцев. Костерок собрать из берегового можжевельника, камбалу почистить, по мелочи чего - вполне. Мелкий фикс с мощным коротким клинком, легко правится, в кармане помещается - чего еще желать? А вслепую - в сумерках, не глядя частенько приходилось, там тактильный контроль часто глаза заменяет. А контроль - безопасность и эффективность процесса. Потому такая рукоять там к месту. У меня мелкий клинком тоже был - так все равно заделал ему точно такую же рукоять. Может просто привык ...

Приятнее в руке не обязательно приятнее в работе. Те грани накладок дают дополнительный тактильный контроль при работе в слепую. Топорище не выстругивал (малышом) - мож и через мозоли вышло бы, но во всем остальном приятен изрядно.

Сергей, ты неутомим, завидую по хорошему :) Для меня Пярну - городок проездом с мутной лужей, которую по какому-то недоразумению называют морем. Круче только Хаапсалу. Педпочитаю безлюдные каменистые северные побережья с кристально чистой водой залива. Но ... после этой темы непременно остановлюсь и погуляю.

Вероятнее всего, ее и не существует. Попытки разложить клейма по годам даже здесь на форуме были, но где-либо в сети лично я не нашел. С Фростом проще, он клейма редко менял. У Вас представлено и первое и последнее, а промежуточных я не видел. Эрик сменил по крайней мере три клейма на моей памяти, а после обьединения там что ни год то клеймо новое.

А не все ли равно покупателю нарицательной стоимости? Сколы, трещины в оковках? Не работать же ими ... Лопнувшие оковки почти всегда результат небрежного хранения, как и усыхание той же бересты, которая пота руки и не ведала. Сколы? Сухая углеродка была так же востребована пользователями, как и легкоправкая. Существовал и спрос на представительские ножи, которыми никогда не работали, зато на ярмарках рубились РК в РК. Не существует ни одного правила без исключений, но не стоит эти исключения обобщать в правила ;)

А давайте так попробуем: По аналогии со средневековым мечом, в котором кисть "пряталась" за линией соединяющей кончик крестовины с навершием и можно было без опаски хоть стену кулаком долбить? Если крестовина выступает недостаточно, чтобы спрятать за линией крестовина - навершие кисть, удерживающую клинок - то это просто упор в форме крестовины. Тогда "гарду" на современном коротком клинке мы сможем обнаружить только на "дизайнерских" изысканиях, но там и эфес Дыртаньяна можно раскопать при желании :) Короче, тему пора переименовывать в "Гарда или упор?"

Ну нифига себе отвлекся ... Господа, прежде чем начинать религиозные войны, предлагаю определиться с терминологией. Что есть гарда? От аглицкого "гуард", сиречь "защита" кисти. От чего защита? От собственной криволапости? Нет, от чужого клинка, щита, доспеха. Даже примитивная крестовина средневекового меча защищает кисть от преждевременного раздробления, а обладателя оной от последующей безоружной гибели. Иными словами, гарда - строго оружейный признак, весьма полезный на длинном клинке, на коротком же вовсе не обязателен. Что есть упор? Ясно из названия. Дополнительная площадка контроля клинка при потере (ослаблении) нормального тактильного контроля. Может выглядеть полной или усеченной крестовиной, подпальцевой или тем же грибком на финнах. Это все упоры, независимо от развитости и местоположения относительно рукяти. Тот же грамотный темляк вполне работает упором. Когда упор актуален? При недостаточном тактильном контроле: усталость, застылость кисти или в рукавицах, например. Там он вполне полезен, и если характер работ предполагает недостаточный контроль клинка, лучше подстраховаться упором. Ну а в эпизодическом применении в комфортных условиях зачем лишать себя удовольствия и загонять кисть в тиски упоров? Про атавизмы надо продолжать?

По мультам есть все из современных и практически все из прошлых, таскаются из интереса. Но никто Спирита так и не подвинул. Недельку попробуешь какой-нибудь, и снова Спирита достаешь - нет у него конкурентов и наврядли придумают. Из американцев Лезеру предпочитаю классических Герберов, они веселее и интереснее, да и заломать сложнее.

.

Темнее темного не потемнеет ;)

Точно не для ваты. Ни на весу, ни на себя, ни снизу вверх она не режется. Только на полу сплющенная в ноль - иначе прямого угла не получится и от утепления толку ноль.

http://www.coldsteel.com/Product/MACKINAC.20_HUNTER/MACKINAC_HUNTER.aspx Если лом, то классика. К тому же лом этот еще и режет.

Уже никак не называется - кончилась контора. А в линейке Викторинокс (кому теперь бывший Венгер принадлежит) одноклинковых Нью-Рейнджеров без штопора не наблюдается. Но в продаже еще можно найти. Не торопитесь с выбором, в заявленном диапазоне много чего вкусного. Если внешне нравятся классические типа Бёкера из стартового поста или Бак 110 или 112 - то этот тип и ищите. Только если в диапазоне применения щепить лучину - то вогнутые спуски не лучший выбор. Тип нижнего (Хелле) предпочтительнее. Там тоже с выбором богато, можно хоть те же складни от ЕКА посмотреть: http://rusknife.com/topic/6196-eka-eka-eka/ По сталям для повседневного используемого (!) ножа можно не увлекаться выбором, не то выбирать придется вечно :) Тот же Сандвик 12С27 - один из оптимальных выборов. Просто точится, легко правится и не быстро тупится.

Честно копировал из поста Тима, сам удивлен чрезвычайно ... Раньше тоже такие накладки приключались.

Лучше всего мусатом, желательно с неярко выраженными рисками. Движения - как строгаем это мусат пытаясь снять тончайшую стружку, практически без нажима. Т.е. не так, как "точатся" кухонные ножи. Эта операция обнажает кромку от заточного заусенца, который у Вас загнулся на меди. Полезно повторять эту операцию хотя бы раз в месяц, даже если нож не использовался - тогда его никогда не придется точить. В отсутствии мусата сгодится любой гладкий (!) и твердый стержень, но лучше приобрести карманный мусат Опинель и забыть о проблемах с кромкой ножей из вязкой стали (как на Виксах). Кстати, если заводской заточкой Викса остругать свежую веточку - то тоже избавите его от заточного заусенца, но в вашем случае уже поздно - медь его загнула.

Отмычки вместо плейнового ножа? Неплохо. Хотя, шестисотый лом еще тот, отмычки излишни. Сточенный костыль в сердечник - и зажав пассатижами хвост ломаем сердечик без излишнего шума. Ключи на одной оси пробовал таскать на такелажной скобе - не понравилось. Действительно неудобно.

А вот и помянутый не к ночи в стартовом посте "мозгоклюй" от Фискарс. Там, конечно, желтое в сторону апельсинового укочевало, но его крайняя полезность прописала его в "зомби-наборчике" на постоянную. Пока зобияков не встречал - пользую в землекопных работах, там где лом и кирка бессильны :)

А поправить кромку не пробовали? Заодно и заусенец от заводской заточки уйдет (что бумагу брил) и нож перестанет меди бояться. Кстати, для жилы чем тупее нож, тем она целее после зачистки остается. Даже тот же Викс нож в "электрике" своем точит на 80 (почти) градусов. Мелкий нож на "офицерах" Викса предназначен для точных и деликатных работ, и кромка у него сознательно сделана "деликатной".

Телефон как телефон, большие кнопочки, чтобы две за раз не нажимать, и сам "нажористый", в руке сидит хорошо, не то что современные которые и уцепить то не за что. Для меня телефон как ложка, лишь бы звонил и будил. Да и по работе лучше неубойный и что бы воды не боялся. Самсунги подобные (на две карты) хлипковаты по мне, а этот в самый раз ;)

Приятный и грамотный малыш. Карманный формат и все что нужно при себе.

http://masterok.livejournal.com/2292450.html

Было время, над Тимом Лезерманом тоже смеялись, когда он свое смешное изделие на рынок пихал. И где сегодня те смешливые? ;) Дорогу осилит идущий.