нахал

Спасибо! Особенно за "гуру" :) Дело в том что у мультитулов есть свои ниши тоже, несмотря на их кажущуюся похожесть. Т.е. каждый хорош на своем месте и в своем качестве. Например, если точно знаю что придется работать (хоть даже поход к тёще) повешу на пояс Пауэрлок, предпочтя его Свисстулу, Кор-у и Свиссгрипу. Это мульты одного класса, скажем так "тяжелые". Но на повседневное ношение на себе я предпочту их не брать, там и чего полегче достаточно. Если рассматривать класс "носимых" мультитулов, то там Спирит оптимален. А если надоедает, то его всегда есть чем заменить на время. Так что я не предпочитаю Спирит всем остальным, я просто заметил что он чаще всего при мне, что не делает его лучше всех остальных :) А я наоборот считаю заклепки преимуществом. Ничего не развинчивается, просто и вечно. Менять инструменты как в СОГ-е на нем не придется, даже если мой правнук чего и умудритьтся сломать, то он просто возьмет новый мульт целиком. Деньги же уже его прадед за него заплатил однажды? :)

Хлипковат, ИМХО. Пассатижи и вправду маникюрные, такими только молнию поджимать. Тогда уж "мегапинцет" Викса или Вэна, всяко компактнее и полезнее. Когда сломал Сквирт выдергивая шпильку в приводе ворот, сразу понял - не моё. Тот же Скелетул - Фристайл гораздо мощнее по пассатижам.

Нет, разница невелика, если свисстуловские с большими лезермановскими сравнивать. Могу сравнительных наделать. Губки длиннее - на любителя. Можно колечки крутить. Но с головы болта или гайки если в торец крутить - срываются, в отличие от свисстуловских. Кусачки у Лезермана более внятные, но тоже далеко не СОГ. Идеала в мультах не найти, но можно попробовать найти "оптимал", где всё более-менее удачно сбалансировано. Для меня таким оптималом стал Спирит. В частностях всегда можно найти лучшие решения, но в комплексе он самый удачный из мультов.

Ну зачем же "вытесняющим всё"? Базовый не значит единственный :) Штопор вместе с кучей бит и воротком все равно в громоздком чехле таскать непродуктивно, потому тот же Альпинер (продуктовый клинок со штопором и пинцетом-зубочисткой) у меня всегда в сумке найдется. Или Климбер. Или Эксплоуэр. Или Вэн-офицер ... с ножницами маникюрными. Но это те девайсы, которые можно неспешно и в сумке поискать или в карман забросить, если знаешь что понадобятся. А в Спирите есть всё, что может понадобиться безотлогательно. Ему и место на поясе. Чардж у меня так и не отвоевал право на пояс, только иногда носится. Не получился из него ЭДК, отчасти и из-за наличия Спирита.

А может там ещё чего отколупнется? :)

Денис, привет! Рад видеть в теме :) А он как будто однорукий?

Тема на границе разделов, но определил ее сюда, по бренду так сказать. Если что, пусть модераторы решают где теме будет уютнее. Просто хотелось поделиться некоторым опытом, вдруг я не одинок? Обзоров по Спириту уже больше чем положено любому нормальному мультитулу и нового ничего я не смогу сказать. Потому не претендуя на обзор просто хотелось бы о Спирите поговорить. Дело в том, что с появлением Спирита я утратил интерес к ношению каких-либо ножей с собой, они все и любые оказались при нем излишними. Какая бы проблема не возникала от выдернуть стружку из протектора до набить морду - его везде было достаточно. И искать не надо, сросся с поясом :) Идеальный ЭДК? По крайней мере для меня это так. И действительно, в компактном виде и максимально возможно эргономично в нем собрано все, что может понадобиться. Для меня это не только самый удачный мультитул - ЭДК на сегодняшний день, но и оптимальнейший многопредметник. Действительно, где ещё можно найти вместе сильные пассатижи с хорошими кусачками, оптимальный набор отверток, эффективные пилу и напильник, мощные ножи (несмотря на длину) и мощные ножницы? Плюсом - бнусом складной "атвуд" (наиболее используемый мною инструмент), шило и вспарыватель для всякого рода непотребностей? Найти можно, но так удачно скомпонованное, любовно подогнанное и дуракоустойчивое - наврядли. Спирит прекрасно носится и в кармане, если нет ремня для чехла. Его размеры и форма абсолютно не доставляют дискомфорта в ношении. Ну а тем как он удобен в руке при использовании любого из инструментов не можен похвастаться ни один другой мультитул или многопредметник. Поговорим? Если какие-то из утверждений показались спорными, я на них не настаиваю :)

Так это всё по ходу работы было сделано? Не по итогам анализа необходимости? Респект!

Фундаментально, наглядно и легко читается. Спасибо! :) Сам не однажды преодолевал стремление приобрести этот неоднозначный инструмент, и все не решался. Отсутствие кусачек для меня невосполнимо, это не шило которое можно изобразить из отвертки. Но инструмент безусловно интересен оригинальностью конструкторского подхода и свежестью технических решений. ЕМНИП, это первый настолько обстоятельный обзор по нему. Интересно, те экземпляры что в руках крутил не отличались избытком косяков, и клинок не люфтил. Может просто недообсажен на оси?

Похоже я заболел этим Ибберсоном. Какая вкусная свайка! И "мануальная" фиксация очень даже в тему, такой можно доверять.

С Днем Рождения! :)

С Днем Рождения! :)

С Днем Рождения! ;)

Спасибо! ;) Зимний он потому что под рукавицу сделан - при открывании лезвия (двуруком) клинок не норовит выскользнуть. Прямоугольное сечение свайки - типа под работу со стальными концами. Но я плохо представляю что ей можно делать даже прядь пробив. А вот то, что свайка скобой фиксируется для меня откровение.

Или на колечко. Там колечко вместо мухи лаиолевской задумано. Только пальцу больно, проще указательным подхватить.

Я про реальные ощущения. Беру два 91мм викса, с "зубом" и без, точнее, с вырезом и без, т.к. на зуб пружины взглянуть можно только разобрав нож. И складываю отвертки. Разницы не ощущаю. Я не уверен что зуб полностью заполняет выемку, как положено на семилоке. Иначе бы не было "люфта" вертикального. На семилоке люфта нет, это бэклоку свойственно если зуб не полностью заполняет выемку. ________________________________________________________________ Так, стоп. Тот что "без выемки" тоже с выемкой, просто она меньше. Складываются в сравнении с новым одинаково легко (или трудно, не знаю), но старый не люфтит вертикально, а новый люфтит. Залезу завтра в закрома, поищу ещё постарше. Хотя Климбер, что старый, с толстым клинком тоже лет десять как куплен ...

Александр, а можно попросить фото роджерса из поста 62 (второй сверху в правом ряду) с открытыми инструментами? Давно на него западаю, все ж зимний нож, под рукавицу, но только сейчас осознал его габариты по отношению к остальным роджерсам.

Туда лучше не надо, а то хорошая тема уйдет в ненужном направлении. Никакая нация никогда не обьединяла другие национальности, это другим словом называется. так это никому и не нужно. Почему - обьяснять не возьмусь. ;)

Интересно, повара в щелку подглядывали и ставки делали? ;)

Армуда (кажется, если не забыл). Они как рюмки колокольчиком. И чай другой, без верблюжьего жира, настоящий ;) Ростислав, я что-то похожее пытался когда-то развивать в тему живучести формы финского ножа, и обосновывал именно неизменностью способов землепользования за длительный период времени. Так что оппонента из меня не получится, со всем согласен.

А когда на пельмени то сьехать успели с философии?

С Праздником! Знаю, отец мой непосредственно причастен к этой дате и ко многому последовавшему за ней, потому эта дата близка особенно.

Интересно, кто боуи оставил? На второй фотке.

Нисколечко не сложнее. Хотя, я и разницы силы пружин Вэнов и Виксов офицеров не различаю - одинаково слабые. Так что на мое мнение можно внимание не обращать ;)

Надо же, хочется - а не поспоришь :D Кучно кладет и в узнаваемом стиле ;)