Victor_KS

Да все никак на завод не выбраться, так чтобы красиво снять. Из Питера дела не отпускают.

Еще бы))))

Мне тоже интересна история.

Там G-10. Микарта используется только на рукоятках СитиХантеров из Aus-8. На самом деле, материалы часто бывают настолько похожи, что практически не отличить.

А Niolox и K340 не интересные что-ли?))) Они классом повыше D2.

У птички тоже будет продолжение. То, о чем мы говорили - дешево и сердито))))

Хомяк очень гармоничный, там точно скруглять ничего не стоит. Правда очень многие хотят кайдекс на него. Я думаю будем делать.

Ничего подобного, Андрей Артурович. Интрудер как был - так и остался, а хорошие лесные ножи лишними не будут. Да и народ на выставке проголосовал, так сказать... ;)))

Да именно он будет со сканди в ноль.

1. Сканди - это в ноль и 22 градуса, на сканди подвода не будет. Второй вариант с прямыми спусками будет с подводом на 35 градусов. 2.Рукоять будет длинная, от второго варианта Интрудера.

Это два лесных ножа. Один будет с прямыми спусками от обуха, другой сканди. Можно сказать, что продолжение серии Интрудера. Рукоять та же, но для леса и походов.

Да все верно, просто я сам с каждым обратившимся общаюсь и всегда на стороне покупателя. А этот товарищ явно по гарантии не обращался, просто решил сделать вброс, что для меня выглядит просто гадко.

Товарищам, которые пытаются делать вбросы относительно гарантии. Я сам (!) занимаюсь гарантией. И ни один человек не может сказать, что гарантия не работает или что его проблему не решили, необоснованно отказали, не приняли его сторону в решении проблемы. Я сам это контролирую.

Так мы так сейчас и делаем.

Что вы об этом думаете, камрады?

Переточи, Володя. Мне интересно твое мнение.

Сведение вас порадует точно. Небольшие ножи сейчас обычно сводятся в 0.3-0.4, большие 0.6-0.8 в зависимости от стали и строя, конечно. Будет о чем поговорить, камрад)))

Ну так заскучал нож без дела :rolleyes: ;)

Так и 440с у нас весьма неплоха. На складнях клинки небольшие и там разница в стоимости очень маленькая, мы вообще планируем на складнях переход на более дорогие стали.

Это ради Бога. Но зайти в тему и написать что-то эдакое, при том что по вашим же словам, вы не владеете данными ножами - выглядит как тролинг. Надеюсь, что только выглядит, и я ошибаюсь. Дело в том, что те, кто реально владеет нашими ножами, изготовленными за последние годы, с азотной термичкой, в большинстве своем зело довольны сталью. Я предлагаю приехать к нам на следующую выставку в Москву и пощупать ножики лично. Может тогда и мнение изменится. А то это "к счастью нет" звучит как-то обидно. Стараешься, над качеством трудишься - и на тебе)))

Господа, давайте начнем "от печки". Окисление клинка зависит от: - состава стали, в-основном от соотношения Углерод/хром и в пределах Aus-8 этот состав тоже разный у разных производителей стали - от термички - от финиша клинка Кроме того, само окисление может быть разным: потемнение, точки, разводы, глубокая коррозия. Свои клинки мы калим в азотной среде, на высокую для Aus-8 твердость 58-59 HRC, в составе стали, которую мы выбираем, около 13% хрома и углерода по потолку - порядка 0.8-0.9%. Таким образом, для этой стали мы получаем весьма достойный рез и износостойкость. Понятно, что с D2 не сравнить, но для Aus-8 весьма и весьма. Легкое потемнение клинка возможно, но это свойство стали. При этом даже точек я особо не встречал, не говоря уже о разводах или глубокой коррозии. Я не понимаю к чему идут придирки? Именно придирки, поскольку предложений я никаких не услышал. Только смутные намеки на тему: вот, у других не ржавеет. У других ТАК и не режет. Так что давайте конструктивно, если кому есть что сказать.