рыч

эффективное оружие самообороны давно доступно все ломают копья вокруг скрытого (карманного) ношения эффективного И компактного оружия про практику правовой (судебной) оценки применения давно толкую - имхо более важный фактор (чем право ношения) совсем просто: что мешает носить эффективный, легальный и легкодоступный хозбыт типа мачетины/топорика etc ? для типичных самооборонных (по закону) дистанций думается не хуже пистолета; пусть чуть габаритней, но много доступней/дешевле и никаких проблем с разрешиловкой

с детства научен аккуратно обращаться со всякими такими штуками (в основном сами делали)

http://talks.guns.ru/forummessage/5/832478-0.html

а не проголосовал - у меня по-всякому случается зависит в т.ч. от ножика - каким-то достается больше работы, каким-то - ухода (вне зависимости от стойкости РК)....

как вариант резинового кольца - накидная петля на шпенек торца рукояти (как у нативных сканди).... петельку "подпружинить" резинкой...

простейший домашний вариант - накидывать резиновое кольцо на рукоять ну и лафетку можно попробовать...

тогда только ножницы емнип такие "ножи" тоже есть (складни) - на ганзе в барахолке кто-то предлагал... вроде даже занедорого, но именно как аварийные - т.е. почти одноразовые, чем-то на канцелярские похожи

ТС, а Вы какой стропорез имели ввиду? ножиком или крючочком? а вообще, все уже придумано до нас: http://www.olympdiving.ru/knifes-for-diving.html http://www.google.ru/search?q=diver+knife&hl=ru&newwindow=1&client=firefox-a&hs=KAp&rls=org.mozilla:en-US:official&prmd=ivns&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ei=HBsYTvK_EcrOswazpL2xDw&ved=0CCcQsAQ&biw=800&bih=381 вопрос в доступности и личных предпочтениях ИМХО

на ютубе попадался ролик как наш современник очень ловко управлялся не просто с копьем, а с копьеметалкой (atl-atl) - с берега метнул в море-океан (метров на 5-7) и добыл немелкую рыбину... звали его Malcolm Douglas, жил в австралии...

полуофф: нативный кожаный "наперсток" http://bushcraftru.com/viewtopic.php?f=7&t=107

олень/тигр на ганзе довольно подробно обозревали (и не раз?) - емнип какчество очень нестабильно - от "кривых" посадки/топорища до отвратной железки положительные (в целом) отзывы вроде тоже были

поправьте если ошбаюсь - вышло примерно по 100 евро за топор? вот как так у них получается - хорошо и сравнитеьно недорого, да еще и хэндмейд?

аааааааа!!! дык это пластик??!!! СеменСеменыч! а я-то думал! и сделал дубль... впрочем у меня он фиксится только силой трения и может быть легко извлечен как и не было :D

полуофф фавориты:

на своем для исключения утыкания носом в спейсер-проставку вставил (по уже проверенному на хигоноками способу) пластиковую подкладку - теперь РК не доходит до железки и сам клин становится чуть ровней пока клацал одноруким закрыванием, кончиком клинка прорубил нехилый паз :D при этом был удивлен скромными дефектами РК - выкрошилось 5-7мм по длине (не сразу и заметил - при чистке картошки не понимал отчего так неохотно глазки выковыриваются) "до кучи" из кусочка стропы заделал чехол "по фигуре" (для необременительного внутрикарманного ношения)

полуофф на одном сайте (интернетмагазин) попались названия товаров: "пЕлотки" и "пАнчо" при этом судя по всему имелись ввиду "пИлотки" и "пОнчо" до сих пор гадаю - то-ли так пошутили, то-ли на самом деле все настолько плохо...

у мну никакого нет, а про такие простецкие на ганзе читал (в т.ч. отзывы) щас ссыль поищу... вот, например: http://talks.guns.ru/forummessage/176/789853.html такие девайсы называются бэктрекерами - показывают направление (и расстояние?) до зафиксеной ранее точки (или нескольким) а вот такой бюджетный миниатюрный девайс запоминает всего 16 точек (если прально понял): http://www.dealextreme.com/p/usb-rechargeable-1-4-lcd-65-channel-mini-gps-receiver-with-carabiner-waas-egnos-41141 вот подороже, но и почему-то всего 5 точек: http://www.dealextreme.com/p/gd-101-1-3-lcd-gps-track-routing-director-2-x-aaa-80877 зато на батарейках

емнип, трекер немного другое: этакий "черный ящик", записывающий путь и показывающий его только из специального софта на компе... а вот простенькие нафигаторы на 3-5 точек наверно самые востребованные (по функционалу) девайсы в аутдоре...

какая логика? вы о чем? имхо, запрет никак не связан с приводимыми сторонами аргументами/причинами - все намного проще и банальней: "своя рубаха ближе к телу" и те от кого хоть что-то зависит в этом вопросе имеют свои, приземленные, отличные от приводимой "логики" резоны "не пущать"...

С ДНЕМ РОЖДЕНИЯ! :)

щас вроде всех переводят в новое охотобщество - типа общероссийский билет обещают лучше в профильной теме-форуме поинтересоваться я однажды продлевал просроченный (лет на 5) билет - заплатил членские за все время и штраф(ы) за просрочку взносов - емнип 50 р. (у нас) за каждый год (наверно можно было и одним обойтись - просто "положил" на это)

каг-бэ то что есть не запретили: http://talks.guns.ru/forummessage/45/822711.html

цитата: "Чикагский университет провел собственное исследование случаев применения оружия для самообороны с 1977 по 1992 год, согласно которому в штатах, где разрешено скрытое ношение оружия, общий уровень преступлений оказался существенно ниже, чем в целом по стране. Ныне из 50 американских штатов скрытно носить оружие позволено в 31-м. Причем, 22 штата выдали такое разрешение в течение последних 10 лет, а 11 штатов - с 2008 по 2010 год. Впрочем, та же статистика говорит о весьма тревожных темпах продаж оружия в США: в 2007 году в Америке было продано 11,2 миллиона единиц стрелкового оружия, в 2008 году - 12,7 миллиона, а в 2009-м - уже 14 миллионов "стволов". Иными словами, перевооружение Америки идет полным ходом." http://www.rg.ru/2010/03/02/orujie-site.html там же упоминалось ограничение на продажу не более чем "один ствол в одни руки в МЕСЯЦ" :)

где-то (найфлайф? ганза?) были тесты колдстиловских девайсов дельта дарт вроде как вне конкуренции (как тыкляло-дырокол) fiberglass reinforced nylon = FRN - вполне обычный ножевой пластик (например, ставили на бюджетные китайские бенчи еще лет 5-7 назад) ИМХО: именно как НОЖ - "никакие" (по сравнению даже с плохонькой сталькой), исключительно как "за неимением лучшего"; как легкие незвенящие пики - м.б. и имеют смысл...

...многие наши руководители "против" потому-же почему и американские "за" - отражают т.з. большинства (избирателей) преследуюя свои, более близкие "к телу" интересы типа рейтингов/популярности/перевыборов etc. потому что в противном случае растет шанс ("на ровном месте") расстаться с теплым креслом раньше времени в общем в этом вопросе в наших условиях я вижу исключительно политическую составляющую - это один из козырей в борьбе за власть; совершенно логично, что при наличии достаточно многочисленной группы "любителей КС" найдутся силы, желающие использовать этот интерес в своих целях соотв. мой прогноз: КС разрешат только тогда, когда в массовом сознании произойдет некий перелом в пользу КС. и неважно кто именно и из какой партии-фракции будет "рулить" в этот момент; ЛИБО к власти придет кто-то из сторонников легализации и совершит такую "глупость" без учета усредненного мнения большинства (в чем я лично сильно сомневаюсь). я надеюсь не надо упоминать что (предвыборные) обещания и их выполнение - ОЧЕНЬ разные вещи. все имхо