емнип (где-то читал), что подобное отношение еще с первой мировой - типа у немцев были такие штыки/траншейники и если боец с таким ножиком попадал в руки врага, то его ждала весьма печальная участь... чуть не "запиливали" этой пилой... соотв. популярно было по возможности менять на что-то более "гуманное"...
т.е. вероятно какой-то практический момент ТОГДА присутствовал, в т.ч. сложней лечение, выше летальность (более "грязные" ранения), что с учетом нехватки ресурсов существенно сказывается в т.ч. на моральном духе (вспомните популярность залпового ружейного огня)...
может и приврал-перепутал чего :D