рыч

....еще бы придумать как привезти :) "за морем телушка полушка да рупь перевоз"

есть такой в нерже (на кухне живет - изъять не удается; попытка замены "канадцем" провалилась) до карбона все никак руки не доходили - вот сподобился пока еще хоть где-то бывает гарда на 511 как-то не впечатляет, на коротком клинке больше мешает соотв. ножны с расчетом на гарду не нужны, а от 510 симметричные - пофигу какой стороной/рукой вкладывать

нужен короткий картинко в сети есть - сюда не получается впихнуть в общем нужен вот такой, только попроще (красный): http://www.raymears.com/Bushcraft_Product/809-Mora-510-MG-Knife/ можно конечно 511 обрезать, но ножны... собсно в т.ч. ради них весь сыр-бор

нужен 510 (без гарды) картинка почему-то не вставляется :)

у меня пока нет правильного трута природного не попадается, а самому мудрить тоже как-то руки не доходят (то баночки нет, то хб подходящего, то еще чего) но мнится мне, что с правильным трутом пофигу откуда искра будет ("богатый" советский опыт самоделок на селитре :) ) PS моему пацану 3 года - искру из огнива хоть и слабенькую, но достаточно уверенно добывает

материал вроде без разницы упор будут измерять без учета намотки (скорей всего) может быть и не-хо (зависит от толщины упора)

про добывание огня и бушкрафт - имеет смысл обратить внимание на викториноксы алоксы (SAK 93mm) - бывают варианты с кресалом "на спине" с учетом довольно солидного клиночка и многофункционального шила - один из самых сюрвивальных карманных ножей (видел только на картинке) самостоятельные потуги со старым зубилом (У7-У10?) и найденным камушком показали жизнеспособность :) - искра есть :D

зажигалка легче, компактней, много проще в применении и вполне надежна: попадался крикет согнутый почти пополам, но сохранивший герметичность; тестил китайскую пьезо с замачиванием оной в тазу... про длительные автономные экспедиции (когда зажигалка типа крикет загнется раньше :) ) вроде нет разговора а вообще, если уж делать упор на сюрвайвал - стоит обратить внимание на кресало и природный кремень огниво как-то ни туда, ни сюда - "где-то посредине" - при всем его вышивальческом антураже, восполнить можно только "в цивилизации" у меня есть огниво от экспедиции - при весьма нечастых (скорей тестовых) юзах, убыль стержня весьма заметна

принцип тот-же можно восьмерку так завязать - при крайнем ходе ходового конца вместо него запихнуть петлю (аналог простого скользящего) кстати, рифовый есть саморазвязывающийся прямой - точно также на последнем движении вместо конца ходового пропихивается концевая петля ходового

меня в таких узлах не устраивает появляющаяся при затягивании слабина - собсно именно это сподвигло меня на поиски незатягивающихся петель и скользящих петель с фиксацией как в постах 6 и 7 (завязывается на свободно висящем конце и натягивается "как надо") - особо актуально для тентов

а, ну вот теперь понятно :) сколько тут ни нахваливали компакты - на фоне 38 я как-то не проникся в остальном согласен - крайне приятный ножичек как EDC не всегда устраивает его вес и двурукость в свое время делал выбор между ним и виксом-алоксом... потом купил и алокса... 38 остался, а алокс нашел нового владельца

кстати, да - интересно где и для чего такой узел давно знаю (емнип даже не учил никто - сам дошел), но на практике применения не много я таким узлом привязываю оттяжки москитной сетки гамака к горизонтальному шнуру; (при этом делаю "второй этаж"- в петлю просовываю петлю свободного ходового конца - тогда прочности хватает (но и нагрузка там в общем-то "никакая")

а я для этого дела другой пользую: вместо "кола" - основной конец веревки

если что-то привязать, то выбленочный получше коровьего будет, имхо: внешне очень похож, но вяжется чуть по-другому и на его же базе легко получается констриктор:

собсно сабж ссылки на "морские" ресурсы и всякие макрамешные "энциклопедии" как и чисто "украшательные" темлячные варианты в отрыве от основной темы не хотелось бы - т.е. с упором на голый функцинал для затравки начну с т.н. "калмыцкого" быстроразвязывающегося узла (есть близкий аналог с другим названием) однажды в сети встретил этот узелок с очень простым способом вязки - впоследствии как ни старался найти не мог (периодически забывал что куда и как :) ) сейчас вроде опять вспомнил - вяжется буквально в два движения нашел видео: http://video.yandex.ru/search.xml?text=%D1%83%D0%B7%D0%BB%D1%8B%20%D0%BA%D0%B0%D0%BB%D0%BC%D1%8B%D1%86%D0%BA%D0%B8%D0%B9&where=all#search?text=%D1%83%D0%B7%D0%BB%D1%8B%20%D0%BA%D0%B0%D0%BB%D0%BC%D1%8B%D1%86%D0%BA%D0%B8%D0%B9&where=all я вяжу чуть по-другому, не так "размашисто" - больше пальцами чем ладонью; попробую на словах: - оба конца берутся в ладонь (ходовой слева) - основным концом делается петля вокруг ладони - оба конца фиксируются правой ладонью - левая рука с петлей на пальцах проходит под ходовым концом, обходит его по кругу сверху и справа-снизу (от основного конца) захватываю ходовой конец (не за край - чтобы "хватило места" для петли) - протаскиваю петлю ходового конца через "первую" петлю, готово остается затянуть частенько пригождаются скользящие (не самоскользящие - х.з. как правильно) - в т.ч. для темляков и крепления ножен (для регулировки длины подвеса) ну и "классика": нескользящая петля беседочный-булинь поскольку всякими "такими" узлами пользуюсь в общем-то достаточно редко - завел себе "шпаргалку" - веревочку метра полтора с образцами полезных узелков :D PS правильные названия щас ищу - добавлю чуть позже

кстати, вопрос владельцам (38): сколько пластин в пружине (пакете) у Вашего ножа? PS а можно расшифровочку "не так проста" ? :D

где именно и цена вопроса? (покупать не буду, праздный интерес + не так много мест с венгерами)

я уже отмечал что не знаю универсального рецепта в примере постом выше показал что "случаи разные бывают" безусловно пистолет небесполезен, но (сугубо имхо) реально оправдан много реже чем окажется вреден - из этого и сделал свой выбор отсыл на АК примерно как отсылать на Вайпера - один в серьезном авторитете и с соотв. квалификацией, второй с весьма специфическими юридическими познаниями - могут позволить себе сыграть на грани фола; "усредненному" оборонщегу такая ноша не по силам

есть такое подозрение, что многие никогда не сталкивались с уличной преступностью (в отношении себя) - соотв. самоуверенности хоть отбавляй :) реальный случай: центр города, уже стемнело, но движение (пешеходное) вполне оживленное (даже уличная торговля еще не сворачивается); один отвлекает невинным вопросом типа "как пройти в библиотеку", второй сзади накидывает полы пиджака жертвы на голову и виснет на плечах сковывая движения, а третий бьет серию в голову, сдергивают с плеча портфель и ходу... на активную фазу несколько секунд... повезло что были с голыми руками и то что когда задний повис, наклонил видимо чуть больше чем рассчитывали - серия пришлась в самое прочное место на голове (+пиджак с подкладкой заметно смазал) потери - портфель с кошельком (сотни три грина) и документами (выкинули - нашли - вернули), мелочевка типа телефона-ключей и несколько шишек на голове самая хохма что что-то подобное ожидалось - в руке фолдер был (типа закладка) - кто мог предположить что настолько отморожены (фонари, оживленная улица, крупный супермаркет напротив, отдел милиции в квартале) будь пистолет - оставалось разве что расстрелять убегающих в спины (и 99% сесть) UPD будь нападающие еще более отмороженными (кастет etc.) - итог мог быть куда плачевней и в одном и в другом варианте толку от ЛЮБОГО оружия - ноль как-то помочь может только рукопашная подготовка, причем скорей всего с уклоном в свалку/"царя горы"

\занудно\ ...ну как же нет: http://www.google.ru/search?q=%D1%8513%D0%BC%D1%84&ie=utf-8&oe=utf-8&aq=t&rls=org.mozilla:ru:official&client=firefox#sclient=psy&hl=ru&newwindow=1&client=firefox&hs=Ppr&rls=org.mozilla:ru%3Aofficial&source=hp&q=%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BB%D1%8C+%D1%8513%D0%BC%D1%84&aq=f&aqi=&aql=&oq=&pbx=1&fp=1769e257b37f2275

по текущему законодательству и правоприменительной практике это будет превышение и самосуд (нападение ведь прекращено!) обороняться можно только в случае реальной и наличной* (!) угрозы жизни и здоровью и/или при длящемся (процесс!) нападении ...а может и вооруженное нападение пришьют *под "наличной" имеется ввиду что супостат уже сделал замах или еще как-то ОДНОЗНАЧНО обозначил готовность продолжения агрессии ДЕЙСТВИЕМ (достал дубину-пистолет-нож etc.); просто "текст" с угрозами сложно привязать; если успели таки подстрелить раньше чем началось нанесение урона (которое можете подтвердить фактами типа травм, записи камер, свидетели, признание подстреленного и т.д.) - тоже гимор, т.к. ситуацию легко развернуть на 180 (очень редко бывает один-на-один, агрессор обычно представлен коллективом, который легко превращается в свидетелей (не ваших!) - такие примеры на ганзе описаны) самый гимор в таком случае что катастрофически мало времени (фактически его нет) объективно оценить степень угрозы; это ПОТОМ суд в безопасности, спокойствии и без спешки будет оценивать правомерность ВАШИХ действий (разницу улавливаете?) всяческих "если" столько, что пройти весь путь "без потерь" можно только в двух случаях: очень квалифицированная И очень своевременная (!) юридическая поддержка или ФАРТ

а ведь приврал... Реликт отписывал: "Поддержу мысль, что слеппер и карманный кистень для нейтрализации и остановки самое то. Нож- нет! Когда на тебя прут на адреналине, подкрепленном алкахой или наркотой, нож не останавливает! ты его- тырц!, а он на тебя! Ты: НОЖ НЕ ДЕЙСТВУЕТ! и тырц!, тырц!, тырц! И когда, как по Марксу, количество переходит в качество, агрессор от кровопотери переходит в горизонтальное положение. Финита, что имеем в конце? Невинно убиенного с десятком ножевых, и несчестного самооборонщика- маньяка с ножом в окровавленных руках! "И по дороге покойники с косами стоят, и тишина!"(с)" http://talks.guns.ru/forummessage/119/521922-5.html пост 84 но и Вайпер как-то так (очень в общем) отписывал

ну как бэ скрыться с места происшествия наверно в 99% будет трактоваться не в пользу; а во-вторых далеко не всегда есть возможность свалить без "засветки" (время и место обычно навязаны - соотв. условия изначально невыгодные) с ЖЖ я похоже наврал - беглый поиск результата не дал (http://viper-ns.livejournal.com/69354.html?page=2#comments)видимо все-таки на ганзе, тут: http://talks.guns.ru/forummessage/119/521922-5.html или тут: http://talks.guns.ru/forummessage/119/673082-12.html сегодня много про мухобойку читал - емнип Вайпер пояснял преимущество перед ножом с практической и юридической т.з. (останавливающее и последствия проникающих)

на ганзе описано немало случаев, когда вроде бы правомерное "по всем статьям" применение выходило стрелку боком - правовая оценка применения труднопредсказуема знакомый применял ОСУ - по итогам разбирательств выразил большие сомнения в повторении такого опыта (санкций не было - "прав")

в каждом конкретном случае лучшим будет свое конкретное решение причем постфактум! проблема самообороны в непредсказуемости времени/места/условий нападения, что ОЧЕНЬ нивелирует мощь арсенала "знал бы где упадешь - соломки бы подстелил" в описанных случаях думаю даже что-то типа ПП не помогло бы оценка степени угрозы и решение о применении приходится принимать "в моменте", как правило в условиях стресса (искаженное восприятие, объективность выводов под вопросом), как правило в условиях недостатка информации (х.з. чего там "у них" в башке) - велик риск ошибки недобдел - толку ноль (в лучшем случае) перебдел - высокий риск превышения пределов я не знаю универсального рецепта