рыч

вот такой есть ножичек откуда-то из ЮВА:

попробовал - быстро надоело: на старте пишут что подбирают игроков примерно одного уровня, а на деле "избиение младенца" или подбор нифига не работает или другие игроки заходят с кучей игровых бонусов суперпушки, суперброня и все такое... в общем какой интерес играть на тихоходной машине со слабенькой броней и дохлой пушкой?

думается могли и сами собрать на базе фабричного - добавить ряд или два

ну вот видите - получается и ножиком управиться... :D а если еще пистоль на боку будет? а ну как охотник растеряется за что хвататься? :(

http://talks.guns.ru/forummessage/14/111-3.html см. пост 42, 46, 49 пишут "норма" - 80-100кг видео щас не найду - там кабан собаку задрал

:D может это не разброс качества у ножей, а разброс прилагаемых усилий? я не понимаю как можно приложить идентичные усилия при втыкании с разбега или в прыжке... да еще ночью и после трех румок воттки... чтобы такие тесты воспринимать не шутейно - репрезентативность выборки должна быть соответствующей (для нивелирования случайных "выбросов") имхо, это не меньше сотни-двух тестов по каждому упражнению... учитывая "дохлость" конструктива - несколько сотен ножеков (на выброс!)... PS а как показала себя отечественная продукция?

есть на ютубе ролики охоты на вепря без огнестрела - только собаки и охотник с ножом... собаки сковывают зверя, а человек ножиком закалывает... случаются и несчастные случаи - больше конечно собачкам достается, но и люди страдают... ЕМНИП, даже ганзовец ТАК охотился... накоротке единственное действенное оружие - то, которое уже в руке и готово к применению... и еще раз про пистолеты на охоте: даже если разрешат КС - вы же не думаете что сможете купить то что ВАМ хочется? в лучшем случае это будет служебный ИЖ... а то и Наган или вообще маргоша... в общем ограничат по-любому - скорострельностью, емкостью магазина, энергетикой... и придется выбирать - идти на зверя с солдатским наганом (без самовзвода) или почти развлекательным марголиным... ...разрешители могут (и будут!) считать что пестик нужен чтобы дострелить почти агонизирующую животину - чтобы не мучилось (марголина хватит) Ы? и еще тут подумалась такая аналогия: "спички детям не игрушка" :D все в детстве многа раз слышали похожую фразу и тем не менее "охота пуще неволи" - находятся экспериментаторы... или еще ближе к "нашей" теме - ребенку вострый ножик свой даете? нет? а почему? :(

я бы предложил хулт-гров если упор на всякое небоевое

плохо кореллирует с этим: но раз уж речь зашла - неплохо бы обозначить основные параметры цЫфрами - хотя бы длина и вес

полуофф посмотрите соседнюю тему про хоплофобов в той же америке (европу даже не упоминаю) ....и сравните с нашей реальностью кстати, один камрад, проводящий достаточно много времени на ближнем востоке (или в африке?), в частной беседе посетовал что любые ножи тактичней офицерского викса могут создать владельцу массу проблем (минимум - конфискация)... и это в стране третьего мира...

это испытания чего угодно, но не ножа...

КС только для охотников? чтобы ружо не отняли? или как оружие последнего шанса при охоте на опасного зверя? если "чтобы не отняли" - будет логичным если привязать ношение КС к ношению длинноствола - для "охраны" ружа соотв. в повседневе (вне дома) толку ноль потому как в сейфе рядом с ружьем лежит... охраняет... :D если как оружие последнего шанса при охоте на опасного зверя - прикиньте сколько выдается лицух на отстрел, да сколько охотников берут несколько... кучка получится слишком малочисленной чтобы как-то специально учитывать их интересы в масштабах страны емнип уже упоминал - на ганзе была типа статистика применения КС по ведмеду именно как оружия последнего шанса... емнип ТТ сильно лучше чем ПМ... из-за разницы в физиологии сквозных немного, пробивное выше, энергии отдает больше - убойность выше ТТ никто не разрешит, ПМ скорей всего тоже, а служебный ИЖ будет иметь бледный вид...

да просто боятся с водой выплеснуть ребенка - перестраховываются причем все и на всех уровнях (занафига ЛРО-шникам и МВД в целом придумывать себе лишний вагон работы? или чтобы лишний раз огрести сытных (за допущенные просчеты) от всех кому не лень?) "за" публично выступают те от кого ничего не зависит (пеар) или дальше громких заявлений дело не идет (чистый популизм с попыткой приподнять рейтинг) и так дестабилизирующих факторов хватает события типа футбольных на манежке-ленинградке или Сагра/Кондопога только способствуют укреплению запрета разруха в головах чтобы разрешили должно что-то глобально измениться - или кардинально улучшиться (в жизни самого среднего гражданина (из глубинки или депрессивного региона)) или стать совсем плохо (равнозначно признанию в собственном бессилии - интересно, кому придет такое в голову?)

если бы только на себя... тогда конечно - ПМ, АК, РПК/ПКМ, АГС или что там еще по вкусу (с соотв. боекомплектом) будут очень нелишними... сразу вспомнился "мародер" Беркема но это уже анархия; по-любому долго не продлится а пока "судят 12", несущих волю государства - без оглядки на них никак ДЕМ, я не против КС в принципе - мне кажется я понимаю логику законодателей-разрешителей и пытаюсь ее донести как могу про сортирную логику: и там и там "не пущать" :D в одном случае с поносом в сортиры, в другом - КС в массы

"лучший способ борьбы с криминалом - раздать стволы "законопослушным" ИМХО очень похоже на это: "лучший способ борьбы с поносом - закрыть сортиры" проблема много шире и не может быть решена таким "простым" средством как разрешением скрытого ношения КС ИМХО "в цивилизации" есть полисмены; вне её - обычно не проблема возить длинноствол в крайних случаях как по ссылке выше скорей всего ничего не поможет (один в поле не воин): недавно на ганзе описывался случай хулиганского нападения на туристов: выстрел мелкой дробью по палатке, роняние колышков-оттяжек и "добивание" дрекольем... никакой ствол в таком случае не поможет... только правильное охранение... а в таком случае возникает вопрос - это туризм или партизанский рейд по тылам врага? также читал и другой отчет - как народ сумел отбиться от агрессоров, НО: туристы были только мужики (емнип), все с многозарядными ружьями, и вроде как нифига не ламеры насчет пострулять... все закончилось в отделении с ранеными с обоих сторон (один вроде в легкое)... будь туристы чуть "попроще" или стволов чуть поменьше - итог мог быть другой; знай агрессоры о такой боеготовности туристов - не стали бы рисковать 99,9% все эти примеры сводятся к одному простому высказыванию: "на каждую хитрую *опу найдется свой юх с винтом" КС - нифига не панацея, даже в сильно усредненном варианте тем более что имеет смысл как раз таки "в цивилизации" ИМХО

могу подсказать где занедорого (относительно конечно) можно куплять, в т.ч. и поручкав предварительно...

отчет будет по полочнику? :D

обычно, у меня нож всю дорогу в чистой руке - т.е. все манипуляции с тушкой делаю одной рукой, а вторая занята только ножом... не всегда конечно удобно и возможно, но вот так стараюсь... на рыбу стараюсь брать такой нож,чтобы потом не проблема замочить с моющим средством (не столько для мытья сколько запах отбить)

а вот теперь мне очень интересно узнать отзывы по результатам реального юза :( и не 1-2 рыбалки, а десяток-другой (как минимум) :D

http://www.mikovknives.com/

желательно фото с инструментами в открытом виде а вообще, Вам наверно лучше в другой раздел/тему - про советские ножики емнип, есть что-то современное отечественнное с похожим названием

+1 кроме того еще и в городе пригодится ну и немного знаком с местом (в общих чертах) - викса должно хватить ИМХО :D

http://talks.guns.ru/forummessage/21/837018.html

мора совсем не китаец неножеману "изыски" на рабочем ноже как правило фиолетовы (кроме разве что хохломы :D) не зная цены юзер может заюзать ножик как беспародного китайца узнав цену нож может превратиться в полочник ИМХО много важней привычный-предпочитаемый строй/вес/баланс/эргономика в общем для реального юза неножеману не вижу особого (практического) смысла в небюджетниках потолок - баксов 100 (и то с большой натяжкой) если на бюджет не смотреть - вариантов вагон и маленькая тележка - от серийки до кастомов и "индпошива"