pavel_10

11 Лезерманы

10 РВСы

9 SAKи

8 Себа и Лоша

7 Алексей Кукин и Ашот Юрьевич

6 Широгоровы

5 Вилсоны

4 Дозьеры

3 В Бой!

2 Анатоличи

Думаю сделать календарик. Предварительные 12 картинок

присоединяюсь к вопросу Vau

если проще - это о том, что канат слишком зверский?

Эта Х12МФ - феномен, не имеющий для меня разумного объяснения. Спросил Дмитрия Кислицына по телефону - он рассказал (попробую неумело процитировать, т.к. не понял смысла его высказывания): "все зря гонятся за % углерода. Дело в том, чтобы углерод максимально превратить в карбиды". Так это звучало вроде.

спасибо, очень интересно

не понимаю: нам что, надо всем договориться на совершенно одинаковую модель форумника? почему форумной не может быть модель - Гаджет, а сталь, толщина обуха, материал ручки и ножен не могут выбираться индивидуально? Мне лично толстый обух и Кронидур не нужны. если о моих предпочтениях - канатный в обухе, микарта - шершавая или с выработкой - цвет пофиг, сталь - порошок, Дюратек или или S90V, заклепки, ножны плотный кайдекс горизонтальный подвес. Если производителю интересно, готов заказать как форумный (с лого) или помимо проекта форумного ножа.

около 500г у маленкого (Sissi артемьева) и около 800 у granfords

я как раз изумлялся - зачем такое извращение нужно. Повторюсь, что канат по методу Таледо (если это не публичное шоу, а обычная практика Андрея) нормально покажет износоустойчивость, набор испытаний приближенных к реальности (напр ковыряние паркетины, рубка рога, батонинг тросика, открытие тушенки, батонинг полена, слом клина с замером веса) нормально покажет прочность. Нержавучесть понятна и так. Агрессивность - вроде предлагали резать пачку бумаги протягом Хсм клинка с небольшим фиксированным давлением, скажем 500г. ИМХО конечно

есть у меня кукря колдстил. Ходил с ней в лес. Для сравнения брал 2 топора - один granford bruks другой Артемьева. Ветки до 50мм - кукря рулит. Все, что толще однозначно рулят топоры. ИМХО конечно.

На бытовом уровне хорошей считаю заточку, когда 1. в лупу или микроскоп не видно завалов, заусенцев и проч радостей 2. оптимально подобран угол (на мой вкус для полевых ножей 35-40, для кухни 30) 3. ножик агрессивно цепляет волосы на загривке обеими сторонами рк (про легкое бритье говорить скучно) это если об универсальных вещах. В зависимости от настроения и стали финиширую на более мелком или крупном абразиве - на практике это значит или пленки Апекс (зеркало) или предпоследний камень Апекс по моему 800 ихних грит (чуть пошершавее) соотв более цепкий или легкий рез

Гаджет по прежнему нравится, но форумный, прочитав дискуссию выше - уже не хочу. Буду заказывать индивидуально. Алан, посмотрите пожалуйста ПМ.

это понятно, что все нестандартные хотелки за отдельные бапки. На Ганзовском форумнике (том что типа Нимравуса) выбор сталей был. И помоему на цену это влияло. И что плохого? я лично за возможность выбора в рамках согласованной форумной модели

Был на Арсенале, держал Хряка. Не понял юмора с короткой и крайне неудобной рукояткой. Для моей руки разумеецца. Гаджет понравился еще на Клинке. Возьму, если форумником будет. Но Кронидур не интересно. Дюратек полированый или стоунвошный + кайдексные ножны - хочу.

эх, не умею я красиво фотографировать... все из 3v. оранжевый, охотник, малыш.

шедевры это да, но булаты по моему все равно в значительной мере лотерея, даже от мэтров...