pavel_10

Лучший нож выживания - тот, который оказался при вас, когда вам приспичило выживать. Хожу в походы и в горы. Нож имхо - вообще не главный элемент снаряги. Главным в з-мости от обстоятельств оказывается наличие средств разведения огня, теплой одежды, простейшей аптечки, запаса воды. А вообще - наличие МОЗГА это главное для выживания.

Странно, что связи износостойкости (количества резов) с твердостью не заметили. и по даташитам СРМовских сталей и по данному тесту она значительна. Камрад GAU-8А на Ганзе в аналогичной теме про этот же тест даже количественную зависимость привел. Что кас связи толщины подоводов с количеством резов - ну очень слабая корелляция -0,13. И не меняется практически даже если Дозьера с его толстыми (0,45мм) подводами исключить из сравнения. Может....того...ее действительно почти нет...?

Занялся на досуге статистическим количественным анализом данных теста, иначе - построил корелляции. Получилось любопытно. К сожалению, таблица не прикрепляется почему то. Поэтому только выводы: 1. Высокая (-0,72) обратная корелляция толщины клинка в средней части с количеством резов (до достижения 20кг усилия). То есть, чем клинок тоньше, тем больше отрезал 2. Высокая - средняя (-0,62) обратная корелляция угла спусков и количества резов. То есть, чем меньше угол, тем больше отрезал 3. Толщина подоводов к рк практически не кореллировала ни с агрессивностью ни с количеством резов 4. Ни один параметр геометрии не кореллирует сколь нибудь значимо со средним баллом по агрессивности реза. То есть - агрессивность реза зависит не от геометрии (и как показано далее - не от процента углерода или ванадия). 5. Высокая - средняя (0,6) прямая корелляция агрессивности реза и количества резов. То есть, ножи отрезавшие максимум казались в целом более агрессивными (и наоборот - ножи, казавшиеся агрессивными больше отрезали) 6. Процент углерода в стали практически не кореллировал ни с количеством, ни с агрессивностью реза 7. Процент ванадия в стали практически не кореллировал с агрессивностью реза, но высоко-средне (0,65) кореллировал с количеством резов. То есть, чем больше ванадия, тем больше отрезал 8. Твердость стали (Вильсон и Рокстед 63-64 Рокв, остальные около 61 Рокв) средне положительно (0,56) кореллирует с агрессивностью и высоко (0,72) кореллирует с количеством резов. То есть, чем выше твердость, получаемая при закалке, тем дольше и агрессивнее резал нож. Примечание: точные данные твердомера есть только про Вильсона, Рокстеда и Дозьера.

а вот и согласен. Не продам. Буду ходить по осеннему лесочку. :) Он реально очень легкий. И про ножны идея правильная, а то у него чёрте что, а не ножны.

Ну зачем на помойку? Я очень хорошо понимаю, что до того предела, который показал тест у меня ножи никогда не дойдут. Просто теперь я понимаю лучше - на что они способны (чего собственно и ждал от теста). Озадачивает конечно разница наших 10В с Филом....Очень сильно озадачивает. На охоту однозначно беру его или Дозьера. Кукин 3В сделан неубиваемым и по стали и по геометрии. Этот для особо жесткого поюза. Анатолич - красавец, и для кухни и походов. Рокс... не знаю, для чего. Просто очень прикольный ножег. Приятеля вот наверное продам неспешно.

Артемьев ШХ 15 - вкуснейший рез. Это факт. Насчет удержания заточки его ножей - есть данные?

Андрею большой респект за работу :)