napalm

"Вот, посмотрите на натурального старого якута и больше никому не рассказывайте как якуты шаркают всей плоскостью по камню ..." Насколько знаю, у якутов к собственно быхах-у прилагался мусат в специальном чехольчике. Даже название помню - хаттат. Думается мне, водили по плоскости, снимая заусенец, именно им.

Было видео в сети, ножик из CPM 3V при -15 нормально работал - правда, никаких сверхнагрузок тестер не давал, всё стандартно: порубить веточку, построгать досочку... Второй участник состязания, D2 вроде, тоже вполне достойно отработал при минусах.

Typical C Si Mn Cr Mo V analysis % 2.9 0.5 0.5 8.0 1.5 9.8 Как хотите, ну не доверяю я сталям с углеродом выше 1-1,2%!Где-то может и в тему такая твердость, на тех же скинерах, но на ножах-универсалах... Нет. А вот азотистые стали - да, очень интересны по совокупности качеств.

Мне очень нравится CPM 3V. Грешен, люблю избыточную прочность в ножах. А эта сталюка просто адски упруга, при том обладая хорошим (порошок всё-таки!) резом. И коррозионная стойкость на высоте, хотя и не относится к нержавейкам. Хотя по момим ощущениям, ближе к нерже, чем к углеродке. Для финок и леуку, считаю, шикарная сталь. Достать не всегда просто, это да...

Фу. (кроме двух последних)

Приятные формы. Наверняка удобен!

"самого подходящего для выживания" ножа просто не существует в природе.

К слову, о G10: есть вопрос... У нас в России сейчас можно его достать всех цветов спектра (кроме, пожалуй, фиолетового) + черный, коричневый и серый. Более редки слоистые комбинации, типа черный-зеленый или бурый-зеленый-песочный; но тоже периодически появляются у продавцов. А ещё есть полупрозрачный "нефрит". По картинке соблазнился, заказал брусочек, но вживую он меня не впечатлил: слишком блеклый, ненасыщенный цвет. А имеются ли другие, полу- или почти полностью прозрачные разновидности G10? Почему спрашиваю - видел на рукояти работы одного американского ножедела ярко-зеленый материал. Причем не полу-, а практически полностью прозрачный, насколько можно было судить по фотографии Он пишет, разновидность G10. Вот это был бы эксклюзив!

Щучка другая совсем. А схожие моменты, ИМХО - как раз примета времени.

Посмотрю... Нет, непохоже всё-таки на клин НР-а: тут 167 против стандартных НР-овских 153мм! Да и "щучка" по-другому выведена, и ширина с виду больше НР-овских 22мм.

Великолепный экземпляр! Григорий, если не сложно, интересно фото со стороны обуха - или хотя бы скажите, какой толщины клинок и есть ли клин по обуху. Кстати - снимали на аппарат или под сканером? В чем-то скепсис понятен, сохран больно шикарный - но формы те самые, даже в мелочах. Переделка чего? Разве что ножен, похожи на штыковые...

А зачем оно такое? в смысле, при сравнительно скромных размерах, нож имеет толщину клинка под 5 мм Да ещё с низкими спусками... Не могу понять, каков функционал. Рубка? Так он небольшой, неудобно. По дереву? Тоже как-то непривычно...

Всё хорошо, но вот дульку зря прорезали. Она никакой смысловой нагрузки тут не несёт: заточку не облегчает, а чисто эстетически - не в тему.

Анодирование титаном. Со временем стирается, в чем, собственно, и состоит его недостаток.

Я бы отговорил от обеих. Верхний: дамаск непрактичен в принципе, формы клинка - сборная солянка, смешение разных стилей - в результате на выходе довольно безвкусная вещица. Нижний - в целом получше, рабочий нож в северном стиле, но всё портит невнятное навершие рукояти. Всё ИМХО, конечно.

Хорош. Я бы только рекомендовап скруглять немного края больстера.

Чёй-то рысь бельмастая на ножнах...

Хорошенькая? Тогда можно. В крайнем случае, потом поженитесь

Ну... Там не уточняется. Так что всё может быть. Наш ЖЭК, он такой...

У меня будет точно по расписанию! ЖЭК подсуетился :) В подъезде висит объява, сегодня с 10-00 и до... (дата открыта) отключают свет. В связи с ремонтными работами :)

Нож хорош, но как уже сказал Владимир, "таких тысячи" - то есть, слишком общее выражение у него. Мне вот кажется, что если бы линия РК поднималась к острию по более плавной дуге, да ещё где-то от середины клинка, нож обрел бы более хищные, стремительные обводы, и получил бы заметное отличие от прочих.

Бутчер и самый маленький понравились - не исполнением, конечно, и не материалами, а чисто абрисом клинков. Особенно бутчер. Они восхитительны в своей простоте.

Купить самый мелкий из нормальных топориков, железо снять, а потом нужной длины топорище выстрогать...

Где заканчивается красота? Где начинается уродство? Кто знает...

Очень интересно, особенно материал рукояти. Самшит? Или всё-таки кость? Я бы поставил на самшит. Нож красив и гармоничен, невзирая на некоторую вычурность.