Ren Ren

Топорик, как мне представляется, XVIII в. Годится ли он куда-либо, кроме как на стену - вопрос дискуссионный, скорее нет, чем да. Но для антуража русской избы 300-летней давности вполне годная вещь.

Интересная реплика с боковым упором. Такие только на ВКЛ встречал.

Просто рукояти ножей некоторые голыми руками берут, а потом ещё этими руками кладут в рот еду. Поэтому мне, например, интересно - есть в инструкциях по применению дивных пропиток для дерева слова "Пригодно для изготовления детских игрушек и посуды контактирующей с пищей" или таких слов там нет.

Нет, не видно Саша, но это то самое исключение, которое подтверждает общее правило. Кто ещё так делает? Те же финки от Марттиини намазаны лаком так, что мне лично противно их брать в руки

Естественно, реставраторы. На производстве сейчас исключительно синтетика всякая. НО - большой плюс шеллака и карнаубы в том, что при мелких повреждениях можно просто взять тампон, смочить соответственно спиртом или скипидаром и располировать. В случае яхтенного лака или современной синтетики придётся всё сдирать до дерева

Как-как За столами покрытыми шеллаком не пили спирт и наоборот, если уж пили спирт, то на кое-как обструганных досках не по Сеньке шапка. К ножам это тоже относится. Как-то спешил и взял скипидар у столяров - воняло жутко и очень долго. Так что строго из магазина для художников - на 3-4 день выветривается практически полностью. Пропорции на глаз - насыпаю хлопья карнаубы в посуду, в которой буду греть (если твёрдая, то мелко настругиваю), заливаю скипидаром, чтоб покрылось и на водяную баню до полного растворения. После остывания получается масса идентичная обувному крему (которым она в сущности и является). ЗЫ Горячий скипидар вспыхивает так, что мама не горюй! Поэтому настоятельно рекомендую водяную баню.

У меня карнауба в скипидаре растворена, вообще никаких проблем с нанесением - подцепил на тряпочку, растёр, подождал до утра, располировал шерстяной варежкой.

Складно вышло! ЗЫ Теперь видно, какая большая у него проушина.

А как с ней было, если до 50-х годов вся люксовая мебель, обувь, бумажники, сумочки и т.п. покрывались исключительно шеллаком?

Как Саша и написал, кожа становится темнее. По поводу акрила - не знаю, не пробовал, но надо осторожнее, сперва где-нибудь на отдельном маленьком кусочке.

В спирте вроде бы не растворяется, сам не пробовал. С пропиткой на горячую поступал так - воск разогревал до мягкости и быстро размазывал по всей поверхности ножен, потом уже грел феном до полного впитывания (воск "закипает" и уходит внутрь, только долго над одним местом не надо держать). И так два-три повтора, для полного и равномерного покрытия всей поверхности. После остывания пройтись для блеска мягкой щёткой или старой шерстяной варежкой/носком.

Конечно можно! Можно в чистом виде, под феном (так лучше жёсткие вещи обрабатывать), можно растворять в скипидаре или керосине/уайт-спирите (пчелиный воск в них растворяется, в отличие от карнаубы).

Жёлтая - среднеазиатская. Фиолетовая - афганская.

Обновления в ежедневном автоматическом режиме?

Хорошая ответственная работа.

Симпатично получилось. Но тангенциальный распил на мой взгляд не добавляет уверенности.

Нож-скелетник.

Это тема!

Это береста ревнует

Да, трудно узнать.

Неожиданный в России деревянный предмет

Полностью согласен.

Подозреваю, что какое-то отверстие предварительно было засверлено. Во всяком случае мы с братом в детстве так делали

Какие могут быть возражения? Хорошие аккуратные ноженки!

Там не сопельки, там поперечная царапина на клинке. В плане аутентичности - отверстие под хвостовик изначально прожигалось, поэтому и выбрал чёрную фибру. Чопики - более поздняя и довольно редкая технология. Если буду делать реплику с претензией на аутентичность, то только прожигать и на смоляную смесь.