Ren Ren

(перехожу на китайский стиль общения)

Интересный эксперимент!

Кстать, о весах и годах. Петрович, что думаешь о дореволюционном обычае топоры в пудах мерить?

С-шеллак растворяется спиртом?

Ошибся я миниатюра датируется 1490-1500 гг. http://www.bl.uk/catalogues/illuminatedmanuscripts/record.asp?MSID=7465&CollID=8&NStart=4425 Но там на самом деле не короткий тесак, а очень серьёзный предмет.

Не думаю, что это ошибка - там изображён то ли герцог, то ли целый король, так что ошибаться художнику было не безопасно. Скорее, это ранний вариант - до 1470 гг. - когда форма гарды ещё не устоялась.

"Живьём брать волосатого!!!" (с)

Очень хитровыдуманная гарда у солидного дядечки на переднем плане. Ножик у ассистента тоже ничего себе.

Очень хорош! Клеймо скорее всего читается Чжу (фамилия мастера, буквально - киноварно-красный) 朱

Фигасе у вас напитки

В китайском Интернете в таком случае общаются смайликами

На дереве не пробовал, ничего не могу сказать.

Судя по тому, что бывает только чёрная, коричневая и бесцветная, это и есть шеллачная морилка.

Тонкий слой шеллака вполне себе пластичен. Им даже обувь люксовую покрывают. Опять же - если это натуральный шеллак, то достаточно пройтись смоченным в спирте тампоном и все трещинки/царапинки исчезнут.

Любопытно, не встречал. Но шеллак по определению прозрачный. Может, имеют в виду тонированный лак?

Резиноподобность и мерзкий синтетический блеск - это и меня сильно раздражает в кожевенной химии. Но иногда творческая задача стоит так, что выбора нет - с ремнём из аллигатора именно так и было. Саша Dragony верно отметил, что краска для торцов и "жидкая кожа" из одной породы, разница в нюансах. Сейчас пользуюсь матовой краской Orly от Kendafarben. Доволен - очень прочно держится, равномерно растекается, хорошо укрывает. Когда покупал, мне сказали, что лучший способ нанесения - просто круглой палочкой, а дальше она сама распределится. Это правда, но так как раз появляется "резиноподобность" за счёт толщины слоя. Если взять тампончик из поролона, то слой получается тонкий и нет такой "обливной" гладкости, но нет и чёткой красивой границы между урезом и поверхностью кожи. Лак мне нравится самодельный из шеллака, т.е. просто раствор чешуек шеллака в спирте - можно управлять густотой/жидкостью и соответственно глубиной проникновения в кожу и образованием слоя на поверхности. Если задача стоит просто избавится от мягкости/рыхлости хорошо работает желатин - чайная ложка на полстакана воды, замочить на ночь, утром нагреть, не доводя до кипения, и размешать. Хранить в холодильнике, ибо его любит плесень

С этим рулём любопытная история приключилась - в сервисе делали чистку салона и запарафинили все замшевые детали. В прямом смысле - средство для ухода за кожей заровняло весь ворс так, что поднять не смогли даже наждачкой Владелец автомобиля был очень огорчён и всё поехало на перетяжку. А вообще в первую очередь понты, конечно. Тем более, что замша очень светлая.

Французский шик!

Понятный мне лично подход, жёсткий и прямой. Мастера уважаю. Но есть нюансы - что считать заказным? Если модель стандартная, а заказчик может выбрать только сталь и материал рукояти, это кастом? Некоторые автомобильные фирмы тоже дают клиентам возможность выбирать двигатель, цвет машины и отделку салона но их автомобили кастомами не называют.

Бывает из болота и краска в сохране. Но сколько их таких на тысячу с кавернами по полтора-два миллиметра в глубину?

Клеймо красивое, остальное не радует.

Не стоит о грустном Как-то мой знакомый по случаю купил шашку "Шафъ" чердачного сохрана. Я когда увидел, у меня сердце сжалось - несколько десятков лет с крыши падали капли после дождя в одно и то же место в 10 см от гарды и стекали наискось - клинок в этом месте перержавел наполовину.

Рулями (и прочими автомобильными вкусностями) занимаются мои друзья они же наставники, у которых много чему учусь. Тут недавно как раз рассматривал интересный руль: кожа + замша, шов чисто декоративный, а всё собрано на клей и края заправлены внутрь выборки

Хороший сохран! Это радует! (от всей души ненавижу копанину)

Если смотреть ножны исторического длинноклинкового оружия, то так не делали нигде и никогда - шов на ребре, т.е. на стыке половинок вкладыша, серьёзно ослабляет всю конструкцию. С ножами бывало по разному, но ножи это сначала инструмент, а потом оружие